原告：童某。被告：程靜。被告：黃岡聯(lián)亞汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地湖北省黃岡市黃州路口鎮(zhèn)花園村28號(hào)。法定代表人：方愛(ài)珍，總經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，住所地黃岡市黃州大道33號(hào)。負(fù)責(zé)人：夏學(xué)東，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王亞平，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2017年4月22日5時(shí)30分，被告程靜駕駛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車(chē)與童某駕駛的鄂Ｌ×××××輕型貨車(chē)，在新施公路汪集五中路口發(fā)生追尾的道路交通事故，造成車(chē)輛受損、童某身體受傷、財(cái)產(chǎn)損失（水泥損失、手機(jī)損壞）的交通事故；二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:程靜負(fù)事故的全部責(zé)任，童某無(wú)責(zé)任；三、受害人概況：童某，一人；四、鑒定意見(jiàn)：童某所受損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1500元，傷后休息50日，護(hù)理15日；五、醫(yī)療費(fèi)：7137元；六、后續(xù)治療費(fèi)：1500元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×14天=210元；八、車(chē)輛維修費(fèi)：11297元；九、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1800元；十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人黃岡聯(lián)亞汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司；十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同類(lèi)型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：程靜所駕駛的鄂Ｊ×××××重型自卸貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)；交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年1月15日至2018年1月14日，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年12月17日至2017年12月16日十三、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ｊ×××××重型自卸貨車(chē)的實(shí)際所有人為程靜，該車(chē)登記在黃岡聯(lián)亞汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下；掛靠關(guān)系；十四、受害方已獲得賠償情況：程靜墊付了21007元；十五、需說(shuō)明的事項(xiàng)：交通事故當(dāng)事人童軍與本案原告童某為同一人，屬重戶(hù)；武漢市公安局汪集街派出所已注銷(xiāo)了童軍的戶(hù)口，并于2017年7月6日開(kāi)始啟用童某的身份證，此前童某使用的公民身份號(hào)碼為，使用的姓名為童軍；雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：十六、童某主張誤工費(fèi)：58401元/年÷365天×50天=8000元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司認(rèn)為過(guò)高，認(rèn)可按照80元/天計(jì)算；十七、童某主張護(hù)理費(fèi)：32677元/年÷365天×15天=1342元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司認(rèn)為過(guò)高，認(rèn)可按照80元/天計(jì)算；十八、童某主張交通費(fèi)：600元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司認(rèn)為過(guò)高，認(rèn)可150元；十九、童某主張吊車(chē)施救及拖車(chē)費(fèi)：5650元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司認(rèn)為過(guò)高，認(rèn)可3000元；二十、童某主張水泥損失：400元/噸×16噸=6400元;經(jīng)庭外調(diào)解由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司賠償3200元，由程靜賠償1600元，超出損失童某自愿放棄；二十一、童某主張手機(jī)損失：5549元；經(jīng)庭外調(diào)解由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司賠償1000元，由程靜賠償600元，超出損失童某自愿放棄。判決結(jié)果本院認(rèn)為：本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。該解釋第十五條規(guī)定，因道路交通事故造成維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。因程靜負(fù)此事故的全部責(zé)任，童某不負(fù)事故責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失，應(yīng)由程靜承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。童某從事交通運(yùn)輸業(yè)有道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證證實(shí)，并在從事貨物運(yùn)輸作業(yè)中遭遇事故，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算50天，為8000元（58401元/年÷365天×50天）。童某因傷住院，護(hù)理15天有鑒定意見(jiàn)證實(shí)，主張護(hù)理費(fèi)1342元（32677元/年÷365天×15天），本院予以支持。童某因事故受傷住院14天，有支付交通費(fèi)的必要，本院酌定交通費(fèi)為300元。吊車(chē)施救及拖車(chē)費(fèi)5650元已經(jīng)由程靜墊付，該費(fèi)用用于將鄂Ｌ×××××輕型貨車(chē)從池塘吊出并送往修理廠(chǎng)維修，該費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，且有正規(guī)發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。水泥損失由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司賠償3200元，程靜賠償1600元，超出損失童某自愿放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。手機(jī)損失由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司賠償1000元，程靜賠償600元，超出部分童某自愿放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。綜上，本院依法認(rèn)定童某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分8847元，其中：醫(yī)療費(fèi)7137元，后續(xù)治療費(fèi)1500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元，此款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司賠償。二、傷殘賠償部分9642元，其中：誤工費(fèi)8000元，護(hù)理費(fèi)1342元，交通費(fèi)300元，此款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司賠償。三、財(cái)產(chǎn)損失部分23347元，其中:車(chē)輛維修費(fèi)11297元，施救費(fèi)5650元，財(cái)物損失6400元，此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，超出的21347元，由程靜賠償2200元，余款19147元，因鄂Ｊ×××××重型自卸貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，該款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司賠償。四、鑒定費(fèi)1800元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，因程靜承擔(dān)全部責(zé)任，由程靜賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十五條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告童某訴請(qǐng)依法判令：1、被告程靜賠償原告童某損失共計(jì)50137元（含墊付）；2、被告黃岡聯(lián)亞汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告程靜承擔(dān)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司賠償原告童某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金20489元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金19147元，合計(jì)39636元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告程靜賠償原告童某水泥損失1600元、手機(jī)損失600元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)4000元；被告程靜墊付了21007元，兩項(xiàng)相抵，超出的17007元，由原告童某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告童某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)624元，減半收取312元，由被程靜負(fù)擔(dān)215元，原告童某負(fù)擔(dān)97元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　李維平

書(shū)記員：朱磊敏