原告章金某。
委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告甘某某。
被告魏某某。
共同委托代理人張建平，（特別授權(quán)）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司，住址：武漢市武昌區(qū)中北路166號菩提金商務(wù)中心A座16樓。
負(fù)責(zé)人朱宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告章金某訴被告甘某某、被告魏某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司（以下簡稱被告人保武昌支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李曉華獨任審判，于2015年5月25日公開開庭進行了審理。因本案案情復(fù)雜，本案依法適用普通程序，由審判員李曉華、人民陪審員陳家貴、裴建國組成合議庭審判，于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告章金某的委托代理人李長城、被告甘某某、被告魏某某的委托代理人張建平、被告人保武昌支公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月20日，被告甘某某駕駛鄂A×××××號小型客車，沿新十公路由東向西行駛至漢口北工業(yè)城路口時，遇原告章金某駕駛無號牌三輪電動車沿人行道由東向西橫過機動車道，車上乘坐案外人張竹先，兩車發(fā)生碰撞，造成原告章金某、案外人張竹先受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定：被告甘某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告章金某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，案外人張竹先不負(fù)此事故的責(zé)任。原告章金某在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院、武漢紅橋腦科醫(yī)院住院治療共計37天，支出醫(yī)療費共計156469.95元，其中被告魏某某墊付了115108元。2014年12月31日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，原告章金某的損傷構(gòu)成8級、二個10級傷殘，綜合賠償指數(shù)34%，需后期治療費40000元，傷后休息180天，傷后護理180天。原告支出鑒定費1300元。原告章金某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，屬失地農(nóng)民，事故發(fā)生前，其在福建省南安市第六建設(shè)工程有限公司黃陂分公司從事門衛(wèi)工作。原、被告協(xié)商賠償無果，由此產(chǎn)生訴爭。
鄂A×××××號車登記車主為被告魏某某，被告甘某某借用其車輛駕駛，該車在被告人保武昌支公司已投保交強險與300000元商業(yè)第三者責(zé)任險（已投保不計免賠險）。保險期間均為2014年4月7日0時至2015年4月6日24時止。
經(jīng)依法核算，原告章金某因交通事故遭受的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費156469.95元、后續(xù)治療費40000元、住院伙食補助費555元（15元／天×37天）、營養(yǎng)費555元（15元／天×37天）、護理費14167.73元（28729元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金92946.48元（24852元／年×11年×34%）、誤工費7870.96元（28729元／年÷365天×100天）、精神撫慰金2000元、交通費600元，合計315165.12元。

本院認(rèn)為：被告甘某某駕駛鄂A×××××號車機動車未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告章金某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故被告甘某某對原告章金某的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告魏某某承擔(dān)連帶責(zé)任，原告章金某自行承擔(dān)30%責(zé)任。因鄂A×××××號車在被告人保武昌支公司投保了交強險與商業(yè)第三者責(zé)任險（已投保不計免賠險），該公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)先行向原告章金某賠付，此次交通事故中有兩人受傷，交強險的賠償限額應(yīng)按比例分配，即賠償醫(yī)療費7000元（為另一傷者預(yù)留3000元）、殘疾賠償金100000元（包含精神撫慰金2000元，為另一傷者預(yù)留10000元），合計107000元。對原告章金某超出交強險賠償范圍的經(jīng)濟損失208165.12元（315165.12元-107000元），應(yīng)由被告甘某某依責(zé)承擔(dān)70%，依據(jù)事故車輛商業(yè)第三者責(zé)任險的保險合同約定，該損失由被告人保武昌支公司負(fù)責(zé)賠付145715.58元（208165.12元×70%），原告章金某自行承擔(dān)62449.54元（208165.12元×30%）。被告魏某某向原告章金某墊付的115108元應(yīng)予以返還。
原告章金某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金金額過高部分，本院依法不予支持。對原告的誤工損失及護理費，本院以2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計算其誤工損失為妥。
被告人保武昌支公司辯稱原告屬農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)以農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金及原告已達退休年齡，不應(yīng)當(dāng)主張誤工費的意見，因原告提交了戶口本、房屋拆遷補償安置協(xié)議、勞務(wù)合同、誤工證明等證據(jù)，足以證實原告長期居住且工作于城鎮(zhèn)地區(qū)，故本院以城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計算其傷殘賠償金和支持其誤工損失，對被告人保武昌支公司的意見，本院不予采納。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告章金某經(jīng)濟損失107000元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告章金某經(jīng)濟損失145715.58元。
三、由原告章金某向被告魏某某返還墊付款115108元。
四、駁回原告章金某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1720元、法醫(yī)鑒定費1300元，郵遞費100元，合計3120元，由被告甘某某、被告魏某某負(fù)擔(dān)2100元，原告章金某負(fù)擔(dān)1020元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　李曉華 人民陪審員　　裴建國 人民陪審員　　陳家貴

書記員：馬凱