原告：章某某。
委托訴訟代理人：王行榮，湖北楚天律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：章某某。
被告：李某某。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：劉滔滔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉明忠（特別授權(quán)）。

原告章某某與被告章某某、李某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，在審理過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，于2017年7月2日申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、后續(xù)治療費(fèi)重新進(jìn)行鑒定，本院委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定重新進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2017年9月5日作出鄂中司協(xié)鑒2017法鑒字第1971號(hào)鑒定意見(jiàn)書，本庭于2017年10月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告章某某的委托訴訟代理人王行榮、被告章某某、李某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉明忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令三被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失197245.20元。事實(shí)和理由：2016年8月8日，原告駕駛“大運(yùn)”牌兩輪輕便摩托車沿江漢油田廣高路自南向北往廣華方向行駛，5時(shí)30分許，行至距廣華華美小區(qū)約一公里處，因前方突發(fā)交通事故，原告為避讓前方交通事故車輛駛?cè)雽?duì)向車道，與被告章某某駕駛被告李某某所有的小型轎車在對(duì)向車道上發(fā)生碰撞，造成原告受傷，財(cái)產(chǎn)受損的交通事故。同年10月8日，湖北省江漢油田公安局交警支隊(duì)作出江公交認(rèn)字（2016）第A048號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告章某某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療50天，支付了醫(yī)療費(fèi)82914.50元（其中被告章某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元）。經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成級(jí)傷殘，建議賠償系數(shù)為0.25（二項(xiàng)級(jí)傷殘，一項(xiàng)級(jí)傷殘），誤工時(shí)間為300天，護(hù)理時(shí)間為150天，后續(xù)治療費(fèi)用15000元。
小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)，為此，原告向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交的潛江市后湖管理區(qū)勞動(dòng)社會(huì)保障服務(wù)中心出具的證明，證明原告系潛江市后湖農(nóng)場(chǎng)農(nóng)工，該證據(jù)與其提交的戶口簿載明的住址能相互印證，該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；原告提交的劉衛(wèi)衛(wèi)的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、劉衛(wèi)衛(wèi)出具的證明，證明原告在其專賣店從事清潔衛(wèi)生及炊事員工作，月工資為2200元，因原告未提交工資表或銀行流水，該證據(jù)達(dá)不到其證明目的，對(duì)該證據(jù)，本院不予采信；原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，因該票據(jù)沒(méi)有起始時(shí)間、地點(diǎn)，且大部分票據(jù)連號(hào)，不具有真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)，本院不予采信；原告提交的購(gòu)買輪椅、拐杖的票據(jù)，證明原告購(gòu)買輪椅、拐杖支付了510元，該票據(jù)有國(guó)家稅務(wù)局的監(jiān)制章，有出具票據(jù)單位的印章，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)，本院予以采信；原告提交的潛江市朗悠醫(yī)療器械有限公司出具的購(gòu)買矯形器的收款收據(jù)，證明原告購(gòu)買矯形器支付了300元，該票據(jù)不是正式收據(jù)，對(duì)該證據(jù)。本院不予采信；原告提交的后湖鈴木摩托車專賣店出具的收據(jù)，證明原告的摩托車損失為4600元，該票據(jù)不是正式收據(jù)，且該證據(jù)不能證明摩托車的損失程度，達(dá)不到其證明目的，對(duì)該證據(jù)，本院不予采信。被告保險(xiǎn)公司對(duì)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定出具的鑒定意見(jiàn)書有異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室進(jìn)行鑒定，該所于2017年9月5日作出鄂中司協(xié)鑒2017法鑒字第1971號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告肋骨11根骨折屬級(jí)傷殘；右腕關(guān)節(jié)功能部分喪失達(dá)一肢功能喪失10%以上，傷殘程度屬級(jí)傷殘；右膝關(guān)節(jié)功能部分喪失達(dá)一肢功能喪失10%以上屬級(jí)傷殘；傷殘賠償指數(shù)0.24；后期治療費(fèi)用24000元；誤工時(shí)間為傷后270天，護(hù)理時(shí)間為傷后120天。作出該鑒定意見(jiàn)的鑒定機(jī)構(gòu)系各方當(dāng)事人共同選定，該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，對(duì)該鑒定意見(jiàn)，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，支付了鑒定費(fèi)2000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告章某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)296093.68元，其中醫(yī)療費(fèi)82914.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元(20元/天×50天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元(80元/天×50天)、后期治療費(fèi)24000元、誤工費(fèi)23273.26元（31462元/年÷365天×270天）、護(hù)理費(fèi)10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、殘疾賠償金141052.80元（29386元/年×20年×24%）、殘疾輔助器具費(fèi)510元、交通費(fèi)600元（核定）、精神損害撫慰金8000元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。江漢油田公安局交通警察支隊(duì)作出的原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告章某某承擔(dān)次要責(zé)任的認(rèn)定，原告對(duì)該責(zé)任認(rèn)定有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。被告章某某應(yīng)對(duì)原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告李某某為肇事車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按30%予以賠償。原告要求摩托車損失的訴訟請(qǐng)求，因未提交合法有效的證據(jù)予以佐證，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求賠償復(fù)印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因該項(xiàng)訴請(qǐng)不屬于賠償范圍，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告在本院核定損失內(nèi)的訴請(qǐng)，本院予以支持，對(duì)超過(guò)本院核定部分的訴請(qǐng)，本院不予支持。因原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)111914.50元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)限額10000元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告章某某10000元，超出部分101914.50元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%予以賠償，即30574.35元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)184179.18元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡、傷殘限額110000元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘項(xiàng)下賠償110000元，超出部分74179.18元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%予以賠償，即22253.75元。被告章某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予以返還。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告章某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)172827.10元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第八條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司賠償原告章某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金，共計(jì)172827.10元（被告章某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元由本院從被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司賠償原告章某某的款項(xiàng)中扣除后直接給付被告章某某）；
二、駁回原告章某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4240元，減半收取計(jì)2120元，鑒定費(fèi)3600元，合計(jì)5720元，由原告章某某負(fù)擔(dān)720元，被告章某某負(fù)擔(dān)3000元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　莊傳洪

書記員：諶美君