章某某
丁衛(wèi)東(湖北名流律師事務(wù)所)
陳某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司
陳楠(北京盈科(武漢)律師事務(wù)所)
江煒珍(北京盈科(武漢)律師事務(wù)所)
原告章某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人丁衛(wèi)東,湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,簽收法律文書。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住武漢市洪山區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉方明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳楠、江煒珍,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般代理。
原告章某某訴被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司(以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保武漢市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月11日立案受理后,依法組成由審判員鄧亞軍擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員肖應(yīng)平、蔡偉參加的合議庭,于2016年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告章某某及委托代理人丁衛(wèi)東,被告陳某,被告財(cái)保武漢市分公司的委托代理人江煒珍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某某訴稱,2015年5月17日,被告陳某駕駛其所屬的鄂A×××××號(hào)小轎車與原告章某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成原告章某某受傷及電動(dòng)車受損的道路交通事故。
經(jīng)鑒定,原告章某某構(gòu)成十級(jí)傷殘,之后,原、被告就賠償協(xié)商未果。
經(jīng)查詢,鄂A×××××號(hào)小轎車向被告財(cái)保武漢市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
故原告章某某訴至法院,請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告章某某因交通事故造成的損失合計(jì)140500.54元。
原告章某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告章某某的身份證、戶口本,證明原告章某某的主體身份。
證據(jù)二、孝感公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。
證明本案交通事故的事實(shí)及被告陳某承擔(dān)本案交通事故的全部責(zé)任,原告章某某在本案交通事故中無(wú)責(zé)任。
證據(jù)三、原告章某某的出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及用藥清單,證明原告章某某因交通事故受傷住院的事實(shí)以及支付醫(yī)療費(fèi)58572.54元。
證據(jù)四、被告陳某的駕駛證、鄂A×××××號(hào)小轎車的行駛證及保單,證明被告陳某的主體身份及系適合的駕駛?cè)耍⒆C明鄂A×××××號(hào)小轎車在被告財(cái)保武漢市分公司投保情況。
證據(jù)五、2015年11月19日,孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定書出具的法醫(yī)鑒定及鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明原告章某某構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工損失日180天,需人陪護(hù)180天,后期治療費(fèi)3000元。
用去鑒定費(fèi)1500元。
證據(jù)六、交通費(fèi)發(fā)票。
證明原告章某某受傷后治療用于交通費(fèi)3000元。
證據(jù)七、證明、工資表、房產(chǎn)證復(fù)印件,證明原告章某某應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。
證據(jù)八、購(gòu)車發(fā)票,證明原告章某某的車輛損失。
被告陳某辯稱,1.本次交通事故屬實(shí);2.鄂A×××××號(hào)小轎車向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元(購(gòu)有不計(jì)免賠),應(yīng)由被告財(cái)保武漢市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)一并賠償給原告章某某;3.被告陳某墊付的26000元應(yīng)由原告章某某予以返還。
被告陳某為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、被告陳某的身份證復(fù)印件,證明被告陳某的主體資格。
證據(jù)二、被告陳某的駕駛證,證明被告陳某具備駕駛資格。
證據(jù)三、鄂A×××××號(hào)小轎車向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單,證明鄂A×××××號(hào)小轎車向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告財(cái)保武漢市分公司辯稱,1.原告章某某請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高,部分無(wú)法律依據(jù),請(qǐng)人民法院依法予以核減;2.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi);3.保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告財(cái)保武漢市分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告陳某、財(cái)保武漢市分公司對(duì)原告章某某提交的證據(jù)一、二、三、四無(wú)異議;原告章某某、被告財(cái)保武漢市分公司對(duì)被告陳某提交的證據(jù)一、二、三無(wú)異議。
對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院依法予以采信。
被告陳某、財(cái)保武漢市分公司對(duì)原告章某某提交的證據(jù)五有異議,認(rèn)為原告章某某的傷情的不構(gòu)成傷殘,鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān);對(duì)證據(jù)六有異議,認(rèn)為所涉及的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)人民法院予以核定;證據(jù)七有異議,認(rèn)為未提交該公司的任何證件,無(wú)證人出庭作證,房產(chǎn)證與本案無(wú)關(guān);對(duì)證據(jù)八有異議,車輛損失應(yīng)該提交車損鑒定。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告章某某提交的證據(jù)五,因被告財(cái)保武漢市分公司未在本院指定期間申請(qǐng)重新鑒定,且作出該鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì),程序合法,故本院對(duì)證據(jù)五依法予以采信;原告章某某提交的證據(jù)六,綜合原告章某某的傷情及住院天數(shù),本院核定原告章某某的交通費(fèi)為500元;原告章某某提交的證據(jù)七,因孝感市永成建設(shè)有限責(zé)任公司未提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證,無(wú)法證明其真實(shí)性,故對(duì)該公司出具的證明及工資單,本院依法不予采信,孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)遠(yuǎn)大社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明可以證明原告章某某居住的情況,對(duì)該證明本院依法予以采信;原告章某某提交的證據(jù)八,因未提交鑒定證明其車損,故對(duì)該證據(jù)本院依法不予采信。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
被告陳某駕駛其所屬的鄂A×××××號(hào)小型普通客車與原告章某某發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告章某某受傷的事實(shí)清楚。
孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案事故所作的認(rèn)定真實(shí)、合法、有效,本院依法予以采信。
本院依據(jù)交警部門對(duì)事故責(zé)任的劃分,確認(rèn)被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任,故被告陳某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告章某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告陳某為鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn),故被告財(cái)保武漢市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由被告財(cái)保武漢市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)予以賠償,超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍的損失由被告陳某向原告章某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告章某某因本案交通事故受傷,其精神亦受到嚴(yán)重?fù)p害,本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告章某某的精神損害撫慰金為5000元,該款依法由被告財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。
經(jīng)本院核算,原告章某某因交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)58572.54元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(50元/天×27天)、護(hù)理費(fèi)14167元(28729元/年÷365天/年×180天)、殘疾賠償金32307元(24852元/年×13年×10%)、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元,合計(jì)116396.54元。
被告財(cái)保武漢市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失61974元(醫(yī)療費(fèi)部分10000元、殘疾賠償金32307元、護(hù)理費(fèi)14167元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元),其余損失54422.54元(116396.54元-61974元),由被告財(cái)保武漢市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失52922.54元(54422.54元-1500元),故被告財(cái)保武漢市分公司共計(jì)賠償原告章某某損失114896.54元,扣減被告財(cái)保武漢市分公司墊付10000元,被告財(cái)保武漢市分公司還應(yīng)賠償原告章某某損失104896.54元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的損失1500元由被告陳某向原告章某某予以賠償,與被告陳某墊付費(fèi)用26000元相抵,原告章某某應(yīng)當(dāng)返還被告陳某24500元。
其余損失由原告章某某自行承擔(dān)。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失104896.54元。
二、原告章某某返還被告陳某墊付費(fèi)用24500元。
三、駁回原告章某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1202元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1202元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
被告陳某駕駛其所屬的鄂A×××××號(hào)小型普通客車與原告章某某發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告章某某受傷的事實(shí)清楚。
孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案事故所作的認(rèn)定真實(shí)、合法、有效,本院依法予以采信。
本院依據(jù)交警部門對(duì)事故責(zé)任的劃分,確認(rèn)被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任,故被告陳某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告章某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告陳某為鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn),故被告財(cái)保武漢市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由被告財(cái)保武漢市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)予以賠償,超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍的損失由被告陳某向原告章某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告章某某因本案交通事故受傷,其精神亦受到嚴(yán)重?fù)p害,本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告章某某的精神損害撫慰金為5000元,該款依法由被告財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。
經(jīng)本院核算,原告章某某因交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)58572.54元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(50元/天×27天)、護(hù)理費(fèi)14167元(28729元/年÷365天/年×180天)、殘疾賠償金32307元(24852元/年×13年×10%)、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元,合計(jì)116396.54元。
被告財(cái)保武漢市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失61974元(醫(yī)療費(fèi)部分10000元、殘疾賠償金32307元、護(hù)理費(fèi)14167元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元),其余損失54422.54元(116396.54元-61974元),由被告財(cái)保武漢市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失52922.54元(54422.54元-1500元),故被告財(cái)保武漢市分公司共計(jì)賠償原告章某某損失114896.54元,扣減被告財(cái)保武漢市分公司墊付10000元,被告財(cái)保武漢市分公司還應(yīng)賠償原告章某某損失104896.54元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的損失1500元由被告陳某向原告章某某予以賠償,與被告陳某墊付費(fèi)用26000元相抵,原告章某某應(yīng)當(dāng)返還被告陳某24500元。
其余損失由原告章某某自行承擔(dān)。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失104896.54元。
二、原告章某某返還被告陳某墊付費(fèi)用24500元。
三、駁回原告章某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1202元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄧亞軍
審判員:肖應(yīng)平
審判員:蔡偉
書記員:梁建濤
成為第一個(gè)評(píng)論者