原告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司孝感市孝南區(qū)供電公司，住孝感市環(huán)城路98號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
主要負責(zé)人：鄭子龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭建，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。

原告章某某與被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感市孝南區(qū)供電公司（以下簡稱孝南供電公司）勞動爭議一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月11日公開開庭進行了審理。原告章某某、被告孝南供電公司的委托訴訟代理人彭建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付勞動報酬24200元；2、判令被告向原告支付施工人員工傷保險待遇及傷亡賠償金；3、判令被告依照勞動合同法第八十五條等規(guī)定向原告加付賠償金，并按年利率24%計算利息；4、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2002年4月，原告帶領(lǐng)30多人到被告所屬的楊店鎮(zhèn)、新鋪鎮(zhèn)電管站從事農(nóng)網(wǎng)10KV改造工作。同年8月22日18時許，施工隊在楊店鎮(zhèn)發(fā)生交通事故，造成1死4傷。事故發(fā)生后，原告和肇事方承擔(dān)了相關(guān)費用，被告沒有支付任何費用。當(dāng)年年底施工完畢，被告僅向原告支付了部分施工費，尚欠24200元未付。后原告多次催要，但被告不予理睬。原告為此多次上訪，亦無音訊。至今，被告仍未向原告支付拖欠的勞動報酬。請求人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《國家人社部》等相關(guān)規(guī)定，支持原告的訴訟請求。
被告孝南供電公司辯稱，被告從未與原告建立勞動關(guān)系，雙方亦不存在勞務(wù)合同關(guān)系；本案爭議發(fā)生在2002年，至今已有15年，原告沒有任何證據(jù)證明本案存在訴訟時效中斷的情形，其起訴超過了訴訟時效期間。請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告章某某提交的證據(jù)一工程施工合同，被告孝南供電公司對其真實性有異議，認為其不是原件，且不能證明原、被告之間存在勞動或者勞務(wù)關(guān)系，本院認為，其與證據(jù)七工作票、證據(jù)八安全施工作業(yè)票相印證，可以證明原告在被告處施工的事實，本院依法予以采信；2、原告章某某提交的證據(jù)二工程費用清單，被告孝南供電公司對其有異議，認為無法看出其來源，與本案無關(guān)聯(lián)性，本院認為，該清單未經(jīng)被告確認，且被告不予認可，本院依法不予采信；3、原告章某某提交的證據(jù)三交通事故責(zé)任認定書、證據(jù)四協(xié)議書、證據(jù)五借款單，被告孝南供電公司對其有異議，認為與本案無關(guān)聯(lián)性，本院認為，該三份證據(jù)是關(guān)于案外人發(fā)生交通事故后的事故責(zé)任認定、協(xié)議賠償?shù)仁马椀膬?nèi)容，與本案無關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信；4、原告章某某提交的證據(jù)七工作票、證據(jù)八安全施工作業(yè)票，被告孝南供電公司對其有異議，認為其不能證明原、被告之間存在勞動關(guān)系，本院認為，被告并未否認原告進行有關(guān)施工作業(yè)的事實，本院依法予以采信；5、原告章某某提交的證據(jù)九裝材數(shù)量及價格表，被告孝南供電公司對其有異議，認為其不能證明工程造價及欠款情況，本院認為，其有被告所屬新鋪供電營業(yè)所蓋章確認，本院依法予以采信；6、原告章某某提交的證據(jù)十一檢舉信，被告孝南供電公司對其有異議，認為其與本案無關(guān)聯(lián)性，本院認為，其為原告單方制作，且被告不予認可，本院依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查采納的證據(jù)，本院認定事實如下：2002年4月2日，原孝感市孝南區(qū)供電局楊店營業(yè)所與原告章某某簽訂工程施工合同一份，約定由原告章某某承包楊店范圍內(nèi)10KV及以下農(nóng)網(wǎng)改造工程。原告章某某承包該工程后，組織人員進行了施工，當(dāng)年年底工程完工。2017年2月27日，原告章某某向孝感市孝南區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求被告孝南供電公司支付其自2002年4月至2003年1月期間的勞動報酬。當(dāng)日，該仲裁委員會向其出具孝南勞人仲不字[2017]第2號不予受理通知書，以其申請超過了仲裁時效期間為由，決定不予受理。

本案在審理過程中，本院向原告章某某進行了釋明，建設(shè)工程施工合同糾紛、機動車交通事故責(zé)任糾紛等均不屬于勞動爭議范疇，其應(yīng)另行處理，但其堅持要求按照勞動爭議在本案中予以處理。
本院認為，依照法律規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年,訴訟時效期間、仲裁時效期間均從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。原告章某某認為被告孝南供電公司拖欠其2002年4月至2003年1月期間的勞動報酬，依法應(yīng)當(dāng)自2003年1月起，一年內(nèi)申請仲裁，或者兩年內(nèi)提起訴訟，其沒有提交證據(jù)證明仲裁時效或者訴訟時效有中止或中斷的情形，至2017年2月27日才申請仲裁，已超過一年的仲裁時效期間，于2017年3月2日向本院提起訴訟，超過了兩年的訴訟時效期間，故對其要求判令被告孝南供電公司向其支付勞動報酬24200元、加付賠償金及利息的訴訟請求，本院不予支持。原告章某某要求判令被告孝南供電公司向其支付施工人員工傷保險待遇及傷亡賠償金，無事實和法律依據(jù)，且未經(jīng)過仲裁前置程序，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告章某某的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告章某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 余月明

書記員： 朱蕓蕓