原告章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人連威，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
以上兩被告的委托代理人陳輝，孝感市孝南區(qū)新鋪法律服務(wù)中心法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告胡國銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告王有成，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。

原告章某某訴被告萬某某、萬某某、胡國銀、王有成機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員王青參加的合議庭，分別于2015年12月30日、2016年3月16日公開開庭進行了審理。原告章某某的委托代理人連威，被告萬某某、萬某某的委托代理人陳輝，被告胡國銀到庭參加了訴訟，被告王有成經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月1日18時58分許，被告胡國銀駕駛本人所有的大陽牌48型二輪摩托車載乘原告章某某，自孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)至孝南區(qū)新××鎮(zhèn)××村。當其駕車沿孝感市境內(nèi)黃孝路由西向東行駛至孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)垃圾處理場門前路段時，遇被告王有成無證駕駛本人所有的勁野牌48型二輪摩托車沿黃孝路由東向西行駛至此，臨危后，被告胡國銀駕車采取措施不及，導(dǎo)致其所駕駛的大陽牌48型二輪摩托車前部與被告王有成駕駛的勁野牌48型二輪摩托車左側(cè)中部相撞，造成原告章某某倒地受傷的交通事故。隨后，在原告章某某因事故倒地受傷坐臥于公路等待救援時，被告萬某某無證駕駛被告萬某某所有的鄂Ｋ×××××號大陽牌二輪摩托車沿黃孝路由東向西行駛至此，因被告萬某某疏忽大意，未及時發(fā)現(xiàn)受傷的原告章某某，導(dǎo)致其所駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車與原告章某某相撞，造成原告章某某二次受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告章某某被送往孝感市中心醫(yī)院救治，其共計住院治療23天，用去醫(yī)療費25768.52元（其中由被告萬某某墊付2000元）。上述事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊分別作出孝公交(2015)第01-201510111858號《道路交通事故認定書》和孝公交(2015)第01-201510111900號《道路交通事故認定書》，認定：在被告胡國銀與被告王有成發(fā)生的事故中，被告胡國銀負事故的全部責(zé)任，被告王有成、原告章某某在事故中無責(zé)任；在被告萬某某與原告章某某發(fā)生的事故中，被告萬某某負事故的主要責(zé)任，原告章某某負事故的次要責(zé)任。2015年10月26日，原告章某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所檢驗后認定：原告章某某的身體損傷構(gòu)成十級傷殘；護理時間為120天；后期治療費預(yù)計為3000元。此后，原告章某某就事故的賠償事宜與被告萬某某等人進行協(xié)商，因雙方分歧較大而未能達成協(xié)議，以致成訟。
另查明，被告王有成、萬某某均未為各自所有的二輪摩托車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。

本院認為，被告胡國銀、王有成在駕駛機動車過程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致被告胡國銀駕駛車輛上的乘坐人原告章某某倒地受傷及原告章某某在受傷后等待救援過程中，又與被告萬某某駕駛的機動車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告章某某二次受傷的事實清楚，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對兩起事故所作出的孝公交(2015)第01-201510111858號《道路交通事故認定書》和孝公交(2015)第01-201510111900號《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。由于原告章某某先后在兩起事故中受傷，而兩起事故接連發(fā)生、間隔時間極短，以至于無法區(qū)分各起事故分別對原告章某某的身體所造成的損害部位及程度，故原告章某某的身體損傷應(yīng)當視為兩起事故共同造成的。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十二條之規(guī)定“二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔賠償責(zé)任。”應(yīng)由各責(zé)任方按各自責(zé)任大小承擔民事賠償責(zé)任。本院綜合考量交警部門對兩起事故事實的認定及責(zé)任的劃分，對各方當事人造成原告章某某身體損害的侵權(quán)責(zé)任比例綜合劃分如下：被告胡國銀、被告萬某某各負50%的侵權(quán)責(zé)任；原告章某某受傷后坐臥于公路以致引發(fā)二次事故，但因其并非故意坐臥于公路，而是因在事故中受傷后不能自主移動造成，其不應(yīng)負侵權(quán)責(zé)任；被告王有成不負侵權(quán)責(zé)任。鑒于本案系由交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，依照《道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)首先由事故車輛的機動車交通事故責(zé)任強制保險承保公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任。本案中，被告萬某某、王有成作為機動車投保義務(wù)人，均未依法為其機動車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，依法應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對事故第三者原告章某某承擔賠償責(zé)任。被告萬某某作為侵權(quán)責(zé)任人，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當對被告萬某某應(yīng)承擔的機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償責(zé)任負連帶賠償責(zé)任。綜上，本案應(yīng)按以下規(guī)則對原告章某某的損失進行賠償：1.由被告萬某某、王有成分別在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額（醫(yī)療費賠償限額10000元、傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）范圍內(nèi)和機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)任賠償限額（醫(yī)療費賠償限額1000元、傷殘賠償限額11000元、財產(chǎn)損失賠償限額100元）范圍內(nèi)按照兩者各分項賠償限額的比例對原告章某某賠償責(zé)任；2.原告章某某超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍的損失，由被告萬某某、胡國銀各承擔50%；3.被告萬某某對被告萬某某應(yīng)承擔的賠償責(zé)任承擔連帶賠償責(zé)任。經(jīng)本院審核，原告章某某因本案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費25768.52元、后期醫(yī)療費3000元、住院伙食補助費1150元（50元/天×23天）、護理費4722.58元（湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元/年÷365天/年×60天）、誤工費1795.14元（湖北省2015年度農(nóng)、林、牧漁業(yè)26209元/年÷365天/年×至定殘前1日共計25天）、殘疾賠償金21698元(2015度湖北省農(nóng)村居民人均純收入10849元/年×20年×10%)、交通費500元、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元（本院綜合考量事故造成的損害程度、事故當事人的過錯情況、孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定精神損害撫慰金為5000元），以上損失合計65134.24元。上述款項，首先分別由被告萬某某在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告章某某損失40650.65元[其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)30650.65元（原告章某某傷殘限額內(nèi)損失33715.72元×有責(zé)傷殘賠償限額110000元/無責(zé)傷殘賠償限額11000元＋有責(zé)傷殘賠償限額110000元）］、被告王有成在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告章某某4065.07元[其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)1000元、傷殘賠償限額內(nèi)3065.07元（原告章某某傷殘限額內(nèi)損失33715.72元×無責(zé)傷殘賠償限額11000元/無責(zé)傷殘賠償限額11000元＋有責(zé)傷殘賠償限額110000元）］；超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍的損失20418.52元（65134.24元-40650.65元-4065.07元），由被告萬某某、胡國銀各承擔50%，即10209.26元（20418.52元×50%）。被告萬某某對被告萬某某應(yīng)承擔的賠償責(zé)任承擔連帶賠償責(zé)任。被告萬某某已墊付的醫(yī)療費2000元應(yīng)當在本案執(zhí)行過程中扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告萬某某賠償原告章某某損失40650.65元，被告萬某某承擔連帶賠償責(zé)任。
二、被告萬某某賠償原告章某某損失10209.26元。
三、被告胡國銀賠償原告章某某損失10209.26元。
四、被告王有成賠償原告章某某損失4065.07元。
五、被告萬某某已墊付的2000元在執(zhí)行中予以扣減。
六、駁回原告章某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費724元，由被告萬某某、胡國銀各負擔362元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費724元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　王　青

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十二條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔賠償責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。