章某
馬偉佳（湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所）
黃河（湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所）
董某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
羅昭暉（湖北瀛楚律師事務(wù)所）

原告:章某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市城區(qū)。
監(jiān)護(hù)人:殷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市城區(qū)。
系原告章某之母。
委托訴訟代理人:馬偉佳、黃河，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。
被告:董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
住址:武漢市江岸區(qū)黃浦大街27號(hào)13樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77455027-6。
主要負(fù)責(zé)人:陳俊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告章某與被告董某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告章某的委托訴訟代理人馬偉佳，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部的委托訴訟代理人羅昭暉到庭參加訴訟。
被告董某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、判令各被告賠償原告因交通故事造成的損失合計(jì)125766.31元。
2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月14日10時(shí)00分許，被告董某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)自孝感城區(qū)仙女路至城戰(zhàn)路，當(dāng)其駕車(chē)由西往東行駛至孝感市百佳豪庭小區(qū)“北極星”網(wǎng)吧門(mén)前路段時(shí)，因其駕車(chē)疏忽大意，導(dǎo)致該車(chē)的右后輪與路邊玩耍的原告相刮擦，造成原告受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后被告駕車(chē)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告董某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
因鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
故訴至法院。
原告章某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
被告董某某未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀，視為其放棄舉證、質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng):1、我公司愿在法定范圍內(nèi)賠償原告損失；2、被告董某某在事故發(fā)生后駕車(chē)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)，屬于董某某與我公司合同約定的免賠事由，我公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、對(duì)原告的具體訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院依法予以核實(shí)；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告提交的證據(jù)二（被告董某某的駕駛證、鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)行駛證復(fù)印件）具備真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告雖提出異議，但無(wú)相反證據(jù)予以反駁，本院依法予以采信；證據(jù)四（道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)）系交警部門(mén)出具，本院依法予以采信；證據(jù)七（交通費(fèi)發(fā)票）本院依法核定為500元；證據(jù)八（錄像資料）來(lái)源不明，本院不予采信。
2、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部提交的證據(jù)一（機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款）具備真實(shí)性，但本案中被告董某某并非是事故發(fā)生后故意逃離現(xiàn)場(chǎng)，故該條款與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月14日10時(shí)00分許，被告董某某駕駛其所有的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)，自孝感城區(qū)仙女路至城戰(zhàn)路，當(dāng)其駕車(chē)由西往東行駛至孝感市百佳豪庭小區(qū)“北極星”網(wǎng)吧門(mén)前路段時(shí)，因其駕車(chē)疏忽大意，導(dǎo)致該車(chē)的右后輪與路邊玩耍的原告相刮擦，造成原告受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后被告駕車(chē)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)。
該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交警三大隊(duì)”）認(rèn)定:被告董某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告章某被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)27258.58元。
2016年6月6日原告章某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所認(rèn)定，其人體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；需一人陪護(hù)180天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后期治療費(fèi)16000元。
之后，原被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
交警三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。
原告章某因本案交通事故受傷致殘，其精神亦受到嚴(yán)重?fù)p害，本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告章某的精神損害撫慰金為5000元。
據(jù)此，本院確定原告章某因此事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)27258.58元、后期治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)15356元（31138元／年÷365天／年×180天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1500、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，合計(jì)125267元。
因被告董某某所有的鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告84958元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元+護(hù)理費(fèi)15356元+殘疾賠償金54102元+交通費(fèi)500元+精神撫慰金5000元）；原告超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失40309元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告38809元（125267元－84958元－鑒定費(fèi)1500元）；被告董某某賠償原告章某1500元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部提出的被告董某某在事故發(fā)生后駛離現(xiàn)場(chǎng)，按合同約定在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)不予賠償。
但根據(jù)交警三大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，被告董某某并非事故發(fā)生后逃逸或逃離現(xiàn)場(chǎng)，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部的主張本院不予采納。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某84958元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某38809元，合計(jì)123767元。
二、被告董某某賠償原告章某1500元。
三、駁回原告章某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案的訴訟費(fèi)2805元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
交警三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。
原告章某因本案交通事故受傷致殘，其精神亦受到嚴(yán)重?fù)p害，本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告章某的精神損害撫慰金為5000元。
據(jù)此，本院確定原告章某因此事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)27258.58元、后期治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)15356元（31138元／年÷365天／年×180天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1500、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，合計(jì)125267元。
因被告董某某所有的鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告84958元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元+護(hù)理費(fèi)15356元+殘疾賠償金54102元+交通費(fèi)500元+精神撫慰金5000元）；原告超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失40309元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告38809元（125267元－84958元－鑒定費(fèi)1500元）；被告董某某賠償原告章某1500元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部提出的被告董某某在事故發(fā)生后駛離現(xiàn)場(chǎng)，按合同約定在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)不予賠償。
但根據(jù)交警三大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，被告董某某并非事故發(fā)生后逃逸或逃離現(xiàn)場(chǎng)，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司營(yíng)銷(xiāo)部的主張本院不予采納。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某84958元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告章某38809元，合計(jì)123767元。
二、被告董某某賠償原告章某1500元。
三、駁回原告章某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案的訴訟費(fèi)2805元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：冷炳勇

書(shū)記員：周倩