章某某
張超（湖北寧華律師事務(wù)所）
劉某某
章某
章鍶瑤
潘某某
邵某建
劉運(yùn)紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部
葛曉艷（湖北開成律師事務(wù)所）

原告章某某，系受害人章偉的父親。
原告劉某某，系受害人章偉的母親。
原告章某，系受害人章偉的兒子。
法定代理人毛艷彬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告章某的母親。
原告章鍶瑤，系受害人章偉的兒。
法定代理人李靜宜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告章鍶瑤的母親。
以上四原告的委托代理人張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告潘某某，系鄂L17829號(hào)重型自卸貨車的駕駛?cè)恕?br/>被告邵某建，系鄂L17829號(hào)重型自卸貨車的車主。
委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部）。
負(fù)責(zé)人黃元新，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人葛曉艷，湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告章某某、劉某某、章某、章鍶瑤訴被告潘某某、邵某建、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告章某某、劉某某、章某、章鍶瑤、被告邵某建、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部及其委托代理人到庭參加了訴訟。被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。武漢市江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此廖志勇應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任；被告潘某某應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。被告邵某建的車輛超載，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的規(guī)定應(yīng)扣除10%的免賠率。
被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部在辯稱中主張的不承擔(dān)此次事故的訴訟費(fèi)，對(duì)訴訟費(fèi)問題，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三人造成損害的保險(xiǎn)事故而提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”因此，本案中，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用
對(duì)原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、死亡賠償金497040元，根據(jù)受害人章偉的年齡，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年＝497040元。
2、喪葬費(fèi)21608.50元，根據(jù)當(dāng)?shù)厣弦荒甓仍趰徛毠て骄べY標(biāo)準(zhǔn)按六個(gè)月計(jì)算即43217元／年÷2＝21608.50元。
3、精神損害撫慰金9000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的一般賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
4、交通費(fèi)2000元，根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)酌情確定。
5、誤工費(fèi)2000元，根據(jù)奔喪近親屬的人數(shù)酌情確定。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)133108.63元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出確定即父親章某某（8681元／年×1／4×7年）＋（8681元／年×1／3×6年）＝32553.74元；母親劉某某（8681元／年×1／4×7年）＋（8681元／年×1／3×6年）＋（8681元／年×4年÷3人）＝44128.40元；兒子章某8681元／年×1／4×7年＝15191.75元；女兒章鍶瑤（8681元／年×1／4×7年）＋（8681元／年×1／3×6年）＋（8681元／年×2年÷2人）＝41234.74元
據(jù)此，原告的損失為664757.13元。
被告邵某建是被告潘某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，故被告邵某建應(yīng)對(duì)被告潘某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，被告潘某某在此次事故中有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告邵某建就鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因此被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告110000元（含精神損害撫慰金9000元）；對(duì)原告超出該限額范圍內(nèi)的554757.13元，應(yīng)按事故責(zé)任比例分?jǐn)?，即廖志勇?yīng)承擔(dān)70%為388330元，因廖志勇系受害人章偉的雇員，原告放棄要求廖志勇賠償，故該部分損失由原告自己承擔(dān)；被告邵某建、潘某某應(yīng)連帶承擔(dān)30%為166427.13元。同時(shí)由于被告邵某建就鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此被告邵某建、潘某某應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)的166427.13元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)扣除10%的超載免賠率后向原告賠償149784.42元；由被告邵某建、潘某某連帶賠償16642.71元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告的事故損失664757.13元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部賠償259784.42元；由被告邵某建、潘某某連帶賠償16642.71元；由原告自己承擔(dān)388330元。
二、被告邵某建為原告墊付的喪葬費(fèi)20000元，減去其應(yīng)賠償?shù)?6642.71元，余款3357.29元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)賠付給原告的259784.42元中扣減后給付被告邵某建。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3292元，由被告潘某某、邵某建負(fù)擔(dān)975元；由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部負(fù)擔(dān)1814元；由原告負(fù)擔(dān)503元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金橞支行；賬號(hào):17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。武漢市江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此廖志勇應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任；被告潘某某應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。被告邵某建的車輛超載，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的規(guī)定應(yīng)扣除10%的免賠率。
被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部在辯稱中主張的不承擔(dān)此次事故的訴訟費(fèi)，對(duì)訴訟費(fèi)問題，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三人造成損害的保險(xiǎn)事故而提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”因此，本案中，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用
對(duì)原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、死亡賠償金497040元，根據(jù)受害人章偉的年齡，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年＝497040元。
2、喪葬費(fèi)21608.50元，根據(jù)當(dāng)?shù)厣弦荒甓仍趰徛毠て骄べY標(biāo)準(zhǔn)按六個(gè)月計(jì)算即43217元／年÷2＝21608.50元。
3、精神損害撫慰金9000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的一般賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
4、交通費(fèi)2000元，根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)酌情確定。
5、誤工費(fèi)2000元，根據(jù)奔喪近親屬的人數(shù)酌情確定。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)133108.63元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出確定即父親章某某（8681元／年×1／4×7年）＋（8681元／年×1／3×6年）＝32553.74元；母親劉某某（8681元／年×1／4×7年）＋（8681元／年×1／3×6年）＋（8681元／年×4年÷3人）＝44128.40元；兒子章某8681元／年×1／4×7年＝15191.75元；女兒章鍶瑤（8681元／年×1／4×7年）＋（8681元／年×1／3×6年）＋（8681元／年×2年÷2人）＝41234.74元
據(jù)此，原告的損失為664757.13元。
被告邵某建是被告潘某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，故被告邵某建應(yīng)對(duì)被告潘某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，被告潘某某在此次事故中有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告邵某建就鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因此被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告110000元（含精神損害撫慰金9000元）；對(duì)原告超出該限額范圍內(nèi)的554757.13元，應(yīng)按事故責(zé)任比例分?jǐn)?，即廖志勇?yīng)承擔(dān)70%為388330元，因廖志勇系受害人章偉的雇員，原告放棄要求廖志勇賠償，故該部分損失由原告自己承擔(dān)；被告邵某建、潘某某應(yīng)連帶承擔(dān)30%為166427.13元。同時(shí)由于被告邵某建就鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此被告邵某建、潘某某應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)的166427.13元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)扣除10%的超載免賠率后向原告賠償149784.42元；由被告邵某建、潘某某連帶賠償16642.71元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告的事故損失664757.13元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部賠償259784.42元；由被告邵某建、潘某某連帶賠償16642.71元；由原告自己承擔(dān)388330元。
二、被告邵某建為原告墊付的喪葬費(fèi)20000元，減去其應(yīng)賠償?shù)?6642.71元，余款3357.29元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)賠付給原告的259784.42元中扣減后給付被告邵某建。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3292元，由被告潘某某、邵某建負(fù)擔(dān)975元；由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部負(fù)擔(dān)1814元；由原告負(fù)擔(dān)503元。

審判長(zhǎng)：韓賢水

書記員：張璐