原告：章華林（系交通事故受害人章某之父），男，生于1933年5月24日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
原告：程某某（系交通事故受害人章某之母），女，生于1940年4月23日，漢族，湖北省黃梅縣人，住址同上。
原告：錢國蘋（系交通事故受害人章某之妻），女，生于1963年6月9日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
原告：章巍巍（系交通事故受害人章某長子），男，生于1985年7月10日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
原告：章遷（系交通事故受害人章某次子），男，生于1987年7月16日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
共同委托代理人：余昔今，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為起訴，承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書，代領(lǐng)標的款等特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，生于1976年8月2日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人：彭宏潮，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限：代為調(diào)查取證，參加庭審，代為和解，代為簽收法律文書。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司。住所地：黃梅縣黃梅鎮(zhèn)廣場路21號。
法定代表人：劉衛(wèi)國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許晉軍，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為提出各類申請，調(diào)查，有權(quán)承認、放棄、變更訴訟請求，參加庭審，簽收法律文書等。
委托訴訟代理人：張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提出各類申請，調(diào)查，有權(quán)承認、放棄、變更訴訟請求，參加庭審，簽收法律文書等。
被告：孫涌，男，生于1974年3月26日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市赤壁大道68號。
負責人：胡煒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龔奇，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，接受和解協(xié)議。
委托訴訟代理人：萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，接受和解協(xié)議。

原告章華林、程某某、錢國蘋、章巍巍、章遷與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月6日受理后，依法追加孫涌、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司為本案共同被告，并公開開庭進行了審理。原告章華林、程某某、錢國蘋、章巍巍、章遷共同委托訴訟代理人余昔今，被告劉某某委托訴訟代理人彭宏潮，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司委托訴訟代理人許晉軍，被告孫涌，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司委托訴訟代理人龔奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章華林、程某某、錢國蘋、章巍巍、章遷共同向本院提出如下訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告喪葬費、奔喪人員誤工費、交通費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計61萬元。2、依法判決由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司在鄂Ｊ×××××車輛交強險及第三者責任險限額內(nèi)直接向原告賠償以上損失。3、依法判決由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在鄂Ｊ×××××小型普通客車交強險限額內(nèi)給付原告10%的無責任保險賠付。4、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2017年1月15日9時許，被告劉某某駕駛車牌號為鄂Ｊ×××××輕型普通貨車行駛至黃梅縣××鎮(zhèn)××城十字交叉路口路段時，與章某騎行的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致使二輪摩托車倒地，劉某某駕駛的車輛將摩托車拖至公路左側(cè)又與停放在路邊的鄂Ｊ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，事故致二輪摩托車駕駛員章某當場死亡，三方車輛受損。該事故經(jīng)公安交警大隊認定，劉某某負事故的主要責任，章某負事故的次要責任，鄂Ｊ×××××小型普通客車無責任。另查，事故車輛鄂Ｊ×××××輕型普通客車系劉某某本人所有，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司應在交通事故責任強制險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)直接予以賠付。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司作為鄂Ｊ×××××小型普通客車投保單位，應在機動車交強險無責任范圍內(nèi)承擔10%賠償。故此起訴。
被告劉某某辯稱，1、對本次交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，我駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司對原告的損失行行賠付。2、事故發(fā)生后，我與原告方達成了調(diào)解協(xié)議，且已按照協(xié)議內(nèi)容賠償了原告方176000元，故我不再承擔其他任何賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司辯稱，1、對本次事故發(fā)生的事實無異議，但原告訴請過高，請求人民法院依法核減。2、本次事故造成一人死亡，且肇事方經(jīng)公安交警部門認定為主要責任，屬于交通肇事范疇，故精神撫慰金應不予支持。3、如果涉及投保車輛超載，商業(yè)險部分應加扣10%免賠率。4、保險公司不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。5、關(guān)于本次事故中無責車輛的損失，應保留交強險限額。
被告孫涌辯稱，我的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投了保險，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司依據(jù)保險合同承擔賠償責任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司辯稱，對本次交通事故發(fā)生的事實無異議，被告孫涌的車輛在我公司投保屬實，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司將依法在無責10%的保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院在庭審中組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)和事實，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)與事實，本院認定如下：對原告提供的黃岡市精神病醫(yī)院對章巍巍所作的司法鑒定書，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司提出異議，但未申請重新鑒定，故本院予以認定。
依據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合雙方當事人陳述，本院經(jīng)審理認定如下事實：2017年1月15日9時許，被告劉某某駕駛車牌號為鄂Ｊ×××××輕型普通貨車行駛至黃梅縣××鎮(zhèn)××城十字交叉路口路段時，與五原告親屬章某騎行的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致二輪摩托車倒地，被告劉某某駕駛的車輛將摩托車推至公路左側(cè)又與停放在路邊的鄂Ｊ×××××(車主為被告孫涌)小型普通客車發(fā)生碰撞，該起事故致章某當場死亡，三方車輛受損。該事故的責任經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊認定，交通事故當事人劉某某負事故的主要責任，章某負事故的次要責任，鄂Ｊ×××××小型普通客車駕駛?cè)藷o責任。事故發(fā)生后，五原告方與被告劉某某達成賠償協(xié)議：由被告劉某某支付原告方176000元，保險理賠由原告向相關(guān)保險公司主張，理賠產(chǎn)生的費用由原告方承擔。
另查明，鄂Ｊ×××××輕型普通貨車車主為劉某某，該車已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司投保了交強險(保險期間為自2016年8月10日零時起至2017年8月9日二十四時止)和商業(yè)第三者責任險(保險期間同上，保險限額為50萬元，不計免賠)。鄂Ｊ×××××小車車主為被告孫涌，該車已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司投保了交強險(保險期間為自2016年3月7日零時起至2017年3月6日二十四時止)。
還查明，死者章某，生于1959年10月25日，住黃梅縣××鎮(zhèn)××大道××號，共有兄妹五人；其妻錢國蘋，生于1963年6月9日；其父章華林，生于1933年5月24日；其母程某某，生于1940年4月23日。其長子章巍巍，因患精神分裂癥被黃岡市精神醫(yī)院司法鑒定所鑒定為完全喪失勞動能力；長子章巍巍與妻子李珍生一子章澤軒（生于2013年5月19日），并于2016年12月7日雙方協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定婚生子章澤軒由男方撫養(yǎng)，隨男方一起生活，并由男方承擔一切費用。
本院認為，被告劉某某駕駛機動車在交叉路口處與騎行摩托車的章某相撞，并與停放在路邊的鄂Ｊ×××××小車發(fā)生碰撞，致章某當場死亡，該起事故的責任經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊認定，由被告劉某某負該起事故的主要責任，死者章某安負事故的次要責任，鄂Ｊ×××××小車車主無責任。該責任認定，各方當事人均無異議，故本院予以確認。因上述車輛均向保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司應在有責交強險限額內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司應在無責交強險限額內(nèi)首先對受害人親屬作出保險賠付，五原告下余損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司依照被告劉某某應承擔主要責任比例在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠付；賠償不足部分，應由被告劉某某承擔，但因被告劉某某與原告達成了賠償協(xié)議，且已履行，該協(xié)議合法有效，故被告劉某某可不再承擔賠償責任。至于五原告具體損失的計算，原告請求被告賠償死者章某孫子章澤軒撫養(yǎng)費的主張，因章澤軒尚有法定撫養(yǎng)人，故五原告主張支付其撫養(yǎng)費的訴請，本院不予支持。綜上，原告章華林、程某某、錢國蘋、章巍巍、章遷因其親屬章某因本次交通事故死亡而受到的損失，依據(jù)《湖北省道路交通事故賠償標準》（2017年度）之規(guī)定，計算如下：喪葬費25707.5元（51415/2）、奔喪人員誤工費4930元（51415元/365天×5人×7天）、處理喪事交通費1200元（酌定）、死亡賠償金587720元（29386元/年×20年）、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)費225850元[章華林贍養(yǎng)費12725元（12725元/年×5年÷5人）+程某某贍養(yǎng)費12725元（12725元/年×5年÷5人）+章巍巍扶養(yǎng)費200400元（20040元/年×20年÷2人）]、精神撫慰金30000元，合計875407.5元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告章華林、程某某、錢國蘋、章巍巍、章遷因其親屬章永安因本次交通事故死亡而受到的損失875407.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司在有責交強險限額內(nèi)賠償110000元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在無責交強險限額內(nèi)賠償11000元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償500000元{被告劉某某應賠償528085.3元[（875407.5元-110000元-11000元）×70%]，超過商業(yè)第三者責任險保險限額}。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司應向五原告支付610000元（110000元+500000元）；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司應向五原告支付11000元。
上述應履行義務(wù)，均限義務(wù)人于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告章華林、程某某、錢國蘋、章巍巍、章遷對被告劉某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
逾期履行的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11600元，由原告章華林、程某某、錢國蘋、章巍巍、章遷承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀并按對方當事人（或代表人）的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 汪賀江
審判員 黎利華
審判員 宛燕

書記員： 汪余