亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

章某某、方某某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告):章某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省谷城縣。委托訴訟代理人:陳啟順,湖北筑陽律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):方某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省谷城縣。委托訴訟代理人:趙海龍,男,方某某的大女婿。委托訴訟代理人:劉元俊,湖北省谷城縣冷集法律服務(wù)所法律工作者。

章某某上訴請求:依法撤銷原審判決,改判駁回被上訴人方某某對上訴人的訴訟請求。事實(shí)和理由:1.被上訴人與上訴人本屬翁婿關(guān)系,并不存在真正的借貸關(guān)系。上訴人與被上訴人的女兒方晴于2012年10月在谷城××鎮(zhèn)打工時(shí)認(rèn)識,并于2014年6月30日登記結(jié)婚,在2013年2月27日在家舉辦的結(jié)婚儀式。在辦酒席前因被上訴人嫌上訴人給的彩禮不多(當(dāng)時(shí)只給了3萬),為此被上訴人迫使上訴人再給其打了4萬元的欠條;2.上訴人為了搞好親屬關(guān)系,拼命在外打工掙錢,于2015年分幾次付給被上訴人約2萬元。綜上,一審判決并未查明欠款原因,被上訴人與上訴人并不存在借貸關(guān)系,婚姻關(guān)系已存續(xù),被上訴人再行索要彩禮于法無據(jù),重要的是被上訴人索要彩禮的行為造成上訴人家庭困難。方某某辯稱,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,上訴人打欠條屬實(shí)。請求駁回上訴,維持原判。方某某向一審法院起訴請求:1.章某某償還借款40000元;2.本案訴訟費(fèi)由章某某負(fù)擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2013年2月25日,章某某向方某某借款40000元,章某某向方某某出具借條一張,承諾2年還清。到期后方某某多次向章某某索要無果,為此引起訴訟。一審法院認(rèn)為,章某某向方某某出具的欠條是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,屬有效合同,對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力,章某某應(yīng)按合同約定履行償還40000元借款的義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決:章某某向方某某償還借款40000元,于判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元由章某某負(fù)擔(dān)。經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。
上訴人章某某因與被上訴人方某某民間借貸糾紛一案,不服湖北省谷城縣人民法院(2017)鄂0625民初92號民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人章某某及其委托訴訟代理人陳啟順,被上訴人方某某及其委托訴訟代理人趙海龍、劉元俊接受了本院詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。本案中,上訴人章某某對訴爭欠條的真實(shí)性并無異議,被上訴人方某某亦對訴爭款項(xiàng)來源及交付事項(xiàng)進(jìn)行了合理說明,章某某雖主張本案欠款實(shí)系下欠彩禮及其已部分清償,但訴爭欠條中并未約定欠彩禮的內(nèi)容,章某某也未提交相應(yīng)充分證據(jù)證實(shí)其主張,而方某某對該主張亦不予認(rèn)可。綜合分析在卷證據(jù)、雙方當(dāng)事人的陳述及訴爭事項(xiàng)發(fā)生前后雙方的身份關(guān)系,章某某的上訴主張依據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,章某某的上訴請求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)800元,由上訴人章某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長  劉賢玉
審判員  王佼莉
審判員  尹波濤

書記員:付全喜

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top