竇淑艷
安某萱
安蘭杭
安芝春
趙淑香
王磊（河北高階律師事務(wù)所）
郝錦波（河北高階律師事務(wù)所）
張某某
呂某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
夏麗麗

原告:竇淑艷。
原告:安某萱。
法定代理人:竇淑艷。
原告:安蘭杭。
法定代理人:竇淑艷。
原告:安芝春。
原告:趙淑香。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:呂某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。
負責(zé)人:李慶文，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:夏麗麗，系該公司員工。
原告竇淑艷與被告張某某、呂某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月27日受理后，依法組成由白梅玲擔(dān)任審判長，審判員王婧、人民陪審員安慧參加的合議庭審理本案。于2015年5月18日公開開庭進行了審理，五原告的特別授權(quán)委托代理人王磊、郝錦波，被告張某某、呂某某，被告保險公司的特別授權(quán)委托代理人夏麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，被告張某某作為機動車的所有人應(yīng)對原告的損失按照交警部門確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司之間存在第三者責(zé)任強制保險合同和商業(yè)保險合同關(guān)系，故原告的損失應(yīng)由保險公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以先行賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。被告保險公司雖主張張某某所有的車輛有超載現(xiàn)象應(yīng)有10%的免賠率，但就免責(zé)條款已進行特別提醒無證據(jù)予以證實，故對保險公司的該項訴訟主張，本院不予支持。原告主張的停尸費及為處理喪葬事宜所花費的交通費應(yīng)計算在喪葬費用中。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安生法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告竇淑艷、安某萱、安蘭杭、安芝春、趙淑香醫(yī)療費3472.4元、精神損害撫慰金人民幣20000元、死亡賠償金90000元，上述費用共計人民幣113472.4元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告竇淑艷、安某萱、安蘭杭、安芝春、趙淑香死亡賠償金92040元、喪葬費21266元、交通費500元、安某萱的被撫養(yǎng)人生活費49072元、安蘭杭的被撫養(yǎng)人生活費52139元，共計人民幣215017元的70%，計為人民幣150511.9元。
上述一、二項于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
三、被告張某某、呂某某不對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1871元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，被告張某某作為機動車的所有人應(yīng)對原告的損失按照交警部門確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司之間存在第三者責(zé)任強制保險合同和商業(yè)保險合同關(guān)系，故原告的損失應(yīng)由保險公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以先行賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。被告保險公司雖主張張某某所有的車輛有超載現(xiàn)象應(yīng)有10%的免賠率，但就免責(zé)條款已進行特別提醒無證據(jù)予以證實，故對保險公司的該項訴訟主張，本院不予支持。原告主張的停尸費及為處理喪葬事宜所花費的交通費應(yīng)計算在喪葬費用中。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安生法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告竇淑艷、安某萱、安蘭杭、安芝春、趙淑香醫(yī)療費3472.4元、精神損害撫慰金人民幣20000元、死亡賠償金90000元，上述費用共計人民幣113472.4元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告竇淑艷、安某萱、安蘭杭、安芝春、趙淑香死亡賠償金92040元、喪葬費21266元、交通費500元、安某萱的被撫養(yǎng)人生活費49072元、安蘭杭的被撫養(yǎng)人生活費52139元，共計人民幣215017元的70%，計為人民幣150511.9元。
上述一、二項于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
三、被告張某某、呂某某不對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1871元，由被告張某某負擔(dān)。

審判長：白梅玲
審判員：王婧
審判員：安慧

書記員：李陽