竇某某
郭遼元（河北宗典律師事務(wù)所）
李樹強（河北宗典律師事務(wù)所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
盧彥卿

原告:竇某某。
委托代理人:郭遼元、李樹強，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地:河北省保定市東風中路567號康城大廈3樓。
負責人:劉永河
委托代理人:盧彥卿，該公司職員。
原告竇某某與被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱安盛保定公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于受理后，依法由審判員董秀忠適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告竇某某的委托代理人李樹強、被告安盛保定公司的委托代理人盧彥卿到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告以其所有的冀F×××××號車輛在被告處投保車輛損失險等保險，保險期間，被保險車輛發(fā)生交通事故，被告應(yīng)依據(jù)保險合同約定賠償原告車輛損失、施救費、鑒定費等損失。對于冀F×××××號車輛的車損，經(jīng)被告申請，本院依法委托河北天元保險公估有限公司對車損評估后，被告主張鑒定結(jié)論認定的車輛金額仍然過高，但未提交相關(guān)證據(jù)證實其主張，故對被告該主張，本院不予采信。被告應(yīng)據(jù)上述公估報告確定的原告的車輛損失賠償原告車損。關(guān)于施救費問題，施救費是原告為防止或減少被保險機動車的損失所支付的必要的、合理的費用，且有施救費發(fā)票予以證實，對原告的該項主張，本院予以支持。公估費、拆驗費是原告為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告理應(yīng)支付。原告要求被告支付交通費2000元，主張費用過高，依照實際情況，交通費以1000元為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告竇某某賠償款62243元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1401元，原告負擔45元，被告負擔1356元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告以其所有的冀F×××××號車輛在被告處投保車輛損失險等保險，保險期間，被保險車輛發(fā)生交通事故，被告應(yīng)依據(jù)保險合同約定賠償原告車輛損失、施救費、鑒定費等損失。對于冀F×××××號車輛的車損，經(jīng)被告申請，本院依法委托河北天元保險公估有限公司對車損評估后，被告主張鑒定結(jié)論認定的車輛金額仍然過高，但未提交相關(guān)證據(jù)證實其主張，故對被告該主張，本院不予采信。被告應(yīng)據(jù)上述公估報告確定的原告的車輛損失賠償原告車損。關(guān)于施救費問題，施救費是原告為防止或減少被保險機動車的損失所支付的必要的、合理的費用，且有施救費發(fā)票予以證實，對原告的該項主張，本院予以支持。公估費、拆驗費是原告為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告理應(yīng)支付。原告要求被告支付交通費2000元，主張費用過高，依照實際情況，交通費以1000元為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告竇某某賠償款62243元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1401元，原告負擔45元，被告負擔1356元。

審判長：董秀忠

書記員：劉命