原告：竇國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，身份證登記地址：吉林省九臺市，現(xiàn)住南皮縣。
委托訴訟代理人：劉連峰，滄州市新華區(qū)盛達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：杜永娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣（系被告李某某之妻）。
委托訴訟代理人：王印彪，滄縣法律援助中心法律援助律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司，住所地：滄縣解放東路62號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130921806758478U。
法定代表人：王文治，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃福來，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告竇國華與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司（以下簡稱人保滄縣公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告竇國華及其委托訴訟代理人劉連峰、被告李某某的委托訴訟代理人杜永娥、王印彪、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司的委托訴訟代理人黃福來均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告竇國華向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告損失28250.69元。二、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由：2018年4月30日，竇國華駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車（載乘車人劉國明、李青杰、周剛、劉闊、張倩倩、鄢喜娜）沿李寨公路由南向北行駛至新王莊路口時，與由西向東李某某駕駛的冀Ｊ×××××號輕型普通貨車相撞，造成雙方車輛損壞，竇國華、李某某、劉國明、李青杰、周剛、劉闊、張倩倩、嫣喜娜受傷的交通事故，該事故經(jīng)滄縣交警隊做出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，竇國華承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉國明、李倩倩、周剛、劉闊、李青杰、鄢喜娜無責(zé)任。
被告人保滄縣公司在答辯期間未提交答辯狀，庭審中其委托代理人辯稱：首先我公司需要核實我公司承保車輛的行車證、司機駕駛證是否真實、合法、有效，事故認(rèn)定書原件是否真實、合法、有效。如果本案不存在拒賠、免賠等事由，我公司同意在交強險保險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任我公司不予承擔(dān)。本次事故造成其他傷者受傷，應(yīng)當(dāng)預(yù)留份額。
被告李某某在答辯期間未提交答辯狀，庭審中其委托代理人辯稱：對事故發(fā)生的事實及交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定均
無異議，李某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司滄縣支公司繳納交強險，保險期間是2018年1月19日至2019年1月18日，保險公司應(yīng)當(dāng)在保險期間依法承擔(dān)保險責(zé)任。訴訟費、鑒定費應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。
為支持其主張，原告提交了如下證據(jù)：
1、原告竇國華的身份證、駕駛證，證實原告的身份。
2、滄縣公安交通警察大隊出具的滄公交認(rèn)定字【2018】第2018050015號道路交通事故認(rèn)定書，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定：在此次事故中李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，竇國華負(fù)事故的次要責(zé)任，劉國明、李青杰、周剛、劉闊、張倩倩、嫣喜娜無責(zé)任。
3、李某某所有的冀Ｊ×××××號“福田”輕型普通貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保交強險保單。
4、陳鵬名下冀Ｊ××××ד昌河牌”小型普通客車行車證、陳鵬與竇國華簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓合同、陳鵬關(guān)于車輛轉(zhuǎn)讓的證明、2018年1月22日竇國華為冀Ｊ×××××車在富德財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險保單復(fù)印件，證明事故車輛為竇國華實際所有。
5、滄州市人民醫(yī)院出具的竇國華診斷證明、住院費票據(jù)1張金額8638.90元、病歷取證費6.60元、住院病歷、用藥明細(xì)清單等。
6、滄州建升建筑防水材料有限公司營業(yè)執(zhí)照、該公司與竇國華簽訂的勞動合同、誤工停薪證明、2018年2、3、4月工資表，證實竇國華的誤工損失情況。
7、護(hù)理人竇國強身份證復(fù)印件、南皮縣王寺鎮(zhèn)王寺村村民委員會證明。
8、2018年6月15日滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的滄州市法鑒中心【2018】臨鑒字第0780號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票1張金額600元。
9、2018年7月27日滄州市平安機動車鑒定評估有限公司出具的滄平安鑒評（2018）損字第024號鑒定評估報告書、鑒定費發(fā)票1張金額3000元。
10、交通費票據(jù)600元。
原告主張的具體損失：醫(yī)藥費8645.50元、住院伙食補助費1000元，誤工費3400元、護(hù)理費448.49元、營養(yǎng)費350元、交通費600元、車損13411元、鑒定費3600元、保全費220元，以上共計31675元，原告主張28250.69元。
被告人保滄縣公司的委托訴訟代理人對原告提交的證據(jù)質(zhì)證稱：對醫(yī)療費無異議，但是應(yīng)當(dāng)提交用藥明細(xì)。投保單如核實與原件一致沒有異議。該車輛僅在我公司投保交強險一份。對于車輛登記證、行車證、原告駕駛證真實性及合法性無異議。但是對于車輛轉(zhuǎn)讓的合同及證明人陳鵬出具的證明真實性無法核實，請求法院依法認(rèn)定。對于原告提交的勞動合同、工資表、及單位的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明均不予認(rèn)可。對于護(hù)理人的護(hù)理證明真實性不予認(rèn)可。原告提交的人傷司法鑒定意見書無異議，但是鑒定費不屬于保險責(zé)任。對于原告提交的車輛損失鑒定報告，鑒定數(shù)額過高。鑒定費不屬于保險責(zé)任。交
通費發(fā)票我公司只認(rèn)可200元。其他票據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。保全費不屬于交強險賠償范圍。誤工費我公司認(rèn)為根據(jù)鑒定意見，誤工期應(yīng)當(dāng)折中計算25天，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)村年人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理費應(yīng)當(dāng)折中計算為4天，標(biāo)準(zhǔn)也是按照河北省農(nóng)村純收入計算。營養(yǎng)費計算4天，每天30元。交通費只認(rèn)可200元。對于原告的車輛損失及因車損鑒定支出的3000元鑒定費均屬于財產(chǎn)損失，我公司同意在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。本次事故造成劉國明、李倩倩、周剛、劉闊、李青杰、鄢喜娜多人受傷所以法院在做出判決時應(yīng)當(dāng)在交強險各分項限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留份額。
被告李某某的委托訴訟代理人對原告提交的證據(jù)質(zhì)證稱：原告提交的證據(jù)中車輛轉(zhuǎn)讓合同和證明與本案沒有關(guān)聯(lián)性，其真實性不予認(rèn)可。對其他證據(jù)無異議。對于鑒定費、訴訟費、保全費是原告和被告共同進(jìn)行的訴訟活動，保險公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)本院審查認(rèn)定的事實：2018年4月30日，竇國華駕駛冀Ｊ×××××號“昌河牌”小型普通客車（載乘車人劉國明、李青杰、周剛、劉闊、張倩倩、鄢喜娜）沿李寨公路由南向北行駛至新王莊路口時，與由西向東李某某駕駛的冀Ｊ×××××號“福田牌”輕型普通貨車相撞，造成雙方車輛損壞，竇國華、李某某、劉國明、李青杰、周剛、劉闊、張倩倩、嫣喜娜受傷的交通事故，該事故經(jīng)滄縣交警隊做出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，竇國華承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉國明、李倩倩、周剛、劉闊、李青杰、鄢喜娜無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療，住院10天，花費醫(yī)藥費8638.90元。
經(jīng)查，被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××號“福田牌”輕型普通貨車，所有人為其本人。被告為其名下車輛在被告人保滄縣公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，事故發(fā)生在保險期間。原告竇國華駕駛的冀Ｊ×××××號“昌河牌”小型普通客車，登記所有人為陳鵬，實際所有人為原告竇國華。
經(jīng)原告申請，本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對原告的“三期”進(jìn)行鑒定，2018年6月15日滄州市法醫(yī)鑒定中心出具滄州市法鑒中心【2018】臨鑒字第0780號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人竇國華之損傷誤工期20-30日，護(hù)理期1-7日，營養(yǎng)期1-7日。為此，原告支出鑒定費600元。
經(jīng)原告申請，本院委托滄州市平安機動車鑒定評估有限公司對原告駕駛的車輛損壞情況進(jìn)行鑒定，2018年7月27日滄州市平安機動車鑒定評估有限公司出具滄平安鑒評（2018）損字第024號鑒定評估報告書，鑒定評估結(jié)論：冀Ｊ××××ד昌河牌”小型普通客車的事故損失為人民幣13411元。原告為此支出鑒定費3000元。
另，2018年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)37349元；農(nóng)林牧漁業(yè)23384元。
本院確認(rèn)原告的損失有：
一、醫(yī)藥費：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，本院依照醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)為8638.90元，其余為病歷取證費6.60元，不應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)藥費。原告的醫(yī)藥費確定為8638.90元。
二、住院伙食補助費：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，原告住院10天，住院伙食補助費500元，本院予以確認(rèn)。
三、營養(yǎng)費：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條及滄州市法鑒中心【2018】臨鑒字第0780號司法鑒定意見書，本院酌定原告營養(yǎng)期為5天，每天30元，故原告營養(yǎng)費為150元。
四、護(hù)理費：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條及滄州市法鑒中心【2018】臨鑒字第0780號司法鑒定意見書，護(hù)理期本院酌定5天，原告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持護(hù)理費符合法律規(guī)定，本院于與確認(rèn)，護(hù)理費為320元。
五、誤工費：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條及滄州市法鑒中心【2018】臨鑒字第0780號司法鑒定意見書，原告提交了滄州建升建筑防水材料有限公司為原告竇國華出具的用工合同、工資停發(fā)證明、2018年2、3、4月工資表及該公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等。其提交的用工合同非勞動部門備案的制式合同，形式上存在瑕疵。但參考本地用工實際情況，原告主張月平均工資3100元較符合當(dāng)?shù)赜霉ご?。原告誤工期本院酌定為25天，誤工費為2583元。
六、交通費：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告主張交通費600元，參照原告住院天數(shù)，本院酌定原告的交通費為400元。
七、車損：原告提供了滄州市平安機動車鑒定評估有限公司出具的滄平安鑒評（2018）損字第024號鑒定評估報告書，本院予以確認(rèn)，原告的車輛損失為13411元。
八、鑒定費、評估費：滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定費收據(jù)600元、滄州市平安機動車鑒定評估有限公司出具的評估費3000元，該項費用系查明事實所支出的必要費用，本院予以確認(rèn)。
綜上原告損失共計29603元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告李某某駕駛的車輛在被告人保滄縣公司投保了交強險。因此，首先由被告人保滄縣公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)藥費限額內(nèi)損失9289元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告損失6903元；在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告損失2000元。原告在交強險賠償限額外的損失為11411元，根據(jù)原、被告在交通事故中的責(zé)任，由被告李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任比較適宜，故由被告李某某賠償原告損失7988元。

為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失18192元（該賠償款項請匯入戶名：滄縣人民法院開戶行：興業(yè)銀行滄州分行賬號：57×××07內(nèi)）。
二、被告李某某賠償原告損失7988元（賬戶同上）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費506元減半收取253元、保全費220元，共計473元，由原告負(fù)擔(dān)40元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司負(fù)擔(dān)233元、被告李某某承擔(dān)200元。（因原告已預(yù)交訴訟費用，由二被告一并匯入上述賬戶內(nèi)）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院（提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院繳納上訴費，開戶行：河北省滄州市農(nóng)業(yè)銀行北環(huán)支行，收款人：河北省滄州市中級人民法院，賬號：50×××85，并將上訴狀和繳納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不繳費的視為不再上訴）。

審判員 張宏琦

書記員： 張欣