原告：穆鐵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住奎屯市。
委托訴訟代理人：穆俊紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住奎屯市，系穆鐵某之女。
委托訴訟代理人：龔寶敏，奎屯墾區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：張潔，奎屯墾區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住奎屯市。
委托訴訟代理人：邵榮松，新疆翰興律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯中心支公司，住所地奎屯市南環(huán)西路106號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：丁峰，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁文權(quán)，男，該公司員工。

原告穆鐵某與被告黨某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員楊力獨(dú)任審判，于2017年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告穆鐵某的委托訴訟代理人穆俊紅、龔寶敏、張潔，被告黨某某，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司的委托訴訟代理人袁文權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月24日16時(shí)55分，黨某某駕駛×××號(hào)小客車沿奎屯市阿克蘇路由東向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西直行在人行道內(nèi)穆鐵某駕駛的金彭牌電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致穆鐵某受傷。該事故經(jīng)奎屯市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，黨某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，負(fù)事故主要責(zé)任，穆鐵某駕駛電動(dòng)三輪車逆向行駛，負(fù)事故次要責(zé)任。
穆鐵某因交通事故受傷后，當(dāng)天(2016年8月24日)被送往伊犁州奎屯醫(yī)院住院治療，于2016年9月23日出院，共計(jì)住院30天，診斷為：1、右側(cè)髕骨粉碎性、開放性骨折；2、慢性結(jié)腸炎。治療結(jié)果：1、治愈；2、好轉(zhuǎn)。出院情況：患者一般情況良好、切口愈合良好，無(wú)紅腫，無(wú)滲出，石膏固定良好，遠(yuǎn)端血運(yùn)良好。出院醫(yī)囑及注意事項(xiàng)：1、右側(cè)下肢石膏固定6周后來(lái)醫(yī)院復(fù)查；2、在醫(yī)生的指導(dǎo)下行關(guān)節(jié)功能鍛煉；3、定期復(fù)查，一年后酌情手術(shù)取出內(nèi)固定物；4、全休三個(gè)月，期間需要一人陪護(hù)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)飲食；5、我院隨訪。遵醫(yī)囑穆鐵某在奎屯永生大藥房購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品花費(fèi)800元。
根據(jù)穆鐵某的申請(qǐng)，新疆兵團(tuán)農(nóng)七師醫(yī)院司法鑒定所對(duì)穆鐵某的傷殘程度進(jìn)行鑒定。該所于2016年11月28日出具司法鑒定意見：被鑒定人穆鐵某因外傷致右髕骨粉碎性骨折，右下肢功能喪失15%，損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。穆鐵某因此支付鑒定費(fèi)700元。
又查明，肇事車輛×××號(hào)小客車登記所有人為黨某某，該車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；黨某某已為穆鐵某墊付醫(yī)療費(fèi)19000元、護(hù)理費(fèi)1500元。
再查明，穆鐵某戶籍住址為奎屯市阿克蘇東路阿勒騰肯特39幢311號(hào)；穆鐵某因本案訴訟支出保全費(fèi)520元。
上述事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書，病案資料、出院證、住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)、陪護(hù)證、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、購(gòu)藥發(fā)票、訴訟保全費(fèi)發(fā)票、收條、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故的，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，可由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的按照責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)。本案中，穆鐵某作為交通事故的一方當(dāng)事人在交通事故中受到人身傷害，應(yīng)當(dāng)由承保另一方肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，即陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)事故認(rèn)定書對(duì)事故成因的分析及穆鐵某的請(qǐng)求，本院認(rèn)定黨某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，穆鐵某承擔(dān)30%的責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，應(yīng)由肇事車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的公司即陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
又根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)而支出的合理費(fèi)用，以及因誤工而減少的收入，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。本案中穆鐵某產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)26254.30元，有病案資料、出院證、住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（30天×120元／天），有病案資料證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；3、護(hù)理費(fèi)19692.74元[（28天+90天）×60914元/年÷365天）]，有病案資料和陪護(hù)證證實(shí)，本院予以確認(rèn)，超出部分不予支持；4、傷殘賠償金21019.73元(26274.66元/年×8年×10%)，有鑒定意見書證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，根據(jù)穆鐵某傷殘部位及醫(yī)囑，且有奎屯永生大藥房發(fā)票等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；6、交通費(fèi)200元，穆鐵某未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；7、鑒定費(fèi)700元，有鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)且被告方對(duì)鑒定意見書無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；8、精神撫慰金5000元，有鑒定意見證實(shí)，結(jié)合穆鐵某的傷情，本院酌定支持3500元；9、訴訟保全費(fèi)520元，系穆鐵某因本案訴訟產(chǎn)生的實(shí)際損失，且有證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
綜上，本院認(rèn)定穆鐵某的各項(xiàng)損失為76086.77元，其中鑒定費(fèi)和訴訟保全費(fèi)共計(jì)1220元，由黨嚴(yán)威和穆鐵某按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即黨某某承擔(dān)854元(1220元×70%)的賠償責(zé)任；其中陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償穆鐵某10000元，剩余20654.30元[(26254.30元+3600元+800元)-10000元]，應(yīng)由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即14458.01元(20654.30元×70%)；其中陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司應(yīng)在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償穆鐵某44212.47元（傷殘賠償金21019.73元+護(hù)理費(fèi)19692.74元+精神撫慰金3500元）。黨某某先行為穆鐵某墊付醫(yī)療費(fèi)19000元、護(hù)理費(fèi)1500元，共計(jì)20500元，應(yīng)從陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司支付給穆鐵某的賠償款中予以扣除，為避免訴累，直接由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司支付給黨某某。故陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)賠償穆鐵某48170.48元[(68670.48元（10000元+14458.01元+44212.47元）-20500元)]，支付黨某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)20500元。黨某某和陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司關(guān)于"精神撫慰金過(guò)高"的辯解意見，本院予以采納；陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司關(guān)于"原告的醫(yī)療費(fèi)按照社保標(biāo)準(zhǔn)(甲類藥全賠、乙類藥賠85%、自費(fèi)藥不賠)賠付"的辯解意見與黨某某和陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司關(guān)于"醫(yī)療費(fèi)中用于治療慢性結(jié)腸炎的費(fèi)用，因該病并非交通事故造成的，故不承擔(dān)治療該病的醫(yī)療費(fèi)用"的辯解意見，因其對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)不持異議，且對(duì)患者是否采取相應(yīng)治療措施以及采取何種治療措施系醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員根據(jù)患者病情作出的專門的醫(yī)療行為，其對(duì)穆鐵某接受治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)要求扣除相關(guān)費(fèi)用，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司對(duì)自己抗辯的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但至本案判決前，其既未對(duì)治療的必要性和關(guān)聯(lián)性提供反證據(jù)，也未明確非醫(yī)保用藥的具體明細(xì)和數(shù)額，故對(duì)上述辯解理由，本院不予采信。黨某某和陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)奎屯公司的辯解理由合理部分且與庭審查明事實(shí)相符的部分，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告穆鐵某48170.48元;
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告黨某某20500元;
三、被告黨某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告穆鐵某854元；
四、駁回原告穆鐵某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)776元，減半收取388元，由被告黨某某負(fù)擔(dān)(連同上述款項(xiàng)一并支付給原告)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員　楊　力

書記員：楊艷霞