原告程某某。
委托代理人朱先濤,湖北陳文軍律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
被告楊某。
被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司,住所地:湖北省十堰市公園路61號。
法定代表人張雄威,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李良、鄭軍,湖北舉燭律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為提起、變更、放棄訴訟請求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書等特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司,住所地:湖北省十堰市東岳路古臺市場。
代表人韓勇。
委托代理人陳雪峰,代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或者上訴等特別授權(quán)。
原告程某某訴被告楊某、被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司(下稱賽普工貿(mào)公司)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司(下稱人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張京鄖適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告程某某及其委托代理人朱先濤、被告楊某、被告賽普工貿(mào)公司的委托代理人李良、被告人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司的委托代理人陳雪峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:楊某是賽普工貿(mào)公司員工,鄂C×××××號貨車的所有人是賽普工貿(mào)公司,2013年9月26日至2014年9月25日,該車的交強險和第三者責(zé)任保險投保在人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司,該第三者責(zé)任保險限額5萬元,有不計免賠率的約定。
2014年3月20日15時16分許,楊某在職務(wù)活動中駕駛鄂C×××××號貨車,在白浪東路白浪龍門工業(yè)園特種車身廠大門口路段轉(zhuǎn)彎時,與汪世忠駕駛直行的鄂C×××××號摩托車相撞,致汪世忠和鄂C×××××號摩托車乘車人程某某、汪世萍受傷。交警部門認定:楊某負事故的主要責(zé)任,汪世忠負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,因搶救需要,人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司墊付本案3個傷者醫(yī)療費共1萬元。程某某因傷住院治療16天,共產(chǎn)生醫(yī)療費用14924.05元,其中程某某自付10455.05元,賽普工貿(mào)公司支付4469元;住院期間1人護理,出院時醫(yī)囑休息至2014年6月20日。2014年7月7日,十堰天平司法鑒定中心評定程某某右側(cè)尺骨鷹嘴開放性粉碎性骨折為十級傷殘;內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費10000元。程某某支付鑒定費用1400元。因就賠償事宜未能達成協(xié)議,引起訴訟。
程某某原是湖北省鄖西縣夾河鎮(zhèn)黑虎廟村5組村民,2012年11月在十堰城區(qū)購房,并于2014年1月入住新房。2013年7月,程某某到十堰市雙環(huán)公路建設(shè)有限公司龍門溝工業(yè)園項目部工作,月工資2000元,發(fā)生交通事故后未上班,單位扣發(fā)誤工期間工資。
本院認為:楊某在職務(wù)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故致使他人遭受人身、財產(chǎn)損失,承保肇事車輛交強險的人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償他人的損失,超出交強險限額的損失由楊某的用人單位賽普工貿(mào)公司根據(jù)楊某在交通事故中的責(zé)任承擔(dān)。肇事車輛在人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司投保有第三者責(zé)任險,程某某主張人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司在保險范圍內(nèi)直接對自己承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)予支持。三名傷者對保險公司已墊付醫(yī)療費的分配未持異議,該分配應(yīng)予確認,因本次交通事故中三名傷者的總損失已超出交強險和第三者責(zé)任險總限額,人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司應(yīng)根據(jù)各受害人的損失在三名傷者的總損失中所占比例進行賠償。在沒有證據(jù)支持的情況下,對十堰天平司法鑒定中心關(guān)于程某某傷殘等級和后期醫(yī)療費的鑒定意見所持異議不應(yīng)采納。程某某主張的殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金應(yīng)予支持;程某某主張的誤工損失、護理費損失應(yīng)綜合因交通事故導(dǎo)致的誤工時間、護理時間,以及程某某和護理人員的工資水平計算;程某某主張的住宿費沒有依據(jù),不應(yīng)支持,主張的交通費應(yīng)結(jié)合其治療時間認定;主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費應(yīng)參照當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計算。程某某因交通事故產(chǎn)生的損失包括:殘疾賠償金45812元、鑒定費用1400元、醫(yī)療費14924.05元、后續(xù)治療費10000元、護理費1140.08元(26008÷365×16)、住院伙食補助費240元(16×15)、營養(yǎng)費240元(16×15)、交通費160元、誤工費6000元(2000×3)、精神損害撫慰金3000元,合計82916.13元。前述金額中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項目內(nèi)的費用金額為25404.05元,占三名傷者上述費用總額134012.92元的18.956%,人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司應(yīng)從交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1895.6元;屬于死亡傷殘賠償限額項目下的金額為56112.08元,占三名傷者上述費用總額182344.9元的30.77%,人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司應(yīng)從交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償33847元。以上合計,人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司應(yīng)從交強險限額內(nèi)賠償程某某35742.6元。程某某的損失中,超出交強險限額部分為47173.53元,賽普工貿(mào)公司應(yīng)賠償33021.47元。賽普工貿(mào)公司應(yīng)賠償給程某某的33021.47元,占應(yīng)賠償給三名傷者總金額142630.48元的23.15%,人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司應(yīng)從第三者責(zé)任險限額內(nèi)代賽普工貿(mào)公司賠償程某某11575元。以上合計,人保財險東風(fēng)工業(yè)區(qū)支公司共應(yīng)賠償程某某47317.6元,減去已付的3333元,還應(yīng)支付43984.6元;賽普工貿(mào)公司應(yīng)賠償給程某某21446.47元,減去墊付的4469元,還應(yīng)支付16977.47元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司賠償原告程某某47317.6元。
二、被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司賠償原告程某某16977.47元。
三、駁回原告程某某對被告楊某的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1493元,原告程某某負擔(dān)86元,被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司負擔(dān)1407元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行;帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理通知書)。
審判員 張京鄖
書記員:彭苗
成為第一個評論者