程某某
孟慶林（湖北啟昊律師事務所）
付立軍
胡某

原告程某某。
委托代理人孟慶林，湖北啟昊律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告付立軍。
被告胡某。
原告程某某與被告付立軍、胡某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告程某某及其委托代理人孟慶林到庭參加訴訟，被告付立軍、胡某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?，無正當理由拒不到庭應訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告程某某與被告付立軍、胡某的借貸關系有《借款協(xié)議》、借條、轉賬憑證等予以證實，合法成立。原告程某某要求被告付立軍、胡某歸還借款本金人民幣350000元的訴訟請求，與事實及法律規(guī)定相符，本院予以支持。對于原告程某某要求被告付立軍、胡某以人民幣350000元為標準，按照同期銀行貸款利率的四倍，計算2013年9月9日至2014年6月8日的逾期違約金人民幣63000元的訴訟請求，因其未超過雙方約定的逾期違約金計算標準以及《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?關于民間借貸利率上限的規(guī)定，本院亦予以支持。被告付立軍、胡某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴及答辯，視為放棄其訴訟權利，由此引起的法律后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告付立軍、胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某某償還借款人民幣350000元；
二、被告付立軍、胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某某支付2013年9月9日至2014年6月8日期間的逾期違約金人民幣63000元。
被告付立軍、胡某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣7495元、訴訟保全費用人民幣2585元，合計人民幣10080元，由被告付立軍、胡某承擔（被告付立軍、胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告程某某與被告付立軍、胡某的借貸關系有《借款協(xié)議》、借條、轉賬憑證等予以證實，合法成立。原告程某某要求被告付立軍、胡某歸還借款本金人民幣350000元的訴訟請求，與事實及法律規(guī)定相符，本院予以支持。對于原告程某某要求被告付立軍、胡某以人民幣350000元為標準，按照同期銀行貸款利率的四倍，計算2013年9月9日至2014年6月8日的逾期違約金人民幣63000元的訴訟請求，因其未超過雙方約定的逾期違約金計算標準以及《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?關于民間借貸利率上限的規(guī)定，本院亦予以支持。被告付立軍、胡某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴及答辯，視為放棄其訴訟權利，由此引起的法律后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告付立軍、胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某某償還借款人民幣350000元；
二、被告付立軍、胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某某支付2013年9月9日至2014年6月8日期間的逾期違約金人民幣63000元。
被告付立軍、胡某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣7495元、訴訟保全費用人民幣2585元，合計人民幣10080元，由被告付立軍、胡某承擔（被告付立軍、胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納）。

審判長：胡丹丹
審判員：劉緒早
審判員：方毅

書記員：吳文兵