原告:程金枝,女,1963年2月10日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)農(nóng),住浠水縣。
委托訴訟代理人:鄭生輝,湖北文海律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:14211200910501876。
被告:湖北翔宇國際旅行社有限公司。住所地:浠水縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)聞一多大道170號。
法定代表人:何淑華,董事長。
委托訴訟代理人:王永宏,湖北印象律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:14211200310273015。
委托訴訟代理人:趙曉婷,湖北印象律師事務(wù)所實習(xí)律師。實習(xí)證號:17091609210038。
原告程金枝與被告湖北翔宇國際旅行社有限公司旅游合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序于2017年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程金枝及其委托訴訟代理人鄭生輝、被告湖北翔宇國際旅行社有限公司委托訴訟代理人趙曉婷到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程金枝向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告湖北翔宇國際旅行社有限公司賠償原告各項經(jīng)濟損失62200.76元;2.本案訴訟費、律師費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年3月份,被告組織浠水縣巴河鎮(zhèn)張嶺村小學(xué)教師外出旅游,3月19日7時50分,原告乘坐由被告委派的黃岡市東方運輸集團(tuán)浠水環(huán)通有限公司所屬鄂J×××××大型普通客車,當(dāng)該車行駛至滬渝高速公路渝滬729KM+900M處時,與周功斌駕駛的鄂B×××××車輛發(fā)生碰撞,造成鄂J×××××車上包括原告及其他乘坐人員受傷的交通事故。本次事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊二支隊黃石大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定周功斌承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后,先后在武穴市第一人民醫(yī)院、浠水縣中醫(yī)院、浠水縣人民醫(yī)院等住院檢查、治療,共用去醫(yī)療費34046.57元。2016年12月23日,原告?zhèn)榻?jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定,需后續(xù)治療費24000元,其傷后誤工損失日評定為150日,護(hù)理期限評定為60日。原、被告間旅游合同關(guān)系成立,被告旅行社應(yīng)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,故提出上述之訴請。
本院認(rèn)為,原告程金枝與被告湖北翔宇國際旅行社有限公司之間雖未簽訂書面合同,但雙方已形成事實上的旅游合同關(guān)系,且被告對此事實予以認(rèn)可,故原、被告間旅游合同關(guān)系成立。原告在旅游過程中乘坐由被告旅行社安排的車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致遭受人身損害,構(gòu)成違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合,旅游者有權(quán)選擇合同之訴或侵權(quán)之訴要求旅行社承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任,原告自愿選擇合同之訴,對此本院予以確認(rèn)。本案中,原告作為接受旅游服務(wù)的一方,享有人身安全不受損害的權(quán)利;被告作為提供旅游服務(wù)的經(jīng)營者,提供的服務(wù)應(yīng)符合保障人身安全的要求。同時,被告委托黃岡市東方運輸集團(tuán)浠水環(huán)通有限公司負(fù)責(zé)旅游途中的交通運輸,系旅行社履行旅游服務(wù)合同的延續(xù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是代表旅行社的行為,該運輸公司的侵權(quán)行為可認(rèn)定為旅行社的侵權(quán)行為,旅游者在旅行途中遭受人身損害的,旅行社依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告起訴賠償?shù)母黜棑p失本院依法予以核算,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對原告的損失確認(rèn)如下:1.醫(yī)藥費34046.57元;2.護(hù)理費5119元(31138元/年÷365天×60天);3.住院伙食補助費2900元(50元/天×58天);4.營養(yǎng)費1740元(30元/天×58天);5.誤工費11632元(28305元/年÷365天×150天);6.交通費1200元;7.鑒定費1500元;8.后續(xù)治療費24000元,剔除黃岡市東方運輸集團(tuán)浠水環(huán)通有限公司向原告墊付的醫(yī)療費21896.81元,原告共計損失60240.76元。對于原告要求被告賠償律師代理費的訴訟請求,因原告所訴系旅游合同糾紛,根據(jù)合同自由原則,雙方當(dāng)事人如在合同中有約定律師費承擔(dān)的條款時,合同履行中雙方應(yīng)按合同的約定履行,而本案中原、被告并沒有簽訂書面合同,原告亦無證據(jù)證實雙方對此有約定,故對該項訴訟請求本院不予支持。據(jù)此,本院依據(jù)《中國人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條、第七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北翔宇國際旅行社有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程金枝各項損失60240.76元。
二、駁回原告程金枝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1902元,應(yīng)減半收取計951元(原告已預(yù)交),由被告湖北翔宇國際旅行社有限公司承擔(dān),亦限上述付款時一并付清。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 徐娟
書記員:甘嬋
成為第一個評論者