程細(xì)嬌
熊和清（湖北維佳律師事務(wù)所）
湖北維佳律師事務(wù)所（湖北維佳律師事務(wù)所）
歐某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司
鄧興旺（湖北斯洋律師事務(wù)所）

原告程細(xì)嬌。
委托代理人熊和清，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人徐美君，湖北維佳律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告歐某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉方明，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
本院于2015年6月18日立案受理原告程細(xì)嬌與被告歐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（簡(jiǎn)稱“財(cái)保武漢市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員胡國(guó)艷適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程細(xì)嬌及其委托代理人徐美君，被告財(cái)保武漢市分公司委托代理人鄧興旺均到庭參加訴訟，被告歐某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴稱意見，向本院提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份，擬證實(shí)原告訴訟主體資格；
證據(jù)二、被告財(cái)保武漢市分公司登記信息表復(fù)印件一份，擬證實(shí)被告財(cái)保武漢市分公司訴訟主體資格；
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證實(shí)原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告歐某某負(fù)事故次要責(zé)任，阮翠蘭在此次事故中無(wú)責(zé)任；
證據(jù)四、勞動(dòng)合同書一份，擬證實(shí)原告自2013年12月28日起一直在大冶市宏泰鋁材有限責(zé)任公司上班，月基本工資人民幣1500元，如因工作需要加班，該單位應(yīng)安排原告補(bǔ)休或按照規(guī)定支付相應(yīng)的工資報(bào)酬，工資單上的工資含加班工資，原告在工資單上簽名后視為對(duì)該工資結(jié)算無(wú)異議；
證據(jù)五、原告工資表一份，擬證實(shí)自2014年9月至2015年1月在大冶市宏泰鋁材有限責(zé)任公司工作，月平均工資人民幣3346元的事實(shí)；
證據(jù)六、常住人口登記卡、人員基本情況表及證明各一份，擬證實(shí)原告母親胡可（xxxx年xx月xx日出生）婚后共生育四子女，即程嬌、程功勛、程功偉、程細(xì)嬌，其已喪失勞動(dòng)能力，無(wú)其他生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源，由其子女共同扶養(yǎng)的事實(shí)；
證據(jù)七、住院病歷、報(bào)告單、出院記錄等，擬證實(shí)原告因交通事故受傷后在大冶市人民醫(yī)院住院治療19天，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，二級(jí)護(hù)理，留陪一人的事實(shí)；
證據(jù)八、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張，擬證實(shí)原告因交通事故受傷花去醫(yī)療費(fèi)人民幣9099.40元；
證據(jù)九、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證實(shí)1、原告因交通事故致右側(cè)2-4肋前段及4、5、7、8肋背段骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷后休息120天，傷后一人護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天，后期門診復(fù)查、促骨折愈合用藥、對(duì)癥治療費(fèi)用人民幣2000元；2、原告因交通事故受傷花去鑒定費(fèi)人民幣2300元；
證據(jù)十、車損鑒定書一份，擬證實(shí)原告因交通事故造成車輛損壞，經(jīng)鑒定車輛損失人民幣340元的事實(shí)；
證據(jù)十一、湖北省非稅收入通用票據(jù)一張，擬證實(shí)原告因交通事故花去車損鑒定費(fèi)人民幣100元。
被告歐某某未予書面答辯，亦未提供證據(jù)材料。
被告財(cái)保武漢市分公司未予書面答辯，其在庭審中辯稱:1、我公司對(duì)該案的事實(shí)無(wú)異議，請(qǐng)求法庭依法核實(shí)被告歐某某駕駛車輛的投保情況；2、由于被告歐某某系無(wú)證駕駛，按照保險(xiǎn)條款的規(guī)定，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故應(yīng)依法駁回原告要求我公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
被告財(cái)保武漢市分公司為支持其辯稱意見，向本院提供證據(jù)材料:商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款一份，擬證實(shí)由于被告歐某某無(wú)證駕駛導(dǎo)致事故發(fā)生，按照保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，經(jīng)主持質(zhì)證，被告財(cái)保武漢市分公司對(duì)原告提供證據(jù)一、二、三、四、七、八、九、十均無(wú)異議，但被告歐某某系無(wú)證駕駛，且鑒定費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)包含被告歐某某已支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣6000元；對(duì)證據(jù)五有異議，原告的誤工工資應(yīng)以勞動(dòng)合同約定的工資為準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)六真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)該證據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)無(wú)法證實(shí)原告與胡可存在母女關(guān)系；對(duì)證據(jù)十一無(wú)異議，該費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告對(duì)被告財(cái)保武漢市分公司提供證據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)系兩被告之間的約定，對(duì)原告無(wú)約束力。被告歐某某未出庭質(zhì)證，視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利放棄。
上述證據(jù)，原、被告均無(wú)異議的本院予以確認(rèn)，對(duì)有異議的證據(jù)，本院綜合審查決定是否認(rèn)定。
本院認(rèn)為:侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。被告歐某某駕駛鄂AF86S9號(hào)小型越野車與原告程細(xì)嬌駕駛的摩托車相撞，致原告受傷的事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及司法鑒定意見書等證據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定。交警部門認(rèn)定被告歐某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任的意見并無(wú)不妥，本院亦予以認(rèn)定。被告歐某某在未依法取得駕駛證情況下，仍駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；原告在未取得駕駛證情況下駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車行經(jīng)路口時(shí)未按照交通信號(hào)通行，其自身存在一定過錯(cuò)，故本院依法認(rèn)定由原告程細(xì)嬌與被告歐某某按照7:3比例承擔(dān)責(zé)任。由于被告歐某某將其所有的鄂AF86S9號(hào)小型越野車在被告財(cái)保武漢市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告財(cái)保武漢市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告歐某某系無(wú)證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款的約定，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由原告與被告歐某某按照上述比例分擔(dān)。原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)人民幣6218.10元計(jì)算有誤，應(yīng)依據(jù)鑒定結(jié)論載明的天數(shù)的計(jì)算；原告要求被告賠償誤工費(fèi)人民幣15503.10元，因原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，其誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天止；原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣14468.30元，因被扶養(yǎng)人胡可婚后共生育四個(gè)子女，故被扶養(yǎng)人胡可的生活費(fèi)應(yīng)由四子女共同負(fù)擔(dān)，且原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10%，超出部分本院不予支持；原告要求被告賠償交通費(fèi)人民幣300元過高，可酌情由被告賠償原告交通費(fèi)人民幣200元。
經(jīng)審查，一、原告程細(xì)嬌損失為:1、醫(yī)療費(fèi)人民幣11099.40元（住院醫(yī)療費(fèi)人民幣9099.40元＋后期治療費(fèi)人民幣2000元=11099.40元）；2、誤工費(fèi)人民幣7249.67元（65天×3346元／月÷30天=7249.67元）；3、護(hù)理費(fèi)人民幣4722.58元（28729元／居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入÷365天×60天=4722.58元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1200元（60天×20元／天=1200元）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣950元（19天×50元／天=950元）；6、殘疾賠償金人民幣21698元（10849元／農(nóng)村居民人均可支配收入（年）×20年×10%=21698元）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣1085.13元（8681元／農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出（年）×5年×10%÷4=1085.13元）；8、精神損害撫慰金人民幣2000元；9、交通費(fèi)人民幣200元；10、車輛損失人民幣340元；11、鑒定費(fèi)人民幣2400元；合計(jì)人民幣52944.78元，由被告財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣47295.38元（醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元＋誤工費(fèi)人民幣7249.67元＋護(hù)理費(fèi)人民幣4722.58元＋殘疾賠償金人民幣21698元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣1085.13元＋精神損害撫慰金人民幣2000元＋交通費(fèi)人民幣200元＋車輛損失人民幣340元=47295.38元），余款人民幣5649.40元（醫(yī)療費(fèi)人民幣1099.40元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1200元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣950元＋鑒定費(fèi)人民幣2400元=5649.40元）由被告歐某某賠償原告人民幣1694.82元（5649.40元×30%=1694.82元）。因被告歐某某已支付原告費(fèi)用人民幣6000元，故原告應(yīng)返還被告歐某某人民幣4305.18元（6000元-1694.82元=4305.18元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司應(yīng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程細(xì)嬌因交通事故造成各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣47295.38元；
二、原告程細(xì)嬌應(yīng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)返還被告歐某某墊付費(fèi)用人民幣4305.18元；
三、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用減半收取852元，由原告程細(xì)嬌負(fù)擔(dān)596元，被告歐某某負(fù)擔(dān)256元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣852元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行；戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶；帳號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。被告歐某某駕駛鄂AF86S9號(hào)小型越野車與原告程細(xì)嬌駕駛的摩托車相撞，致原告受傷的事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及司法鑒定意見書等證據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定。交警部門認(rèn)定被告歐某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任的意見并無(wú)不妥，本院亦予以認(rèn)定。被告歐某某在未依法取得駕駛證情況下，仍駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；原告在未取得駕駛證情況下駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車行經(jīng)路口時(shí)未按照交通信號(hào)通行，其自身存在一定過錯(cuò)，故本院依法認(rèn)定由原告程細(xì)嬌與被告歐某某按照7:3比例承擔(dān)責(zé)任。由于被告歐某某將其所有的鄂AF86S9號(hào)小型越野車在被告財(cái)保武漢市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告財(cái)保武漢市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告歐某某系無(wú)證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款的約定，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由原告與被告歐某某按照上述比例分擔(dān)。原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)人民幣6218.10元計(jì)算有誤，應(yīng)依據(jù)鑒定結(jié)論載明的天數(shù)的計(jì)算；原告要求被告賠償誤工費(fèi)人民幣15503.10元，因原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，其誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天止；原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣14468.30元，因被扶養(yǎng)人胡可婚后共生育四個(gè)子女，故被扶養(yǎng)人胡可的生活費(fèi)應(yīng)由四子女共同負(fù)擔(dān)，且原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10%，超出部分本院不予支持；原告要求被告賠償交通費(fèi)人民幣300元過高，可酌情由被告賠償原告交通費(fèi)人民幣200元。
經(jīng)審查，一、原告程細(xì)嬌損失為:1、醫(yī)療費(fèi)人民幣11099.40元（住院醫(yī)療費(fèi)人民幣9099.40元＋后期治療費(fèi)人民幣2000元=11099.40元）；2、誤工費(fèi)人民幣7249.67元（65天×3346元／月÷30天=7249.67元）；3、護(hù)理費(fèi)人民幣4722.58元（28729元／居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入÷365天×60天=4722.58元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1200元（60天×20元／天=1200元）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣950元（19天×50元／天=950元）；6、殘疾賠償金人民幣21698元（10849元／農(nóng)村居民人均可支配收入（年）×20年×10%=21698元）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣1085.13元（8681元／農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出（年）×5年×10%÷4=1085.13元）；8、精神損害撫慰金人民幣2000元；9、交通費(fèi)人民幣200元；10、車輛損失人民幣340元；11、鑒定費(fèi)人民幣2400元；合計(jì)人民幣52944.78元，由被告財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣47295.38元（醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元＋誤工費(fèi)人民幣7249.67元＋護(hù)理費(fèi)人民幣4722.58元＋殘疾賠償金人民幣21698元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣1085.13元＋精神損害撫慰金人民幣2000元＋交通費(fèi)人民幣200元＋車輛損失人民幣340元=47295.38元），余款人民幣5649.40元（醫(yī)療費(fèi)人民幣1099.40元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1200元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣950元＋鑒定費(fèi)人民幣2400元=5649.40元）由被告歐某某賠償原告人民幣1694.82元（5649.40元×30%=1694.82元）。因被告歐某某已支付原告費(fèi)用人民幣6000元，故原告應(yīng)返還被告歐某某人民幣4305.18元（6000元-1694.82元=4305.18元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司應(yīng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程細(xì)嬌因交通事故造成各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣47295.38元；
二、原告程細(xì)嬌應(yīng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)返還被告歐某某墊付費(fèi)用人民幣4305.18元；
三、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用減半收取852元，由原告程細(xì)嬌負(fù)擔(dān)596元，被告歐某某負(fù)擔(dān)256元。

審判長(zhǎng)：胡國(guó)艷

書記員：吳風(fēng)炎