程某某
陳學(xué)文（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
毛建軍
李娟

原告程某某，湖北黃梅人。
委托代理人陳學(xué)文，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告毛建軍，湖北鄂州人。
被告李娟，江西上饒人。
原告程某某訴被告毛建軍、李娟買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理后，通過各種方式均不能向二被告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案起訴狀副本及開庭傳票不能送達(dá)二被告，且原告未提供其下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，應(yīng)視為原告起訴沒有明確的被告。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百五十四條第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告程某某對(duì)被告毛建軍、李娟的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案起訴狀副本及開庭傳票不能送達(dá)二被告，且原告未提供其下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，應(yīng)視為原告起訴沒有明確的被告。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百五十四條第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告程某某對(duì)被告毛建軍、李娟的起訴。

審判長(zhǎng)：張彬
審判員：吳永華
審判員：張強(qiáng)

書記員：李杰