原告:程愛華（死者戴叔輝之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省盤錦市人，無業(yè)，住盤錦市雙臺(tái)子區(qū)。
原告:戴某某（死者戴叔輝長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，教師，住武漢市武昌區(qū)。
原告:戴新宏(死者戴叔輝次子)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，個(gè)體工商戶，住麻城市。
委托訴訟代理人：羅杰，湖北光程律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：代為參與訴訟活動(dòng)；代為提起、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解和調(diào)解；代為簽收法律文書；代為申請(qǐng)執(zhí)行；代為領(lǐng)取執(zhí)行案款。
被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142010268234976X9。住所地：武漢市建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場(chǎng)B座18樓。
負(fù)責(zé)人：胡書欽，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李濤，男，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司職員。委托代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；代為調(diào)解或和解、提起上訴或反訴。
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南鄭州中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410100569843432X。住所地：鄭州市鄭東新區(qū)宏圖街21號(hào)院一棟。
負(fù)責(zé)人：陳文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:舒勤，男，湖北齊安律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；申請(qǐng)重新鑒定；代為和解、提起上訴。

原告程愛華、戴某某、戴新宏訴被告胡某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南鄭州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程愛華、戴某某、戴新宏向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告胡某某承擔(dān)三原告因交通事故造成的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)419357元。2、判決被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，并優(yōu)先支付精神撫慰金五萬元。3、判決被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南鄭州中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月19日10時(shí)許，三原告直系親屬戴叔輝駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)力帆牌普通兩輪摩托車從麻城市夫子河鎮(zhèn)往麻城市白果鎮(zhèn)方向行駛，行駛至麻城市白果鎮(zhèn)××村路口遇到被告胡某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車同向右轉(zhuǎn)彎，兩車追尾相撞造成戴叔輝受傷經(jīng)搶救無效死亡兩車受損的交通事故。經(jīng)麻城市交警大隊(duì)認(rèn)定，雙方在本次事故中負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)查，被告胡某某駕駛車輛在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在第三被告處投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)。就賠償問題雙方協(xié)商無果，現(xiàn)原告特依法向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院依法判決支持原告訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由交通事故的過錯(cuò)方按照過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書，被告胡某某與死者戴叔輝負(fù)同等責(zé)任。事故車輛牌號(hào)為鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)于死者戴叔輝因與被告胡某某發(fā)生交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、車損費(fèi)等實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同的約定，由被告胡某某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南鄭州中心支公司和原告程愛華、戴某某、戴新宏自行承擔(dān)責(zé)任。原告的訴請(qǐng)本院予以支持，部分項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整。被告胡某某要求兩保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失的辯解理本院予以采信；二、原告程愛華、戴某某、戴新宏訴請(qǐng)要求被告胡某某和被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)之外承擔(dān)50％的責(zé)任本院予以支持，余下的由原告自行承擔(dān)；三、原告程愛華、戴某某、戴新宏訴請(qǐng)要求被告賠償?shù)木駬p失費(fèi)數(shù)額過高，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平確定為3萬元；車損因無證據(jù)證明，本院不予支持；交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定為800元；四、被告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司返還，為減少當(dāng)事人訴累在本案中一并處理。
就交通事故造成原告程愛華、戴某某、戴新宏的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)2561.98元；
2、死亡賠償金:參照2017年度《遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知：關(guān)于“城鎮(zhèn)居民人均可支配收人”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)32876元×16年=526016元；
3、喪葬費(fèi):參照2017年度《遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知：關(guān)于“在崗職工平均工資”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)53458元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月＝26729元；
4、交通費(fèi):800元；
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):參照2017年度《遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知：關(guān)于“城鎮(zhèn)居民年平均消費(fèi)性支出”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)21557元×16年÷3人=114970元；
6、精神撫慰金:30000元。
上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)：701076.98元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告程愛華、戴某某、戴新宏85000元，返還被告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用27561.98元；余下的588515元由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南鄭州中心支公司承擔(dān)50％的責(zé)任即294257.50元，原告程愛華、戴某某、戴新宏承擔(dān)50％的責(zé)任即294257.50元。
經(jīng)評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程愛華、戴某某、戴新宏經(jīng)濟(jì)損失85000元，返還被告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用27561.98元；
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南鄭州中心支公司在其承保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程愛華、戴某某、戴新宏經(jīng)濟(jì)損失294257.50元；
三、駁回原告程愛華、戴某某、戴新宏的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)一次付清?？顓R至麻城市人民法院款物返還中心（開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，開戶行行號(hào):402533114826，賬號(hào):82×××37），逾期未履行，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2397由被告胡某某負(fù)擔(dān)2000元，原告程愛華、戴某某、戴新宏負(fù)擔(dān)397元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁學(xué)衛(wèi)

書記員：鮑舉東