程某某
周曉娟（湖北佑君律師事務(wù)所）
賀某某
鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
馮成

原告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，武漢馨美佳裝飾工程有限公司員工，戶籍所在地本區(qū)陽邏街錦屏村程家新灣01號
。
委托代理人周曉娟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，修理工。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人莊有才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮成，該公司員工。特別授權(quán)。
原告程某某訴被告賀某某、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“鼎和財保湖北分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由審判員柳艷秋獨任審判，于同年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人周曉娟、被告賀某某以及被告鼎和財保湖北分公司的委托代理人馮成均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案系因機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛。本院對本案爭議的焦點評析如下:一、原告程某某的經(jīng)濟損失如何確定？原告程某某的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定和2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定。
本院依法確定原告程某某因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失為:一、醫(yī)療費用賠償項目:（1）醫(yī)療費7，005.58元（原告自付736.08元＋墊付6，269.50元）。（2）后期醫(yī)療費3，000元。（3）住院伙食補助費375元（15元×25天）。小計10，380.58元。二、死亡傷殘賠償項目:（1）誤工費13，836.99元（按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算33，670元÷365天×150天）。（2）護(hù)理費4，854.25元（23，624元÷365天×75天）。（3）交通費酌情認(rèn)定為1，000元。小計19，691.24元。三、財產(chǎn)損失賠償項目:摩托車修理費995元。四、鑒定費1，000元。上述四項共計人民幣32，066.82元。二、原告程某某的經(jīng)濟損失如何賠償？被告賀某某所駕駛的鄂A×××××吉奧牌小型普通客車，在被告鼎和財保湖北分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)第三者責(zé)任險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄稒C動車強制保險條例》第八條關(guān)于被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)所損害的賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)定責(zé)賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110，000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額10，000元。（三）財產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)喪葬費、死亡補償費、交通費、殘疾賠償費、護(hù)理費、誤工費、精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診治費、住院費、住院伙食補助費。原告程某某的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計人民幣10，380.58元，超出了交強險醫(yī)療費用保險限額10，000元；誤工費、護(hù)理費、交通費，共計人民幣19，691.24元，未超出交強險死亡傷殘保險限額110，000元；摩托車修理費995元，未超出財產(chǎn)損失保險限額2，000元。因原告程某某和乘客程某某均系此事故的受害人，乘客程某某已另行起訴。依照公平原則，原告程某某和乘客程某某的醫(yī)療費損失在交強險醫(yī)療費用保險限額內(nèi)應(yīng)按照損失比例進(jìn)行分?jǐn)?。本院以?014）鄂新洲陽民初字第00072號民事判決書確認(rèn)乘客程某某的醫(yī)療費損失為6，310.40元，原告程某某和乘客程某某兩人的醫(yī)療費損失共計人民幣16，690.98元。原告程某某和乘客程某某各自的醫(yī)療費損失分別占醫(yī)療費用保險限額的比例為:原告程某某占62.20%，乘客程某某占37.80%。根據(jù)該比例，原告程某某在醫(yī)療費用保險限額內(nèi)應(yīng)分?jǐn)?，220元（10，000元×62.20%），乘客程某某在交強險醫(yī)療費用保險限額內(nèi)應(yīng)分?jǐn)?，780元（10，000元×37.80%）。
原告程某某的醫(yī)療費損失超出交強險醫(yī)療費用保險限額部分為4，160.58元（10，380.58元－6，220元），因被告賀某某負(fù)此事故主要責(zé)任，故本院確定被告賀某某承擔(dān)本案70%的民事賠償責(zé)任。被告賀某某為鄂A×××××吉奧牌小型普通客車在被告鼎和財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)險，根據(jù)誰投保誰受益的原則，被告賀某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告鼎和財保湖北分公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，原告程某某有權(quán)就其損失直接向被告鼎和財保湖北分公司索賠。被告鼎和財保湖北分公司在三責(zé)險限額內(nèi)應(yīng)賠償1，771元（4，160.58元×70%），超出部分1，248.58元（4，160.58元×30%），由原告程某某自行承擔(dān)。因被告賀某某已墊付原告程某某醫(yī)療費6，269.50元，故原告程某某在得到被告鼎和財保湖北分公司賠償款時應(yīng)返還被告賀某某墊付款6，269.50元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告程某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣26，906.24元（6，220元＋19，691.24元＋995元）、在機動車第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告程某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣2，912元。上述兩項合計人民幣29，818.24元。
二、原告程某某在得到被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償款時返還被告賀某某墊付款6，269.50元。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費545元、鑒定費1，000元，由被告賀某某負(fù)擔(dān)1000元，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)300元，原告程某某負(fù)擔(dān)245元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費545元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R款專戶----市中院訴訟費分戶；賬號:079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號:832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案系因機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛。本院對本案爭議的焦點評析如下:一、原告程某某的經(jīng)濟損失如何確定？原告程某某的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定和2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定。
本院依法確定原告程某某因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失為:一、醫(yī)療費用賠償項目:（1）醫(yī)療費7，005.58元（原告自付736.08元＋墊付6，269.50元）。（2）后期醫(yī)療費3，000元。（3）住院伙食補助費375元（15元×25天）。小計10，380.58元。二、死亡傷殘賠償項目:（1）誤工費13，836.99元（按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算33，670元÷365天×150天）。（2）護(hù)理費4，854.25元（23，624元÷365天×75天）。（3）交通費酌情認(rèn)定為1，000元。小計19，691.24元。三、財產(chǎn)損失賠償項目:摩托車修理費995元。四、鑒定費1，000元。上述四項共計人民幣32，066.82元。二、原告程某某的經(jīng)濟損失如何賠償？被告賀某某所駕駛的鄂A×××××吉奧牌小型普通客車，在被告鼎和財保湖北分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)第三者責(zé)任險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄稒C動車強制保險條例》第八條關(guān)于被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)所損害的賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)定責(zé)賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110，000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額10，000元。（三）財產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)喪葬費、死亡補償費、交通費、殘疾賠償費、護(hù)理費、誤工費、精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診治費、住院費、住院伙食補助費。原告程某某的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計人民幣10，380.58元，超出了交強險醫(yī)療費用保險限額10，000元；誤工費、護(hù)理費、交通費，共計人民幣19，691.24元，未超出交強險死亡傷殘保險限額110，000元；摩托車修理費995元，未超出財產(chǎn)損失保險限額2，000元。因原告程某某和乘客程某某均系此事故的受害人，乘客程某某已另行起訴。依照公平原則，原告程某某和乘客程某某的醫(yī)療費損失在交強險醫(yī)療費用保險限額內(nèi)應(yīng)按照損失比例進(jìn)行分?jǐn)?。本院以?014）鄂新洲陽民初字第00072號民事判決書確認(rèn)乘客程某某的醫(yī)療費損失為6，310.40元，原告程某某和乘客程某某兩人的醫(yī)療費損失共計人民幣16，690.98元。原告程某某和乘客程某某各自的醫(yī)療費損失分別占醫(yī)療費用保險限額的比例為:原告程某某占62.20%，乘客程某某占37.80%。根據(jù)該比例，原告程某某在醫(yī)療費用保險限額內(nèi)應(yīng)分?jǐn)?，220元（10，000元×62.20%），乘客程某某在交強險醫(yī)療費用保險限額內(nèi)應(yīng)分?jǐn)?，780元（10，000元×37.80%）。
原告程某某的醫(yī)療費損失超出交強險醫(yī)療費用保險限額部分為4，160.58元（10，380.58元－6，220元），因被告賀某某負(fù)此事故主要責(zé)任，故本院確定被告賀某某承擔(dān)本案70%的民事賠償責(zé)任。被告賀某某為鄂A×××××吉奧牌小型普通客車在被告鼎和財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)險，根據(jù)誰投保誰受益的原則，被告賀某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告鼎和財保湖北分公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，原告程某某有權(quán)就其損失直接向被告鼎和財保湖北分公司索賠。被告鼎和財保湖北分公司在三責(zé)險限額內(nèi)應(yīng)賠償1，771元（4，160.58元×70%），超出部分1，248.58元（4，160.58元×30%），由原告程某某自行承擔(dān)。因被告賀某某已墊付原告程某某醫(yī)療費6，269.50元，故原告程某某在得到被告鼎和財保湖北分公司賠償款時應(yīng)返還被告賀某某墊付款6，269.50元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告程某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣26，906.24元（6，220元＋19，691.24元＋995元）、在機動車第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告程某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣2，912元。上述兩項合計人民幣29，818.24元。
二、原告程某某在得到被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償款時返還被告賀某某墊付款6，269.50元。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費545元、鑒定費1，000元，由被告賀某某負(fù)擔(dān)1000元，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)300元，原告程某某負(fù)擔(dān)245元。

審判長：柳艷秋

書記員：張沛