原告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。監(jiān)護(hù)人:楊某(原告丈夫),xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告:郝永華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。二被告委托訴訟代理人:孟君,河北崇正律師事務(wù)所律師。
原告程某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定400000元,具體數(shù)額待傷殘?jiān)u定后確定;2.陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬全支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3.訴訟費(fèi)由被告郝永華、楊某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月16日16時(shí)30分,被告郝永華駕駛冀G×××××號小型轎車沿東環(huán)由北向南行駛至紅旗樓南街出口路段時(shí),遇原告程某某無證駕駛輕便二輪摩托車同向駛來,兩車相撞,致程某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告程某某與被告郝永華分別承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療,被告只支付了2萬余元醫(yī)療費(fèi),保險(xiǎn)公司支付了1萬元醫(yī)療費(fèi)?,F(xiàn)原告仍在住院治療,已經(jīng)支付了巨額的搶救費(fèi)用。原告家中經(jīng)濟(jì)窘迫,急需被告先行支付部分費(fèi)用,故提起訴訟。庭前原告撤回對陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬全支公司的起訴。訴訟中原告變更訴訟請求為:判決二被告支付原告截止到2018年12月10日的醫(yī)療費(fèi)544476.595元,之后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)及整個(gè)住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)等另行起訴。被告郝永華、楊某某辯稱:對事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任比例無異議。二被告在原告住院期間為原告墊付了31526.39元的醫(yī)藥費(fèi),此費(fèi)用應(yīng)在被告賠償范圍內(nèi)扣減。原告所主張的各項(xiàng)損失應(yīng)扣減完交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍后按照50%的比例予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月16日16時(shí)30分,被告郝永華駕駛冀G×××××號小型轎車,沿東環(huán)由北向南行駛至紅旗樓南街出口路段時(shí),遇原告程某某無證駕駛輕便二輪摩托車同向駛來,兩車相撞,致程某某受傷,雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定,原告程某某與被告郝永華負(fù)事故的同等責(zé)任。郝永華駕駛的冀G×××××號小型轎車,行駛證登記的所有人為被告楊某某。冀G×××××號小型轎車在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬全支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告程某某即被送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院搶救治療,診斷為:1.原發(fā)性腦干損傷;2.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;3.右顳頂硬膜下血腫;4.左顳頂骨骨折;5.雙中顱窩骨折;6.雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺;7.左鎖骨骨折;8.頭面部挫擦傷;9.雙顳葉腦挫裂傷。2017年9月23日,原告被送往中國人民解放軍陸軍總醫(yī)院治療,2018年3月12日又回到河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院治療,現(xiàn)原告仍處于植物狀態(tài)。保險(xiǎn)公司已賠償原告程某某118500元(包括10000元醫(yī)藥費(fèi)),原告在庭前撤回對陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬全支公司的起訴。因原告仍處于植物狀態(tài),故本次訴訟只主張到2018年12月10日的醫(yī)療費(fèi),其余賠償項(xiàng)目以及之后的醫(yī)療費(fèi),原告另行主張。庭審中,原告方提交以下證據(jù):①道路交通事故認(rèn)定書一份;②河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院診斷證明3份、住院票據(jù)2張金額569500.85元;③河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院從2018年3月12日至2018年12月10日的費(fèi)用清單3頁金額82791.37元;④中國人民解放軍陸軍總醫(yī)院診斷證明4份、住院票據(jù)3張金額435160.97元、費(fèi)用清單9頁;⑤張家口佰匯大藥房藥費(fèi)票據(jù)2張金額1500元。被告對原告方提交的證據(jù)①、②、③均無異議;對證據(jù)④不予認(rèn)可,稱原告到陸軍總醫(yī)院治療無轉(zhuǎn)院證明;對證據(jù)⑤不予認(rèn)可,稱外購藥沒有醫(yī)院的醫(yī)囑,且醫(yī)院有相關(guān)的藥品,不需要到外面購買。被告提交以下證據(jù):①事故當(dāng)天為原告墊付的門診費(fèi)用票據(jù)9張金額4026.39元;②為原告墊付的住院押金的單據(jù)9張金額27500元。原告對上述證據(jù)無異議,但對于被告墊付的押金是否包含在已結(jié)算的住院費(fèi)當(dāng)中不確定。經(jīng)本院調(diào)查,被告墊付的27500元的住院押金已包含在原告已結(jié)算的住院費(fèi)當(dāng)中。
原告程某某訴被告郝永華、楊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告監(jiān)護(hù)人楊某、二被告的委托訴訟代理人孟君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告程某某與被告郝永華在事故中負(fù)同等責(zé)任,原、被告雙方均無異議。對于雙方提交的、對方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以認(rèn)定。對于原告提交的在中國人民解放軍陸軍總醫(yī)院的治療費(fèi)用,被告雖不予認(rèn)可,但綜合原告的病情,中國人民解放軍陸軍總醫(yī)院亦為正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu),故本院對原告在中國人民解放軍陸軍總醫(yī)院的治療費(fèi)用予以認(rèn)定。對于原告提交的外購藥的費(fèi)用,被告提出異議,原告未能提供相關(guān)醫(yī)囑,故對原告的外購藥的費(fèi)用不予認(rèn)定。原告從事故發(fā)生之日至2018年12月10日,門診花費(fèi)4026.39元,住院期間共支出1087453.19元,共計(jì)1091479.58元。其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付醫(yī)藥費(fèi)10000元,被告墊付31526.39元。因本次訴訟只解決醫(yī)療費(fèi),故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付給原告的其余108500元,本次訴訟不予扣減。根據(jù)原、被告雙方承擔(dān)的事故責(zé)任比例,被告應(yīng)賠償原告截止到2018年12月10日的醫(yī)療費(fèi)為(1091479.58元-10000元)÷2-31526.39元=539213.4元。2018年12月10日之后的醫(yī)療費(fèi)及其他賠償項(xiàng)目,原告可另行主張。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告郝永華、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告程某某截止到2018年12月10日的醫(yī)療費(fèi)539213.4元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4596元(已減半收?。?、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2520元,合計(jì)7116元,由被告郝永華、楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 田燕飛
書記員:苗麗
成為第一個(gè)評論者