原告程某。
委托代理人李娟,湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告代書(shū)林。
原告程某與被告代書(shū)林民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某及其委托代理人李娟到庭參加訴訟,被告代書(shū)林經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月4日,被告代書(shū)林向原告程某出具借條,寫(xiě)明:“今借斌斌人民幣陸萬(wàn)元整,期為壹周還款,為2014年3月12日”,由被告代書(shū)林簽名予以確認(rèn)。借款到期后,由于被告代書(shū)林一直未向原告程某歸還上述借款,且下落不明,故原告程某向本院提起訴訟。
上述事實(shí)有原告程某的陳述、借條等證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系有借條予以證實(shí),合法成立?,F(xiàn)原告程某要求被告代書(shū)林歸還借款本金人民幣60000元的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第9條“公民之間的定期無(wú)息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息……可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定,原告陳斌起訴要求按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息,因2014年11月22日中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整,故對(duì)于原告程某起訴要求的逾期利息,本院部分支持如下:(1)2014年3月13日至2014年11月21日逾期利息為人民幣60000元×6%/360天×254天=人民幣2540元;(2)2014年11月22日之后的逾期利息,應(yīng)以人民幣60000元為基數(shù),自2014年11月22日起,按照中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止。被告代書(shū)林經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄其訴訟權(quán)利,由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第9條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告代書(shū)林于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某償還借款人民幣60000元;
二、被告代書(shū)林于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某支付2014年3月13日至2014年11月21日的逾期利息人民幣2540元;
三、被告代書(shū)林于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某支付2014年11月22日至本判決確定的給付之日止的逾期利息(以人民幣60000元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算);
四、駁回原告程某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告代書(shū)林如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1337元由被告代書(shū)林承擔(dān)(此款原告程某已墊付,被告代書(shū)林于本判決生效之日起十日內(nèi)連同上述應(yīng)付款項(xiàng)一并給付原告程某)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 胡丹丹 人民陪審員 黃 婷 人民陪審員 劉 芳
書(shū)記員:吳文兵 速錄員陳祖德
成為第一個(gè)評(píng)論者