原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市。
　　原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：於莉蔚，上海磊天律師事務所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：程斐然，上海磊天律師事務所律師。
　　被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　原告程某某、張某與被告吳某委托理財合同糾紛一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理，后因被告吳某下落不明，本院依法轉為適用普通程序組成合議庭進行審理。本案于2019年6月10日公開開庭。原告程某某、張某及其共同委托訴訟代理人於莉蔚、程斐然到庭參加訴訟。被告吳某經本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告程某某、張某共同向本院提出訴訟請求，請求判令：被告歸還兩原告投資款人民幣2,800,000元。事實與理由：2014年5月1日、2014年5月6日，原告張某、程某某分別與被告簽訂兩份《理財協(xié)議》，約定被告對原告的資金進行獨立投資管理，管理期限為1年，并約定賬戶為保本賬戶，到期結算產生的利潤由原、被告五五分成，虧損部分由被告在兩個月內全額補足給原告。協(xié)議簽訂后，兩原告陸續(xù)投入600,000美元，所投資金在被告操作下全額虧損。兩原告多次要求被告歸還款項，后被告向兩原告出具承諾書，承諾最遲不超過2015年12月將兩原告所投600,000美元兌付給兩原告，后被告僅兌付人民幣1,400,000元。2018年3月27日，兩原告與被告簽訂補充協(xié)議，約定被告于2018年10月30日前向兩原告兌付剩余400,000美元中的1,000,000元人民幣，剩余部分于2018年10月30日商定具體歸還日期，商定日期以半年為限。補充協(xié)議簽訂后，被告并未按約歸還兩原告投資本金，兩原告多次向被告主張均未果，故訴至法院，請求判如所請。
　　被告吳某未作答辯。
　　經審理查明：2014年5月1日，原告張某(甲方)與被告吳某(乙方)簽訂一份編號為036-2014-05-1的《理財協(xié)議》，約定原告張某委托被告就其XXXXXXXX的賬號進行理財管理，賬號初始金額為200,000美元，委托理財期間為2014年5月1日至2015年5月1日。賬戶操作約定：甲方投資賬戶內資金來源合法性由甲方保證，甲方開通網上交易服務，把管理賬號和管理密碼告知乙方，乙方沒有資金調撥權，資金調撥權由甲方保管；在協(xié)議期間，乙方擁有完全獨立的管理權，甲方不得干預和建議，否則造成的虧損和損失完全由甲方負責……。盈虧約定：甲方的投資賬戶為保本賬戶，到期結算時產生的利潤部分實行五五分成，虧損部分由乙方在2個結算月內(最遲次月最后一天)全額補足；在賬戶管理期間，利潤超出10%后，乙方有權要求甲方對超出10%利潤部分進行分配……。
　　2014年5月6日，原告程某某(甲方)與被告吳某(乙方)簽訂一份編號為036-2014-05-6的《理財協(xié)議》，約定原告程某某委托被告就其XXXXXXXX的賬號進行理財管理，委托理財期間為2014年5月6日至2015年5月6日。賬戶操作約定：甲方投資賬戶內資金來源合法性由甲方保證，甲方開通網上交易服務，把管理賬號和管理密碼告知乙方，乙方沒有資金調撥權，資金調撥權由甲方保管；在協(xié)議期間，乙方擁有完全獨立的管理權，甲方不得干預和建議，否則造成的虧損和損失完全由甲方負責……。盈虧約定：甲方的投資賬戶為保本賬戶，到期結算時產生的利潤部分實行五五分成，虧損部分由乙方在2個結算月內(最遲次月最后一天)全額補足；在賬戶管理期間，利潤超出10%后，乙方有權要求甲方對超出10%利潤部分進行分配……。
　　2015年4月21日，被告向兩原告出具一份《承諾書》，載明：本人吳某承諾6月7月份兌現(xiàn)給程某某、張某共計30%本金(60萬美金)，10月份兌現(xiàn)剩余，最遲不超過12月份。
　　2018年3月27日，兩原告作為乙方、被告作為甲方簽訂一份《補充協(xié)議》，約定：甲方分別于2014年5月1日和6日與乙方簽訂外匯理財協(xié)議，操作期限為一年，雙方協(xié)議乙方投資賬戶為保本賬戶，到期結算的利潤實行五五分成，虧損部分由甲方在2個結算月內全額補足，而實際操作中甲方未將虧損部分按時補足，造成乙方理財資金共計60萬美元全部虧損，按保本協(xié)議甲方于2015年4月21日承諾最遲不超過2015年12月份兌現(xiàn)陸拾萬美元本金，實際到2018年3月26日止。乙方僅收到壹佰肆拾萬元人民幣，經雙方友好協(xié)商，甲方將剩余肆拾萬美元歸還本金，甲方定于2018年10月30日前歸還乙方100萬人民幣，剩余部分2018年10月30日商定后續(xù)還款日期(半年期限)完畢。
　　審理中，兩原告確認系朋友關系，對訴請的款項不作區(qū)分，由兩原告協(xié)商解決。
　　以上事實，由《理財協(xié)議》、承諾書、《補充協(xié)議》及當事人陳述等證據(jù)予以證明。
　　本院認為：兩原告與被告簽訂的《理財協(xié)議》及《補充協(xié)議》合法有效，雙方均應按約履行各自的義務。兩原告提供的證據(jù)可以證明其已向被告交付了投資理財款，故被告應按協(xié)議的約定償還原告理財款。根據(jù)《補充協(xié)議》的約定，兩原告與被告對投資款項進行了結算，被告確認尚欠兩原告投資款400,000美元，故應當歸還兩原告上述款項。關于匯率結算，雙方在《補充協(xié)議》中未約定匯率換算比例，現(xiàn)兩原告自行按照7：1的匯率將400,000美元換算成2,800,000元人民幣，并無依據(jù)，本院不予認可。對被告應歸還兩原告的上述理財款項，兩原告同意在本案中不作區(qū)分，由其自行協(xié)商解決，并無不當，本院予以認可。被告經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應當視為其放棄答辯與質證的權利，相應不利后果由其自行承擔。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告吳某于本判決生效之日起十日內歸還原告程某某、張某投資理財款400,000美元。
　　如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費29,200元(人民幣)，公告費560元(人民幣)，合計訴訟費29,760元(人民幣)，由被告吳某負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：鐘??玲

書記員：胡曉暉