程某某
徐堅（湖北益惠民律師事務所）
譚金錢

原告程某某。
委托代理人徐堅，湖北益惠民律師事務所律師。代理權限:參加訴訟，承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，領取標的款，簽收法律文書。
被告譚金錢。
原告程某某訴被告譚金錢民間借貸糾紛一案，本院2013年12月31日立案受理后，依法由審判員楊維兵擔任審判長，與審判員陳義杰、人民陪審員商革軍組成合議庭，書記員蔡報年擔任記錄，于2014年4月8日公開開庭進行了審理。原告程某某及其委托代理人徐堅到庭參加了訴訟，被告譚金錢經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告程某某提供的上述證據(jù)材料形式合法，且內(nèi)容真實，具有關聯(lián)性，故予以采信。
經(jīng)審理查明，2009年1月1日，被告因經(jīng)營糧食加工業(yè)務需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款14萬元，并出具了借條一份。后因被告未能償還借款，故原告訴至本院要求判令如上之所請。
本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。被告因辦廠資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款14萬元有借條為據(jù)，事實清楚，本院予以認定，被告對該借款負有清償?shù)牧x務，故原告要求被告償還借款本金的請求合法有據(jù)，應予支持。對于其利息請求，因雙方未約定，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告譚金錢于本判決生效后十日內(nèi)償還原告程某某借款14萬元。如未按本判決指定的期間履行給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
本案受理費3100元，由被告譚金錢負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院并按中院核定的數(shù)額預交案件受理費，款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。當事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未繳納訴訟費的按自動撤訴處理。

本院認為，原告程某某提供的上述證據(jù)材料形式合法，且內(nèi)容真實，具有關聯(lián)性，故予以采信。
經(jīng)審理查明，2009年1月1日，被告因經(jīng)營糧食加工業(yè)務需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款14萬元，并出具了借條一份。后因被告未能償還借款，故原告訴至本院要求判令如上之所請。
本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。被告因辦廠資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款14萬元有借條為據(jù)，事實清楚，本院予以認定，被告對該借款負有清償?shù)牧x務，故原告要求被告償還借款本金的請求合法有據(jù)，應予支持。對于其利息請求，因雙方未約定，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告譚金錢于本判決生效后十日內(nèi)償還原告程某某借款14萬元。如未按本判決指定的期間履行給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
本案受理費3100元，由被告譚金錢負擔。

審判長：楊維兵
審判員：陳義杰
審判員：商革軍

書記員：蔡報年