原告：程某某，女，生于1965年8月15日，漢族，住湖北省。
委托訴訟代理人：王曉冠，湖北益惠民律師事務所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟或仲裁、代為承認、放棄訴訟或仲裁請求、進行和解、提起反訴或上訴、代為領(lǐng)取標的款、代為簽收法律文書等。
被告：湖北黃某楚某廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責任公司。
法定代表人：曾柏林，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳紅崗，黃某楚某網(wǎng)絡(luò)公司總經(jīng)理助理。代理權(quán)限：代為承認、反駁對方訴訟請求，出席法庭，請求調(diào)解、代收法律文書。
委托訴訟代理人：劉建武，湖北楚吳律師事務所律師。代理權(quán)限：出席法庭，代收法律文書。

原告程某某與被告湖北黃某楚某廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責任公司（以下簡稱“黃某廣電公司”）物件損害責任糾紛一案中，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及委托訴訟代理人王曉冠、被告黃某廣電公司的委托訴訟代理人陳紅崗、劉建武均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1、要求撤銷原、被告之間2016年2月1日簽訂的調(diào)解協(xié)議。2、由被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助、后期治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費合計59602元。3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年12月1日晚10時許，原告途經(jīng)工業(yè)園區(qū)時，被黃某廣電公司的電纜線絆倒受傷，傷后在黃某縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左尺骨鷹嘴骨折，原告多次要求被告承擔賠償責任，后于2016年2月1日，經(jīng)黃某人民調(diào)解委員會調(diào)解，被告一次性賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食費及后期費用35346.05元。2016年5月5日，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告受傷程度為10就傷殘，后期治療費為10000元，誤工時間為120天、護理期限為60天。原告認為被告管理的電纜線發(fā)生脫落，造成他人損害，應當承擔侵權(quán)責任，原、被告在簽訂協(xié)議時未預計到傷殘后果，簽訂協(xié)議時未對傷殘賠償進行約定，存在重大誤解，故原告訴至法院，要求撤銷調(diào)解協(xié)議，由被告賠償下余損失。

本院認為：本案爭議焦點為原、被告2016年2月1日達成的調(diào)解協(xié)議是否應當撤銷。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八十五條之規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。2015年12月1日晚原告程某某（乘坐案外人王力澤的摩托車）被墜落遭到路上方的光纖絆倒受傷，被告黃某廣電公司作為光纖的所有人對墜落的光纖未及時修復，造成原告被絆倒受傷，且又未主張及提供相應的證據(jù)，證明其沒有過錯，故被告黃某廣電公司對原告的損傷后果承擔物件致傷過錯推定賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，受害人遭受人身損害，賠償義務人應賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、賠償殘疾賠償金、精神撫慰金等損失。2016年2月1日原、被告在進行調(diào)解時，原告雖提出傷殘程度的鑒定申請，但當時鑒定結(jié)論尚未作出，原告對其是否構(gòu)成傷殘存在認識的不足；雙方約定由被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食費及后期費用合計35346.05元，結(jié)合原告的傷情，原告的醫(yī)藥費、后期治理費、誤工費、護理費、伙食費等項計算約為44160元，從尊重當事人意志自治原則，本院認為該項調(diào)解條款雙方是雙方當事人真實意思表示，應確認該項調(diào)解協(xié)議的效力；另依照相關(guān)法律規(guī)定核算原告的賠償項目及數(shù)額可看出，原、被告在賠償項目計算時對原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金、鑒定費遺漏未計算，故原、被告關(guān)于“該糾紛處理一次性終結(jié)處理”的條款顯失公平，應予撤銷。原告程某某遺漏損失經(jīng)核實計算為：傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費2500元，合計59602元，上述損失應由被告予以賠付。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五十九條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第八十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條、《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2016年度）之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷原、被告2016年2月1日調(diào)解協(xié)議中關(guān)于“該糾紛處理一次性終結(jié)處理”的約定。
二、由被告湖北黃某楚某廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責任公司賠償原告程某某59602元，限在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1280元，由被告湖北黃某楚某廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　宛　燕 審判員　汪賀江 審判員　黎利華

書記員：汪余