程某某
張美玲（河北凱宣律師事務所）
張海巖
蘇某
中國太平洋財產保險有限公司承某中心支公司
張湛鯤（河北天諍律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司
李明巖

原告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住豐寧滿族自治縣石人溝鄉(xiāng)湯道溝村四組六道窩鋪8號，身份證號xxxx.
委托代理人張美玲，河北凱宣律師事務所律師。
被告張海巖，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)四岔口村太陽甸子組8號，身份證號xxxx
被告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)四道河村。身份證號xxxx.
被告中國太平洋財產保險有限公司承某中心支公司
法定代表人:姜躍利，職務，總經理。
機構代碼證號:80910319-4
住址承某市麗正門大街6號。
委托代理人張湛鯤，河北天諍律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司
法定代表人武秀明，職務總經理。
公司住址:豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)寧豐路乙203號。
委托代理人李明巖，公司員工。
機構代碼證號:
原告程某某訴被告蘇某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、中國人民財產保險股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司（以下簡稱豐寧保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后依法適用普通程序進行了公開審理，原告及委托代理人、被告蘇某、被告太平洋保險公司委托代理人、被告豐寧保險公司代理人均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為:被告蘇某駕駛肇事車輛將原告程某某撞傷，被告負主要責任，對原告的合理合法損失被告理應進行賠償。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內予以賠償?！北景副桓嫣K某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險公司投保交通事故第三者強制保險，在豐寧保險公司投保了商業(yè)三者險，故二被告保險公司應在保險限額內對原告的損失予以賠償。不足部分由被告蘇某進行賠償。原告二次手術住院18天，支付醫(yī)療門診費5089.86元，傷殘鑒定費800.00元，傷殘賠償金18204.00元，合法有據，本院應予支持。原告為農民，主張的誤工費應支持25天X60.00元=1500.00元，伙食補助費支持18天X50.00元=900.00元，護理費支持18天X60.00元=1080.00元，營養(yǎng)費18X20.00元=360.00元，交通費有446.00元返于承某豐寧的班車票據，本院應予支持。原告主張精神撫慰金5000.00元，合法有據，本院應予支持。以上損失合計33379.86元。太平洋保險公司在強制保險限額內賠償傷殘賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金計26230.00元，豐寧保險公司在商業(yè)險限額內賠償原告醫(yī)療門診費、伙食補助費、營養(yǎng)費計6349.86元中70%計4444.90元。鑒定費800.00元由被告蘇某承擔560.00元。
故依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內在強制保險限額內一次性賠償原告程某某各項損失26230.00元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司豐寧滿族自治縣公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告程某某各項損失4444.90元。
三、被告蘇某于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告程某某鑒定費560.00元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費600.00元，由被告蘇某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為:被告蘇某駕駛肇事車輛將原告程某某撞傷，被告負主要責任，對原告的合理合法損失被告理應進行賠償。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內予以賠償?！北景副桓嫣K某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險公司投保交通事故第三者強制保險，在豐寧保險公司投保了商業(yè)三者險，故二被告保險公司應在保險限額內對原告的損失予以賠償。不足部分由被告蘇某進行賠償。原告二次手術住院18天，支付醫(yī)療門診費5089.86元，傷殘鑒定費800.00元，傷殘賠償金18204.00元，合法有據，本院應予支持。原告為農民，主張的誤工費應支持25天X60.00元=1500.00元，伙食補助費支持18天X50.00元=900.00元，護理費支持18天X60.00元=1080.00元，營養(yǎng)費18X20.00元=360.00元，交通費有446.00元返于承某豐寧的班車票據，本院應予支持。原告主張精神撫慰金5000.00元，合法有據，本院應予支持。以上損失合計33379.86元。太平洋保險公司在強制保險限額內賠償傷殘賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金計26230.00元，豐寧保險公司在商業(yè)險限額內賠償原告醫(yī)療門診費、伙食補助費、營養(yǎng)費計6349.86元中70%計4444.90元。鑒定費800.00元由被告蘇某承擔560.00元。
故依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內在強制保險限額內一次性賠償原告程某某各項損失26230.00元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司豐寧滿族自治縣公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告程某某各項損失4444.90元。
三、被告蘇某于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告程某某鑒定費560.00元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費600.00元，由被告蘇某承擔。

審判長：高秀麗
審判員：張文弟
審判員：李偉娜

書記員：劉麗君