秦某某
謝永華（湖北薈才律師事務所）
吳忠軍（湖北薈才律師事務所）
陳某
李某
陳平
劉平（湖北薈才律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司
趙應招（湖北博理律師事務所）
郭勇輝（湖北博理律師事務所）

原告秦某某。
委托代理人謝永華，湖北薈才律師事務所律師，代理權限:特別授權，包括承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，反訴、上訴等。
委托代理人吳忠軍，湖北薈才律師事務所律師，代理權限:特別授權，包括承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，反訴、上訴等。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣人，農村居民。
被告李某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市張灣區(qū)人。
被告陳平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣人，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人劉平，湖北薈才律師事務所律師，代理權限:特別授權，包括承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，進行和解，代收文書，代領執(zhí)行款等。
被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱人民財保十堰分公司）。
法定代表人張東敏，該公司總經理。
委托代理人趙應招，湖北博理律師事務所律師，代理權限:特別授權，包括代為簽收法律文書，代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起反訴或上訴，代為調解、和解。
委托代理人郭勇輝，湖北博理律師事務所律師，代理權限:一般代理。
原告秦某某與被告陳某、李某、陳平、中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由審判員楊子文擔任審判長，于2014年3月26日公開開庭進行了審理。原告秦某某的委托代理人謝永華、吳忠軍，被告陳某、李某，被告陳平的委托代理人劉平和被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司的委托代理人趙應招、郭永輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的人身權利受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中被告陳某所駕駛的機動車在被告人民財保十堰分公司投有“交強險”和“商業(yè)三者險”，因此人民財保十堰分公司應當在“交強險”和“商業(yè)三者險”賠償限額內予以賠償。被告李某將已投有保險的車輛借給有駕駛資格的被告陳某駕駛，并無不當，因此被告李某不應承擔本案的民事責任。被告人民財保十堰分公司庭審中提出休庭后考慮是否申請重新鑒定，后在規(guī)定期限內未提出申請。本院對原告的傷殘等級及后續(xù)治療費予以認定。對于秦某某的各項經濟損失、賠償數額和責任比例的劃分，本院認為:1、護理費，因護理人員秦某某母親是農村居民，根據2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，護理費用可參照居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準計算為1165.02元（23624元∕年÷365天×18天）；2、交通費，雖然秦某某未提供相關票據，但庭審中雙方都認可交通費是實際存在的，根據實際情況，本院酌定為300元；3、殘疾賠償金，因秦某某受傷時在鄖縣職業(yè)高中就讀，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活已滿一年，且還未畢業(yè)，應按城鎮(zhèn)戶口計算，賠償金額為41680元（20840元∕年×20年×10%）；4、鑒定費1400元，由被告陳某負擔700元，被告陳平負擔700元；5、精神損害撫慰金，由于陳某和陳平的過錯，導致秦某某受傷致殘，給其精神帶來了損害。但其請求賠償精神損害撫慰金5000元的訴訟請求，數額過高。根據侵權人的過錯程度，結合本地平均生活水平等因素，酌定賠償3000元。被告人民財保十堰分公司在“交強險”賠償限額內賠償原告秦某某的經濟損失:其中在醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費225元、住院伙食補助費270元、后續(xù)治療費7000元等共計7495元；在死亡傷殘賠償限額內賠償護理費1165.02元、交通費300元、殘疾賠償金41680元、精神損害撫慰金3000元等共計46145.02元；以上合計53640.02元。
綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在“交強險”賠償限額內賠償原告秦某某的各項經濟損失53640.02元。
二、被告秦某某的鑒定費1400元，由陳某負擔700元，被告陳平負擔700元。
三、被告李某不承擔本案的民事責任。
四、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元，由原告秦某某負擔50元，被告陳某負擔650元，被告陳平負擔650元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省財政廳預算外資金財政專戶十堰分戶，開戶銀行:中國農業(yè)銀行十堰市五堰支行；賬戶17-245601040000333。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的人身權利受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中被告陳某所駕駛的機動車在被告人民財保十堰分公司投有“交強險”和“商業(yè)三者險”，因此人民財保十堰分公司應當在“交強險”和“商業(yè)三者險”賠償限額內予以賠償。被告李某將已投有保險的車輛借給有駕駛資格的被告陳某駕駛，并無不當，因此被告李某不應承擔本案的民事責任。被告人民財保十堰分公司庭審中提出休庭后考慮是否申請重新鑒定，后在規(guī)定期限內未提出申請。本院對原告的傷殘等級及后續(xù)治療費予以認定。對于秦某某的各項經濟損失、賠償數額和責任比例的劃分，本院認為:1、護理費，因護理人員秦某某母親是農村居民，根據2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，護理費用可參照居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準計算為1165.02元（23624元∕年÷365天×18天）；2、交通費，雖然秦某某未提供相關票據，但庭審中雙方都認可交通費是實際存在的，根據實際情況，本院酌定為300元；3、殘疾賠償金，因秦某某受傷時在鄖縣職業(yè)高中就讀，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活已滿一年，且還未畢業(yè)，應按城鎮(zhèn)戶口計算，賠償金額為41680元（20840元∕年×20年×10%）；4、鑒定費1400元，由被告陳某負擔700元，被告陳平負擔700元；5、精神損害撫慰金，由于陳某和陳平的過錯，導致秦某某受傷致殘，給其精神帶來了損害。但其請求賠償精神損害撫慰金5000元的訴訟請求，數額過高。根據侵權人的過錯程度，結合本地平均生活水平等因素，酌定賠償3000元。被告人民財保十堰分公司在“交強險”賠償限額內賠償原告秦某某的經濟損失:其中在醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費225元、住院伙食補助費270元、后續(xù)治療費7000元等共計7495元；在死亡傷殘賠償限額內賠償護理費1165.02元、交通費300元、殘疾賠償金41680元、精神損害撫慰金3000元等共計46145.02元；以上合計53640.02元。
綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在“交強險”賠償限額內賠償原告秦某某的各項經濟損失53640.02元。
二、被告秦某某的鑒定費1400元，由陳某負擔700元，被告陳平負擔700元。
三、被告李某不承擔本案的民事責任。
四、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元，由原告秦某某負擔50元，被告陳某負擔650元，被告陳平負擔650元。

審判長：楊子文

書記員：章鋒