原告：秦美英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃岡市人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，原告：汪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃岡市人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，原告：汪雪梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃岡市人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，三原告委托訴訟代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：童和平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，委托訴訟代理人：朱思鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，系童和平的女婿，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：童玲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢市人，住武漢市洪山區(qū)，被告：長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司，住所地武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場24層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：田玖紅，系該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐曙，系該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告秦美英、汪某某、汪雪梅向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告童和平賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)720109.93元；2、請求依法判令被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、請求依法判令上述被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年4月17日19時25分許，被告童和平駕駛“長安牌”鄂Ａ×××××輕型普通貨車，沿江北公路南向北行駛，至堵城馬衖村六組路段時，與行人楊某相撞，造成楊某當(dāng)場死亡及車輛部分受損的道路交通事故。本次事故發(fā)生后，經(jīng)黃岡市公安局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告童和平承擔(dān)全部責(zé)任，當(dāng)事人楊某無責(zé)任。被告童和平駕駛鄂Ａ×××××輕型普通貨車為被告童玲所有，肇事車輛已在被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司購買了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。現(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益提起訴訟，請求依法支持訴請。被告童和平辯稱：我對交通事故的事實(shí)無異議，已與原告方達(dá)成了和解協(xié)議，已賠償原告120000元，原告的損失由保險公司予以賠償。被告童玲辯稱：我對交通事故的事實(shí)沒有異議，之前已與原告方達(dá)成協(xié)議，原告的損失由保險公司予以賠償。被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司辯稱：1、對該交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議；2、肇事車輛方遲延兩天在我司報案，需要肇事方說明相關(guān)情況，是否有相關(guān)禁駕情形；3、請法院依法核實(shí)肇事方是否承擔(dān)刑事責(zé)任，若已經(jīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，則原告訴請的精神撫慰金不應(yīng)得到支持；4、原告的其他訴訟請求金額過高，請法院依法核減；5、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院結(jié)合本案爭議的焦點(diǎn)即原告親屬張友連因交通事故死亡的各項(xiàng)損失是否符合法律規(guī)定的問題依法分析認(rèn)定如下：原告因本次交通事故造成的損失：1、原告主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31889元/年×20年＝637780元，被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司認(rèn)為原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金依據(jù)不足。本院認(rèn)為，死者楊某生前戶口性質(zhì)雖是農(nóng)業(yè)戶口，但原告提供萬紅梅、湖北省團(tuán)風(fēng)中學(xué)和團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)河西岸社區(qū)居民委員會聯(lián)合出具的證明，足以證明死者楊某生前長期租住在團(tuán)風(fēng)中學(xué)校園內(nèi)的事實(shí)，原告提供的團(tuán)風(fēng)縣方氏花卉經(jīng)營部出具的證明足以證明死者楊某生前長期在該經(jīng)營部打工，主要收入來源于打工收入。被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司雖對原告提供的上述證據(jù)持有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，對死者楊某生前經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)的事實(shí)本院予以認(rèn)定，原告請求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金637780元的訴訟請求，本院予以支持。2、原告主張喪葬費(fèi)27951.50元，被告均無異議，本院予以支持。3、原告主張親屬誤工費(fèi)1378.43元（55903元/年÷365天×3人×3天=1378.43元），被告保險公司認(rèn)為應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定，本案中，原告汪某某和原告汪雪梅應(yīng)認(rèn)定為存在誤工損失，誤工損失計(jì)算為55903元/年÷365天×2人×3天=918.95元。4、原告主張親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用3000元，被告認(rèn)為主張過高，因原告方未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。5、起訴時原告主張精神損害撫慰金50000元，在訴訟過程中，原告因被告童和平涉嫌交通肇事罪，案件還在處理過程中，申請放棄該項(xiàng)主張，符合法律規(guī)定，本院對原告放棄主張精神撫慰金的訴訟處分行為予以認(rèn)可。原告因本次交通事故造成的總損失為666650.45元，其中：死亡賠償金637780.00元、喪葬費(fèi)27951.50元、親屬誤工費(fèi)918.95元。本院依法查明的事實(shí)：2018年4月17日19時25分許，被告童和平駕駛鄂Ａ×××××號“長安牌”輕型普通貨車沿江北公路南向北行駛，至堵城鎮(zhèn)馬衖村六組路段時，將行人楊某撞倒，造成楊某當(dāng)場死亡及車輛部分受損的道路交通事故。該交通事故經(jīng)黃岡市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告童和平承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，楊某無責(zé)任。被告童和平駕駛的肇事車輛系被告童玲所有，已在被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司購買了交強(qiáng)險和賠償限額為500000不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險。受害人楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地黃岡市××城鎮(zhèn)軍××村汪家湖152-1號。原告秦美英系受害人楊某的母親，原告汪某某系受害人楊某的丈夫，原告汪雪梅系受害人楊某的女兒。受害人楊某于2015年2月起在團(tuán)風(fēng)中學(xué)校園內(nèi)租住萬紅梅的房屋，期間一直在團(tuán)風(fēng)縣方氏花卉經(jīng)營部打工，以打工收入為主要收入來源。交通事故發(fā)生后，原告方與肇事車方簽訂《和解協(xié)議》，就超出保險限額的賠償問題達(dá)成協(xié)議，約定：肇事車方自愿賠償原告方120000元（已給付），該賠償款不抵償保險公司賠款。
原告秦美英、原告汪某某、原告汪雪梅與被告童和平、被告童玲、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉洪波獨(dú)任審判，于2018年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦美英、汪某某、汪雪梅的共同委托訴訟代理人汪林、被告童和平的委托訴訟代理人朱思鵬、被告童玲、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司的委托訴訟代理人徐曙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告童和平駕駛的鄂Ａ×××××號“長安牌”輕型普通貨車與楊某之間發(fā)生交通事故，造成楊某當(dāng)場死亡，事實(shí)清楚，事故責(zé)任劃分明確，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)首先由被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償，因該肇事車輛還在被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司投保了賠償限額為500000元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，超出交強(qiáng)險部分應(yīng)由被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償，保險仍有不足的按責(zé)任應(yīng)由被告童和平賠償。因原告方和肇事方已就賠償問題達(dá)成協(xié)議，并已按協(xié)議履行完畢，被告童和平依約定不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱原告主張的部分損失過高，本院依法調(diào)整如前。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司賠償原告秦美英、原告汪某某、原告汪雪梅因其親屬楊友連因交通事故死亡的損失610000元（其中：①交強(qiáng)險限額賠償110000元；②商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償500000元）。二、被告童和平賠償原告秦美英、原告汪某某、原告汪雪梅因其親屬楊友連因交通事故死亡的損失56650.45元（總損失666650.45元－被告保險公司賠償610000元=56650.45元），該賠償款被告童和平已賠償完畢。三、駁回原告秦美英、原告汪某某、原告汪雪梅的其他訴訟請求。以上判決書確定的義務(wù)，限當(dāng)事人于本判決生效后十日內(nèi)予以履行。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)4000元，減半收取2000元，由被告童和平承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　劉洪波

書記員：黃榮