原告：秦某某粵秦裝飾工程有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)西港路中段。法定代表人：閆寶存，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李春雨，河北博開律師事務(wù)所律師。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承德市清水洗浴經(jīng)理，住山西省朔州市山陰縣。被告：李某，男，46歲，住承德市雙橋區(qū)。

粵秦公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即給付原告裝修工程款150000.00元，并自2014年1月26日起至被告給付上述款項(xiàng)之日止按年利率6%支付原告利息；2.本案全部訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告高某某于2013年11月22日簽訂裝飾工程施工合同一份，約定由原告承建被告高某某經(jīng)營的、被告李某所有的位于承德市雙橋區(qū)北興隆街萬樹園小區(qū)3號樓104底商承德市龍門洗浴裝修改造工程（現(xiàn)承德市清水洗?。?，合同總價(jià)款為1100000.00元，竣工日期為2014年1月23日。合同簽訂后，原告完全履行了合同義務(wù)，截至2014年1月25日被告共支付原告工程款950000.00元，剩余150000.00元經(jīng)原告數(shù)次催要被告拒不給付?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)利，特訴至法院，請支持原告的訴訟請求。高某某辯稱，原告所述雙方簽訂合同、工程款總價(jià)及已給付工程款及拖欠工程款的情況均屬實(shí)，但被告不同意再給付原告剩余款項(xiàng)，理由如下：1、原告未按照合同約定的時(shí)間交工，耽誤被告營業(yè)，而且在合同約定的竣工時(shí)間后約1個(gè)月時(shí)原告的工人撤走，剩余的工程是被告自行找工人做的；2、原、被告簽訂的合同總價(jià)款為1100000.00元，該價(jià)款中包含門頭的價(jià)款，但原告沒有給被告做門頭，這部分的工程款不應(yīng)給付。李某經(jīng)本院公告送達(dá)期滿后未到庭參加訴訟，未向本院提交書面答辯意見或相關(guān)證據(jù)材料。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年11月22日原告（乙方）與被告高某某（甲方）簽訂建設(shè)裝飾工程施工合同，合同約定由原告承建被告高某某發(fā)包的承德市龍門洗浴裝修改造工程，約定開工時(shí)間為2013年11月23日，竣工時(shí)間為2014年1月23日，工程價(jià)款為1100000.00元。該合同第11.1條約定“合同簽訂后3日內(nèi)甲方支付乙方合同總價(jià)30%工程備料款，木工隱蔽工程完成后甲方再支付合同總價(jià)30%進(jìn)度款，瓦工完成后甲方再支付合同總價(jià)25%進(jìn)度款，工程整體竣工后三日內(nèi)付至工程總造價(jià)的97%，剩余3%質(zhì)保金待質(zhì)保期滿后，一次性付清?！痹摵贤?2條約定“甲方收到竣工驗(yàn)收報(bào)告后10天內(nèi)組織有關(guān)單位驗(yàn)收，并在驗(yàn)收后5天內(nèi)給予認(rèn)可或提出修改意見，乙方按照要求修改。甲方收到乙方送交的竣工驗(yàn)收報(bào)告后10天內(nèi)不組織驗(yàn)收，或驗(yàn)收后5天內(nèi)不提出修改意見，視為驗(yàn)收報(bào)告已被認(rèn)可。”該合同第14條約定“工程保修期為驗(yàn)收合格后12個(gè)月內(nèi)，保修范圍同工程范圍?！痹⒈桓婧炗喓贤?，原告進(jìn)行施工，被告高某某分五次給付原告工程款共計(jì)950000.00元（其中2013年11月22日給付300000.00元、2013年12月12日給付300000.00元、2013年12月30日給付200000.00元、2014年1月12日給付100000.00元、2014年1月25日給付50000.00元）。該工程現(xiàn)已完工，被告高某某尚有工程款150000.00元未向原告支付。本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告與被告高某某簽訂的建設(shè)裝飾工程施工合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)，原告已按照合同的約定完成被告高某某發(fā)包的工程，被告高某某亦應(yīng)按照合同約定履行給付工程款的義務(wù)，現(xiàn)被告高某某未在與原告約定的期限內(nèi)給付工程款及質(zhì)保金，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告要求被告高某某支付剩余工程款150000.00元的訴訟請求，本院予以支持。利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付，當(dāng)事人對欠付工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。被告高某某未按照約定的期限給付原告工程款，對欠付的部分應(yīng)支付利息，按照合同約定截至2014年1月26日被告高某某應(yīng)給付原告工程款1067000.00元，故117000.00元工程款的利息應(yīng)自2014年1月27日起計(jì)算，3%的質(zhì)保金33000.00元應(yīng)自驗(yàn)收合格后12個(gè)月內(nèi)給付，故該款項(xiàng)應(yīng)自2015年2月3日（2014年1月23日竣工，10天驗(yàn)收期）起計(jì)算。原告稱被告李某為該洗浴的所有人、工程的實(shí)際控制人且950000.00元工程款是李某支付；被告高某某不予認(rèn)可；該合同的當(dāng)事人為原告與被告高某某，并沒有李某，且原告未能提供證據(jù)證實(shí)該工程為李某控制的證據(jù)，對原告要求被告李某承擔(dān)給付工程款義務(wù)的訴訟請求，本院不予支持。被告高某某稱原告未能按期、按量完工，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，對被告的該辯解意見本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告秦某某粵秦裝飾工程有限公司（以下簡稱粵秦公司）與被告高某某、李某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告粵秦公司委托訴訟代理人李春雨、被告高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。