秦某某歐某某物業(yè)服務有限公司
薛明山（河北碣陽律師事務所）
昌黎津祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告秦某某歐某某物業(yè)服務有限公司，住所地昌黎縣昌黎鎮(zhèn)碣石花苑，現(xiàn)住所地黃金海岸一經(jīng)路五號（半島假日公寓）。
法定代表人王文通，總經(jīng)理。
委托代理人薛明山，河北碣陽律師事務所律師。特別代理。
被告昌黎津祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地昌黎黃金海岸一經(jīng)路五號（半島假日公寓）。
法定代表人姜振生。
本院于2013年11月18日立案受理了原告秦某某歐某某物業(yè)服務有限公司訴被告昌黎津祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案后，依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
因本案被告未到庭，本院要求原告提供被告的相關信息，原告明確說明無法提供詳細的被告工商登記信息及組織機構代碼。
本院認為，原告起訴被告給付欠款，應提供被告詳細的工商登記信息及組織機構代碼，現(xiàn)原告無法提供被告詳細的工商登記信息及組織機構代碼，屬于被告不明確。故依據(jù)照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告秦某某歐某某物業(yè)服務有限公司的起訴。
案件受理費12330元退還原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，原告起訴被告給付欠款，應提供被告詳細的工商登記信息及組織機構代碼，現(xiàn)原告無法提供被告詳細的工商登記信息及組織機構代碼，屬于被告不明確。故依據(jù)照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告秦某某歐某某物業(yè)服務有限公司的起訴。
案件受理費12330元退還原告。

審判長：朱峰
審判員：何友山
審判員：鄭學英

書記員：吳波