原告秦皇島市麒某建筑安裝工程有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)河北大街402號(hào)。
法定代表人孫德旺，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人單東臣，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市東方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)橋東南里39-3-1401號(hào)。
法定代表人韓文山，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人張汝?yáng)|，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。

原告秦皇島市麒某建筑安裝工程有限公司訴被告秦皇島市東方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，于2015年3月17日來(lái)院起訴，本院受理后依法由代審判員申妍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的施工合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，為合法有效合同。原告承建的工程于2012年9月20日竣工，工程總價(jià)1118886元，被告應(yīng)按合同約定于2013年9月20日前向原告支付該筆工程款，被告至今未付，原告有權(quán)要求被告支付工程款及自2013年9月21日至工程款實(shí)際給付之日期間的違約金。原告主張違約金約定過(guò)低請(qǐng)求本院予以調(diào)整，本院認(rèn)為每日100元的違約金不低于原告的損失，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。被告主張?jiān)嬗馄诳⒐?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，但該主張僅作為抗辯理由，被告未提起反訴請(qǐng)求，故在本案中不予處理，被告可另案解決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告秦皇島市東方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于判決生效后十五日內(nèi)給付原告秦皇島市麒某建筑安裝工程有限公司工程款1118886元，并按每日100元給付自2013年9月21日至判決履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日期間的違約金。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14870元減半收取7435元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
代審判員　　申妍

書(shū) 記 員　　贠飛