秦某某市長某實業(yè)有限公司
王紅梅（河北路順律師事務(wù)所）
秦某某海一建筑工程股份有限公司
常煥成
胡林靜
秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局
溫國仲（河北渤海明達律師事務(wù)所）
劉雷（河北渤海明達律師事務(wù)所）

原告秦某某市長某實業(yè)有限公司，住所地秦某某市山海關(guān)區(qū)關(guān)城東路，組織機構(gòu)代碼73737343-4。
法定代表人魏長某，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人王紅梅，河北路順律師事務(wù)所律師。
被告秦某某海一建筑工程股份有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)東港路193號，組織機構(gòu)代碼10528170-X。
法定代表人孫耀，職務(wù)，董事長。
委托代理人常煥成，系該公司員工。
委托代理人胡林靜，系該公司員工。
被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局，住所地秦某某市山海關(guān)區(qū)行政中心B座605室，組織機構(gòu)代碼00036842-X。
法定代表人李澤星，職務(wù)，局長。
委托代理人溫國仲，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉雷，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
原告秦某某市長某實業(yè)有限公司訴被告秦某某海一建筑工程股份有限公司、秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局建設(shè)工程施工合同糾紛一案，于2016年1月9日來院起訴，本院受理后依法由審判員申妍獨任審判，公開開庭進行了審理。
原、被告委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某市長某實業(yè)有限公司訴稱，2006年被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局將山海關(guān)區(qū)古御路道路改造工程A標(biāo)段發(fā)包給被告秦某某海一建筑工程股份有限公司，秦某某海一建筑工程股份有限公司第八分公司施工至2008年4月10日不能繼續(xù)施工，將剩余工程轉(zhuǎn)包給原告，由原告墊資施工。
現(xiàn)該工程已投入使用多年，工程總造價2831898元，被告秦某某海一建筑工程股份有限公司施工工程造價687675元，幾年來被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局先后支付工程款804100元，余款1340123元至今未付。
原告多次向二被告催要工程款，但二被告以種種理由拒付。
另外，被告秦某某海一建筑工程股份有限公司扣留秦某某市城鄉(xiāng)建設(shè)局退還原告的該工程農(nóng)民工工資保證金10000元。
多年來原告因墊資支付了大額利息，二被告應(yīng)予承擔(dān)。
故提起訴訟，請求人民法院判令:1、二被告支付工程款及保證金1350123元；2、二被告支付利息149877元；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費用。
為支持以上訴訟請求，原告提交證據(jù)如下:1、建設(shè)工程施工合同1份，證明被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局于2006年11月9日將山海關(guān)區(qū)古御路改建工程A標(biāo)段發(fā)包給被告秦某某海一建筑工程股份有限公司；2、項目部承包合同1份，證明被告秦某某海一建筑工程股份有限公司于2008年4月10日將山海關(guān)區(qū)古御路改建工程A標(biāo)段轉(zhuǎn)包給原告，由原告實際施工，被告秦某某海一建筑工程股份有限公司初步確定其已完工工程造價為699240元；3、秦某某市建設(shè)工程預(yù)（結(jié)）算備案書1份，證明山海關(guān)區(qū)古御路改建工程A標(biāo)段開工時間為2006年11月10日，報審時間為2010年2月16日，工程總造價為2831898元；4、拖欠工程款、農(nóng)民工工資情況核實單1份，證明山海關(guān)區(qū)古御路改建工程A標(biāo)段竣工時間為2008年12月，擬退保證金數(shù)額為41300元；5、進賬單1份，證明秦某某海一建筑工程股份有限公司第八分公司已退還原告保證金31300元，尚有保證金10000元未退；6、工程結(jié)算匯總表1份，證明被告秦某某海一建筑工程股份有限公司已完工工程造價為687675元。
被告秦某某海一建筑工程股份有限公司辯稱，答辯人最后一次付款的時間為2009年3月2日，本案已超訴訟時效。
根據(jù)原告與答辯人簽訂的項目部承包合同的約定，原告負責(zé)全部工程決算及催收工程款，答辯人無條件配合。
工程決算慢系因原告施工的工程質(zhì)量出現(xiàn)問題，導(dǎo)致工程不能驗收，責(zé)任在原告，答辯人不同意支付利息。
根據(jù)原告與答辯人簽訂的項目部承包合同的約定，原告應(yīng)交納9%的管理費和國家規(guī)定的各種稅費，答辯人對原告主張的工程款數(shù)額有異議。
被告秦某某海一建筑工程股份有限公司提交證據(jù)如下:應(yīng)付賬款明細（復(fù)印件）1份，證明被告秦某某海一建筑工程股份有限公司最后一次付款的時間為2009年3月2日，本案已超訴訟時效。
被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局辯稱，答辯人與原告無合同關(guān)系，答辯人不同意被告秦某某海一建筑工程股份有限公司的轉(zhuǎn)包行為，對其轉(zhuǎn)包行為亦不知情，答辯人不同意支付利息，原告主張利息無法律依據(jù)。
被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告秦某某海一建筑工程股份有限公司承包本案所涉工程后，又由其第八分公司將該工程轉(zhuǎn)包給不具備建筑施工企業(yè)資質(zhì)的原告實際施工，故原告與秦某某海一建筑工程股份有限公司第八分公司簽訂的項目部承包合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同。
項目部承包合同雖為無效合同，但本案所涉工程已竣工結(jié)算并投入使用，故秦某某海一建筑工程股份有限公司第八分公司應(yīng)向原告支付工程價款及利息。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，分公司的民事責(zé)任由公司承擔(dān)，故對原告要求被告秦某某海一建筑工程股份有限公司支付工程價款及利息的訴訟請求本院予以支持。
被告秦某某海一建筑工程股份有限公司主張其最后一次向原告支付工程價款的時間為2009年3月2日，本案已超訴訟時效，但本案所涉工程造價的審結(jié)時間為2014年12月24日，訴訟時效應(yīng)自該日起計算，故本案未超訴訟時效。
被告秦某某海一建筑工程股份有限公司現(xiàn)尚欠原告工程價款1340123元（2831898元-687675元-804100元），依據(jù)項目部承包合同的約定，應(yīng)在上述工程價款中扣除原告應(yīng)繳納的管理費和國家規(guī)定的各種稅費，故被告秦某某海一建筑工程股份有限公司應(yīng)向原告支付工程款1219512元（1340123元-1340123元×9%）。
因被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局現(xiàn)尚欠被告秦某某海一建筑工程股份有限公司工程價款1708298元（2831898元-1123600元），故被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局應(yīng)在其欠付被告秦某某海一建筑工程股份有限公司工程價款的范圍內(nèi)對原告承擔(dān)給付責(zé)任。
因本案所涉工程造價的審結(jié)時間為2014年12月24日，故被告秦某某海一建筑工程股份有限公司應(yīng)自2014年12月24日起按中國人民銀行同期同類貸款利率以1219512元為基數(shù)向原告支付利息至工程價款實際給付之日。
原告要求被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局支付利息的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)原告提交的證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述能夠認(rèn)定被告秦某某海一建筑工程股份有限公司欠付原告10000元保證金的事實，故對原告要求被告秦某某海一建筑工程股份有限公司支付10000元保證金的訴訟請求本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第十七條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某海一建筑工程股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告秦某某市長某實業(yè)有限公司工程價款1219512元；被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局在欠付被告秦某某海一建筑工程股份有限公司工程價款的范圍內(nèi)對原告承擔(dān)給付責(zé)任；
二、被告秦某某海一建筑工程股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告秦某某市長某實業(yè)有限公司工程價款利息（利息以1219512元為基數(shù)，自2014年12月24日起至判決履行期限內(nèi)實際給付之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；
三、被告秦某某海一建筑工程股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告秦某某市長某實業(yè)有限公司保證金10000元；
四、駁回原告秦某某市長某實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18300元減半收取9150元，由原告負擔(dān)736元，被告秦某某海一建筑工程股份有限公司負擔(dān)8414元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告秦某某海一建筑工程股份有限公司承包本案所涉工程后，又由其第八分公司將該工程轉(zhuǎn)包給不具備建筑施工企業(yè)資質(zhì)的原告實際施工，故原告與秦某某海一建筑工程股份有限公司第八分公司簽訂的項目部承包合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同。
項目部承包合同雖為無效合同，但本案所涉工程已竣工結(jié)算并投入使用，故秦某某海一建筑工程股份有限公司第八分公司應(yīng)向原告支付工程價款及利息。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，分公司的民事責(zé)任由公司承擔(dān)，故對原告要求被告秦某某海一建筑工程股份有限公司支付工程價款及利息的訴訟請求本院予以支持。
被告秦某某海一建筑工程股份有限公司主張其最后一次向原告支付工程價款的時間為2009年3月2日，本案已超訴訟時效，但本案所涉工程造價的審結(jié)時間為2014年12月24日，訴訟時效應(yīng)自該日起計算，故本案未超訴訟時效。
被告秦某某海一建筑工程股份有限公司現(xiàn)尚欠原告工程價款1340123元（2831898元-687675元-804100元），依據(jù)項目部承包合同的約定，應(yīng)在上述工程價款中扣除原告應(yīng)繳納的管理費和國家規(guī)定的各種稅費，故被告秦某某海一建筑工程股份有限公司應(yīng)向原告支付工程款1219512元（1340123元-1340123元×9%）。
因被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局現(xiàn)尚欠被告秦某某海一建筑工程股份有限公司工程價款1708298元（2831898元-1123600元），故被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局應(yīng)在其欠付被告秦某某海一建筑工程股份有限公司工程價款的范圍內(nèi)對原告承擔(dān)給付責(zé)任。
因本案所涉工程造價的審結(jié)時間為2014年12月24日，故被告秦某某海一建筑工程股份有限公司應(yīng)自2014年12月24日起按中國人民銀行同期同類貸款利率以1219512元為基數(shù)向原告支付利息至工程價款實際給付之日。
原告要求被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局支付利息的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)原告提交的證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述能夠認(rèn)定被告秦某某海一建筑工程股份有限公司欠付原告10000元保證金的事實，故對原告要求被告秦某某海一建筑工程股份有限公司支付10000元保證金的訴訟請求本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第十七條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某海一建筑工程股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告秦某某市長某實業(yè)有限公司工程價款1219512元；被告秦某某市山海關(guān)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局在欠付被告秦某某海一建筑工程股份有限公司工程價款的范圍內(nèi)對原告承擔(dān)給付責(zé)任；
二、被告秦某某海一建筑工程股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告秦某某市長某實業(yè)有限公司工程價款利息（利息以1219512元為基數(shù)，自2014年12月24日起至判決履行期限內(nèi)實際給付之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；
三、被告秦某某海一建筑工程股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告秦某某市長某實業(yè)有限公司保證金10000元；
四、駁回原告秦某某市長某實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18300元減半收取9150元，由原告負擔(dān)736元，被告秦某某海一建筑工程股份有限公司負擔(dān)8414元。

審判長：申妍

書記員：贠飛