原告秦皇島市越峰房地產開發(fā)有限公司，住所地秦皇島市北戴河區(qū)北嶺路39號。
法定代表人薛穎，經理。
委托代理人高巖，原告單位員工。
委托代理人張巍，河北君德風律師事務所律師。
被告張某某。

原告秦皇島市越峰房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱“越峰房地產公司”）訴被告張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由審判員馬文秀適用簡易程序于2016年5月26日公開開庭進行了審理。原告越峰房地產公司的委托代理人張巍及高巖到庭參加訴訟，被告張某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年6月6日，被告張某某駕駛車牌號為京H×××××的中巴車，在北戴河區(qū)松山高爾夫院內起步溜車，撞到停在后面的高巖駕駛的原告所有的冀C×××××寶馬牌小型客車，造成雙方車輛不同程度損壞。經秦皇島市公安交通警察支隊五大隊出具的《道路交通事故認定書》認定，張某某在此次事故中負全部責任。此次事故造成原告的車輛損壞后，2014年7月2日，經河北信德保險公估有限公司作出公估報告，結果是原告車輛損失61248元，支出公估費1870元。
以上事實，有原告提供的秦皇島市公安交通警察支隊五大隊出具的道路交通事故認定書、河北信德保險公估有限公司出具的信02秦2014042號公估報告、公估服務費發(fā)票及原告的庭審陳述予以證實。

本院認為，被告與原告之間發(fā)生交通事故的事實清楚，秦皇島市公安交通警察支隊五大隊對事故所作的責任認定應作為本案認定事實的依據(jù)。依據(jù)該事故責任認定書，被告張某某負事故的全部責任，原告無責任。對于原告請求的車輛損失費61248元，是經過具有鑒定資質的鑒定機構作出的，所作鑒定內容未有違法之處，應認定合法有效，作為本案定案依據(jù)。故對原告請求被告賠償因此次交通事故給其造成的車輛損失61248元及因評估發(fā)生的公估費1870元，合計63118元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后十日內給付原告秦皇島市越峰房地產開發(fā)有限公司賠償款63118元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1378元，減半收取689元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　馬文秀

書記員：郭媛媛