原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，幼兒園讀書，住監(jiān)利縣。
法定代理人：秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住址同上。系原告父親。
法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住址同上。系原告母親。
委托訴訟代理人：王玉林，湖北光谷律師事務所律師，特別授權。
被告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住監(jiān)利縣。
被告：聶某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住監(jiān)利縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司監(jiān)利支公司
負責人：譚華山
地址：湖北省監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：劉勇，湖北荊利維律師事務所律師，一般授權。

原告秦某某與被告秦某某、被告聶某、被告中國人民財產保險股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡稱：中國人保監(jiān)利支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告法定代理人及委托代理人、被告秦某某及中國人保監(jiān)利支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告秦某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告秦某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失合計94407.81元；2、三被告在賠償限額內承擔連帶賠償責任；3、本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2018年2月4日18時許，被告秦某某駕駛鄂Ｄ×××××別克牌小橋車由汪橋鎮(zhèn)往章清村九組方向行駛，行至事發(fā)路段，被告秦某某所駕車輛撞到在公路邊玩耍的原告秦某某，造成原告受傷的交通事故。此次事故給原告造成了巨大的經濟損失和精神損害，原告為維護其合法權益，故將三被告一并訴至法院，請求法院判令如前所請。
被告秦某某辯稱，交通事故屬實；他與被告聶某已于2017年12月1日經民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中約定該鄂Ｄ×××××別克牌小橋車歸他所有；另該肇事車輛已經在第三被告保險公司處投保了“交強險”和商業(yè)險，故其答辯意見以保險公司答辯意見為準。
被告聶秦在法定答辯期限內未予答辯，亦未向本院提交任何證據。
被告中國人民財產保險股份有限公司監(jiān)利支公司辯稱，交警大隊未對此次事故劃分責任比例，考慮到此次事故發(fā)生在村級公路，原告系年僅五歲的無民事行為能力人，其監(jiān)護人看管不當，應承擔相應的責任，為公平起見，原告與被告秦某某應各承擔50%責任；保險公司愿意在投保人證照相符的情況下在保險限額內予以賠償；本案訴訟費及鑒定費不屬于保險公司賠償限額；原告所主張的護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計算標準有誤，另交通費金額過高，均應予以調減。對于原告的誤工費及精神撫慰金，法院應不予支持。
經審理查明，2018年2月4日，被告秦某某駕駛鄂Ｄ×××××別克牌小橋車由汪橋鎮(zhèn)往章清村九組方向行駛，18時25分許行至事發(fā)路段村級十字公路路口處，與橫穿公路的行人秦某某相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后，經監(jiān)利縣人民醫(yī)院轉送至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院，在該院接受住院治療9天，醫(yī)院出院診斷建議為：加強營養(yǎng)及石膏護理，術后4-6周門診復查。后原告經監(jiān)利捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定其后續(xù)治療費為10000元，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。因事故現(xiàn)場變動證據滅失，導致事故原因無法查清，監(jiān)利縣交警大隊未對此次事故責任進行認定。
另查明，被告秦某某與被告聶某已于2017年12月1日經民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定該肇事車輛鄂Ｄ×××××別克牌小橋車歸被告秦某某所有，還未辦理車輛過戶，現(xiàn)該車實際使用人為被告秦某某。另，原告受傷后被告秦某某為原告墊付了醫(yī)療費24600元。
該鄂Ｄ×××××別克牌小橋車已在被告中國人保監(jiān)利支公司投保了“交強險”和第三者責任保險，且事故發(fā)生時均在保險期限內。

本院認為，被告秦某某與被告聶某離婚時已約定肇事車輛鄂Ｄ×××××別克牌小橋車歸被告秦某某所有，還未辦理車輛過戶。被告秦某某作為該車實際所有人及使用人應對該車所發(fā)生的交通事故承擔全部責任，被告聶某不應承擔責任。
被告秦某某駕駛該別克牌小橋車行駛在狹窄而人流量較大的村級公路路口處,應謹慎小心駕駛，其未保持安全時速，與橫穿公路的原告相撞，致原告受傷，因事故現(xiàn)場變動證據滅失，導致事故原因無法查清，監(jiān)利縣交警大隊僅出具了道路交通事故證明書。綜合事故發(fā)生的經過，本院認為被告秦某某未謹慎駕駛，對路面交通安全觀察不細致，應負本次事故的主要責任，原告作為無民事行為能力人，其監(jiān)護人未盡到監(jiān)管的義務，應負次要責任。故本院酌定為：被告秦某某承擔70%責任，原告承擔30%責任。
經本院審查，原告因此次交通事故所受損失如下：依據原告所提交的醫(yī)療費票據，原告所花醫(yī)療費合計為33808.31元；住院伙食補助費，原告受傷后在武漢同濟醫(yī)院住院天數為9天，參照本地實際消費水平50元人天的標準，其住院伙食補助費應為450元（9天×50元天）；關于營養(yǎng)費，依據出院醫(yī)囑，原告需加強營養(yǎng)及護理，另依據司法所鑒定意見原告營養(yǎng)期為90天。原告主張其營養(yǎng)費按一天30元計算，符合本地實際消費水平，本院予以支持，故本院認定原告營養(yǎng)費應為2700元（90天×30元天）。除此之外，司法鑒定所鑒定意見原告的后續(xù)治療費為10000元，根據該鑒定結論，原告的后期醫(yī)療費是必然會發(fā)生的費用，應當在本案中一并處理。
綜上，原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費合計為46958.31元。由于“交強險”醫(yī)療費用賠償限額為10000元，故原告的醫(yī)療費用應由被告中國人保監(jiān)利支公司在“交強險”醫(yī)療費用賠償限額內予以賠償，超出“交強險”醫(yī)療費用賠償限額部分36958.31元，因原告與被告秦某某所負責任比例為3:7，故被告應承擔25871元，原告應自行承擔11087.31元。被告應承擔部分由其投保義務人被告中國人保監(jiān)利支公司在第三者責任商業(yè)險限額內對原告予以賠償。
依據監(jiān)利捷誠司法鑒定所鑒定意見顯示原告的護理期為90天，另參照《2018年湖北省道路交通事故賠償標準》中居民服務、維修和其他服務行業(yè)人均年平均工資標準35214元（96.5元天）計算，故原告的護理費應為8685元（90天×96.5元天）。
原告因交通事故雖未致殘，但考慮到原告年紀尚幼，此次交通事故給她的身體和精神都帶來了傷害和痛苦，本院酌情給予其相應的精神損害撫慰金1000元。
原告向本院主張了交通費，并提交了一份救護車轉運費發(fā)票，因該轉運費系原告因此次交通事故自監(jiān)利縣人民醫(yī)院轉至武漢同濟醫(yī)院所乘專車產生的費用，為實際已發(fā)生的費用，應予支持。原告所主張的其他交通費用因所提供證據均非正規(guī)交通發(fā)票，本院不予認可，故原告交通費應為3000元。
故原告的護理費、精神損害撫慰金、交通費合計為12685元。未超過“交強險”傷殘賠償限額110000元，由被告中國人保監(jiān)利支公司在“交強險”保險限額內對原告予以賠償。
原告向本院主張了鑒定費和訴訟費，該兩項費用屬原告因交通事故所受的損失，應予賠償。因鑒定費、訴訟費均不在“交強險”和商業(yè)險限額賠償范圍內，鑒定費應按事故責任比例劃分由原告承擔375元，被告秦某某承擔875元；訴訟費則按敗訴比例由原、被告分別予以承擔。
綜上訴述，原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、精神撫慰金及交通費、鑒定費等費用合計為60893.31元。對此，原告應自行承擔11462.31元，被告秦某某應承擔875元。被告中國人保監(jiān)利支公司應在“交強險”限額內承擔22685元,在商業(yè)險限額內承擔25871元，應在兩份保險限額內承擔的賠付總額為48556元。
另被告秦某某為原告墊付了24600元醫(yī)療費，應當在被告中國人保監(jiān)利支公司對原告理賠數額內予以扣減，由其向被告秦某某支付。
據此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十一條，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司監(jiān)利支公司在“交強險”限額范圍內賠付原告秦某某22685元；在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠付原告秦某某25871元，上述共計為48556元。另扣除被告秦某某為原告墊付的費用23234元（墊付醫(yī)藥費24600元-鑒定費875元-訴訟費491元），故應由被告中國人民財產保險股份有限公司監(jiān)利支公司在本判決生效之日起十五日內賠付原告秦某某各項損失共計25322元；
二、由被告中國人民財產保險股份有限公司監(jiān)利支公司在本判決生效之日起十五日內賠付被告秦某某23234元；
三、被告聶某不承擔賠償責任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費691元，由原告承擔200元，由被告秦某某承擔491元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。

審判員 楊利民

書記員： 黎麗娟