原告秦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任丘市。
委托代理人張軍、張巖,河北華友律師事務(wù)所律師。
被告楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住住任丘市。系楊維斌女兒。
第三人中國石油天然氣股份有限公司華北油田分公司,住所地河北省任丘市會(huì)戰(zhàn)道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130000721634003D。
負(fù)責(zé)任人袁明生,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李繼光,該公司法律顧問。
原告秦某某與被告楊某、第三人中國石油天然氣股份有限公司華北油田分公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托代理人張軍、張巖、被告楊某、第三人中國石油天然氣股份有限公司華北油田分公司委托代理人李繼光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告楊某在繼承楊維斌遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告70000元;2、如被告楊某放棄繼承楊維斌遺產(chǎn),請(qǐng)求判令第三人中國石油天然氣股份有限公司華北油田分公司將應(yīng)給付楊維斌的企業(yè)年金48263.07元給付原告;3、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月,楊維斌向原告借款70000元,并于2017年4月28日為原告出具借條一張。楊維斌于2017年5月18日去世,被告楊某系其唯一繼承人?,F(xiàn)楊維斌的企業(yè)年金48263.07元由第三人中國石油天然氣股份有限公司華北油田分公司管理。
經(jīng)審理查明,楊維斌多次向原告秦某某借款,原告通過微信轉(zhuǎn)賬的方式給付楊維斌款70000元,楊維斌于2017年4月28日為原告出具借條,記載:“今借到秦某某人民幣柒萬元整(70000¥)借款人:楊維斌2017.4.28”。楊維斌于2017年5月18日去世。2017年6月6日被告楊某在河北省冀中公證處辦理公證書,記載楊維斌的繼承人只有其女兒楊某。該公證書中附有第三人中國石油天然氣股份有限公司華北油田分公司下屬的第一采油廠證明,記載楊維斌的企業(yè)年金為肆萬捌仟貳百陸拾叁元零柒分(大寫)。庭審中,被告楊某明確表示放棄楊維斌遺產(chǎn)的繼承。第三人中國石油天然氣股份有限公司華北油田分公司認(rèn)可楊維斌的企業(yè)年金48263.07元由其保管。
上述事實(shí),有原、被告、第三人的陳述,原告提供的借條、微信轉(zhuǎn)賬截屏、河北省冀中公證處(2017)冀中證民字第3542號(hào)公證書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,楊維斌向原告秦某某借款的事實(shí),有相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。故楊維斌去世后,應(yīng)在楊維斌的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告秦某某?,F(xiàn)被告楊某明確表示放棄楊維斌遺產(chǎn)的繼承,第三人作為屬于楊維斌遺產(chǎn)范圍的企業(yè)年金48263.07元實(shí)際掌管人,且該款未超出楊維斌欠原告的借款金額,應(yīng)由第三人向原告支付楊維斌的企業(yè)年金。依照《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某不負(fù)償還楊維斌向原告秦某某借款的責(zé)任。
二、第三人中國石油天然氣股份有限公司華北油田分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告秦某某支付楊維斌的企業(yè)年金48263.07元。
案件受理費(fèi)775元、保全費(fèi)442元,由原告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 員 孫玉坡
書記員:田孟濤
成為第一個(gè)評(píng)論者