原告（反訴被告）：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省內(nèi)丘縣。
委托訴訟代理人：馬園園，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：李洪英，邢臺市天洋法律服務(wù)所法律工作者。

原告秦某某與被告薛某某繼承糾紛一案及反訴原告薛某某反訴被告秦某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了合并審理。原告秦某某及委托訴訟代理人馬園園、被告薛某某委托訴訟代理人李洪英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告“張?zhí)m廷”的喪葬補助金4086元；2、依法分割“張?zhí)m廷”死亡后個人賬戶儲存額36205.91元即被告給付原告該部分款項的四分之三27154.43元；3、依法分割遺屬撫恤金40860元，即被告給付原告該部分款項的二分之一20430元；4、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年6月13日原告之妻張?zhí)m廷因交通事故死亡，被告（張?zhí)m廷之女）在原告不知情的情況下于2015年7月8口私自從邢臺市社會保險事業(yè)管球局處將張?zhí)m廷參加的基本養(yǎng)老保險中個人賬戶養(yǎng)老金36205.91元、喪葬補助金4086元及遺屬撫恤金40860元共計81151.91元全部領(lǐng)取，原告多次找被告協(xié)商分割上述款項，被告拒不分割。由于張?zhí)m廷死亡后所產(chǎn)生的停尸費、衣服費、火化費等所有的費用均是由原告花費。原告為此共花費5890元。故喪葬補助金4086元應(yīng)當(dāng)歸原告所有，被告領(lǐng)取后應(yīng)給付原告。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條和《社會保險法》第十四條“個人死亡，個人賬戶余額可以繼承”之規(guī)定，對被告私自領(lǐng)取的張?zhí)m廷個人賬戶養(yǎng)老金36205.91元應(yīng)當(dāng)屬于原告和張?zhí)m廷的夫妻共同財產(chǎn)，其中一半屬于原告的財產(chǎn)。另一半作為張?zhí)m廷的遺產(chǎn)原告作為張?zhí)m廷的第一頒序繼承人有權(quán)依法予以繼承。遺屬撫恤金是給予死者近親屬或其生前被撫養(yǎng)人的精神撫慰和經(jīng)濟補償，該款項屬于原被告的共有財產(chǎn)，原告有權(quán)依法要求分割。綜上，原告認(rèn)為，張?zhí)m廷的喪葬費實際由原告所花費。喪葬補助金理應(yīng)歸原告所有；原告作為張?zhí)m廷的丈夫即第一順序繼承人有權(quán)依法對張?zhí)m廷個人賬戶養(yǎng)老金36205.91元予以繼承并有權(quán)依法要求分割遺屬撫恤金40860元。被告拒不給付和分割的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，故此。原告特提起訴訟，望貴院支持原告的訴請。
被告薛某某辯稱，2015年6月13日11時30分許，被答辯人駕駛冀Ｅ×××××號重型半掛貨車與冀Ｃ×××××號重型半掛貨車相撞，導(dǎo)致乘車人我的母親張?zhí)m廷死亡。該事故經(jīng)漯河市公安交通警察支隊京瓊高速大隊認(rèn)定，秦某某負(fù)事故主要責(zé)任。依據(jù)刑法規(guī)定，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。在河南漯河市召陵區(qū)人民法院追究刑事責(zé)任時，被答辯人苦苦向我哀求，愿意放棄繼承財產(chǎn)，只要不判刑就可以。鑒于他的表現(xiàn)及和我母親的關(guān)系，我諒解了他。讓我沒想到的是，在法院判決書下達(dá)以后，他竟然私自以原告之名在召陵區(qū)人民法院起訴了事故另一方，獲賠262928.6元，見召陵區(qū)人民法院（2015）召民初第1384號民事判決書，至今分文未給我。現(xiàn)今又起訴我已領(lǐng)養(yǎng)老賬戶36205.91元，撫恤金40860元，喪葬補助金4086元，完全是無理之訴。我母親的死亡完全是秦某某的犯罪行為所造成，兩人同乘一輛車，在最后的那一刻，他緊打方向盤，躲過致命撞傷，把我母親送上黃泉路，現(xiàn)理應(yīng)剝奪其繼承權(quán)，完全由我一個人來繼承，并賠償我的喪母之痛精神費用。懇請法院判決駁回秦某某的訴訟請求。
反訴原告薛某某向本院提起反訴請求：1、請求法院判決秦某某將所得我母親賠償款262928.6元的70%即184050元返還給我；2、判令秦某某支付已領(lǐng)房租26400元；3、判令秦某某支付應(yīng)履行召陵法院（2016）豫1104民初652號民事判決書應(yīng)賠償反訴人189207元之所剩余款9494元及訴訟費5910元。4、三項合計數(shù)額應(yīng)為225854元，訴訟費由秦某某承擔(dān)。事實與理由：2015年6月13日11點30分許，在河南漯河市秦某某駕駛汽車發(fā)生交通事故，經(jīng)事故認(rèn)定，秦某某付此事故主要責(zé)任，依據(jù)據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，秦某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，現(xiàn)應(yīng)追究其刑事責(zé)任。念其與我母親是夫妻關(guān)系，又苦苦哀求，我原諒了他。但他違背承諾，私自以原告之名起訴了事故的另一方，獲賠了262928.6元，據(jù)為己有。為維護我的合法權(quán)益，不得已將其起訴，漯河市召陵區(qū)法院（2016）豫1104民初652號民事判決書，判決秦某某賠償我損失189207元，秦某某已支付179713元，尚欠9494元及訴訟費5910元。另外橋東區(qū)人民法院（2017）冀0502民初1768號民事判決書已將房屋判決歸我所有，秦某某已領(lǐng)房租26400元，拒不返還。為此特提出反訴，請求法院判令秦某某支付我應(yīng)得數(shù)額225854元，案件訴訟費由其承擔(dān)。
反訴被告秦某某辯稱，原告不存在法律規(guī)定的喪失繼承權(quán)的情形，被告第1、3項反訴請求與本案沒有直接關(guān)聯(lián)性，并且已經(jīng)經(jīng)其他法院審理并執(zhí)行，因此該反訴請求應(yīng)當(dāng)予以駁回，被告的第2項反訴請求所主張的房租有一半是原告的份額，另一半按規(guī)定進行繼承，因此被告主張也只能主張其中的四分之一。綜上，原告有繼承權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)繼承和分割原告所主張的各項款項。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：張?zhí)m廷系原告妻子、被告母親，原告系被告繼父。2015年6月13日11時30分許，張?zhí)m廷乘坐秦某某駕駛的冀Ｅ×××××號重型半掛貨車發(fā)生交通事故死亡，秦某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張?zhí)m廷無責(zé)任。秦某某為張?zhí)m廷辦理了喪葬事宜。張?zhí)m廷去世后，其養(yǎng)老保險個人賬戶儲存額36205.91元，喪葬補助金4086元，遺屬撫恤金40860元，三項共計81151.91元。2015年7月8日，薛某某從邢臺市社會保險事業(yè)管理局領(lǐng)取了上述款項。
另查明，薛某某起訴秦某某交通事故一案，經(jīng)河南省漯河市召陵區(qū)人民法院審理并作出（2016）豫民初652號民事判決書，判決確定秦某某賠償薛某某死亡賠償金、交通費、精神損害撫慰金等共計189207元。薛某某就該判決向河南省漯河市召陵區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，已獲賠179713元，剩余部分仍在執(zhí)行過程中。秦某某起訴張?zhí)m廷交通事故次要責(zé)任方一案，經(jīng)河南省漯河市召陵區(qū)人民法院審理并作出（2015）召民初字第1384號民事判決書，判決確定秦某某獲賠死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神損害撫慰金等共計262928.6元。秦某某就該判決向河南省漯河市召陵區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，已獲賠182543.3元，剩余部分仍在執(zhí)行過程中。
再查明，原告與張?zhí)m廷生前共有的房屋坐落在邢臺市橋東區(qū)，原告秦某某自2016年到2018年2月份共收取房屋租金26350元，2017年12月10日我院以（2017）冀0502民初1786號《民事判決書》判決該房產(chǎn)歸被告薛某某所有，薛某某給付原告254000元。

本院認(rèn)為，夫妻一方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老金屬于夫妻共同財產(chǎn)。張?zhí)m廷去世后養(yǎng)老保險個人賬戶儲存額的一半屬于原告所有，另一半發(fā)生法定繼承，由原、被告平等繼承，即張?zhí)m廷應(yīng)將養(yǎng)老保險個人賬戶儲存額36205.91元的二分之一給付原告，剩下的二分之一原、被告各繼承一半，即被告給付原告27154.43元。因原告秦某某為張?zhí)m廷辦理喪葬事宜，故喪葬補助金應(yīng)貴原告所有，被告薛某某應(yīng)當(dāng)將領(lǐng)取喪葬補助金4086元給付原告。遺屬撫恤金40860元，原、被告作為張?zhí)m廷的近親屬均有權(quán)分得該款項，被告給付原告20430元。秦某某起訴張?zhí)m廷交通事故次要責(zé)任方獲賠死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神損害撫慰金等共計262928.6元。該款屬于張?zhí)m廷近親屬共同的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)由原、被告各自享有一半，被告主張70%于法無據(jù)，本院不予支持，即被告應(yīng)分得131464.3元；秦某某陳述就該判決向河南省漯河市召陵區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，已獲賠182543.3元，剩余部分仍在執(zhí)行過程中，原告應(yīng)先分配給被告91271.65元，剩余債權(quán)執(zhí)行后另行分配各一半，被告也可以自己向河南省漯河市召陵區(qū)人民法院主張自己的那一份債權(quán)，原告予以協(xié)助。被告反訴主張其起訴秦某某一案尚未執(zhí)行的部分，已經(jīng)判決，屬于重復(fù)訴訟，本院不再處理。原告收取房租26350元系原告與張?zhí)m廷共同財產(chǎn)產(chǎn)生的孳息，其中50%系原告所有，另50%屬于原被告分割的財產(chǎn)，原告應(yīng)當(dāng)給付被告25%及6587.5元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國繼承法》第十三條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某給付原告秦某某喪葬補助金4086元、儲蓄存款27154.43元、遺屬撫恤金20430元；
二、原告秦某某給付被告薛某某賠償款91271.65元、房租6587.5元；
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求；
四、駁回被告薛某某的其他反訴請求。
上述款項合并執(zhí)行原告秦某某給付被告薛某某46188.72元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1092元，減半收取546元，反訴費2344元，減半收取計1172元，原告負(fù)擔(dān)586元，被告負(fù)擔(dān)1132元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
當(dāng)事人上訴的，在提交上訴狀七日內(nèi)向本院交納上訴10元費，逾期不交視為放棄上訴。

審判員 趙雙志

書記員： 李冠南