原告秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
委托代理人徐改山，石家莊市新樂星光法律服務所法律工作者。
委托代理人趙峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市，系原告丈夫。
被告甄某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市市區(qū)。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市濱河北區(qū)。
二被告委托代理人孫新華，河北威侖律師事務所律師。

原告秦某與被告甄某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告秦某的委托代理人徐改山、趙峰，被告甄某、陳某某的委托代理人孫新華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某訴稱，二被告系夫妻關系，2014年5月31日，被告甄某借原告現(xiàn)金50萬元，約定月息2分，到2015年5月份還清，但被告在約定的時間內(nèi)未能償還借款本金和利息，請求依法判令被告互負連帶責任償還原告借款50萬元和利息；被告承擔訴訟費用。
被告甄某辯稱，原告與甄某合伙做生意，原告投資35萬元，至今生意尚未結(jié)束，雙方仍在合作期間，2014年5月31日所打條，雖然說明約定有利息和利潤分紅，但是因為雙方合作沒有結(jié)束，至今對合作項目沒有進行結(jié)算，所以原告對甄某的訴請不能成立，請求法院依法駁回原告的訴請，或者在雙方結(jié)算結(jié)束后由原告另行主張權(quán)利。
被告陳某某辯稱，對于原告與甄某合伙做生意事宜或者借款事宜陳某某并不知情，而且本案所涉及款項并未用于家庭經(jīng)營和家庭消費，陳某某于2016年3月17日與甄某離婚，對于不是家庭所負的債務，陳某某沒有償還的義務。具體事宜應當由原告與甄某具體協(xié)商解決。請求依法駁回對陳某某的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2013年4月7日，原告秦某通過其中國農(nóng)業(yè)銀行新樂支行銀行賬戶轉(zhuǎn)入被告甄某中國郵政儲蓄銀行新樂支行銀行賬戶35萬元。次日，被告甄某為原告出具一份《借款證明》，載明，“今借秦某現(xiàn)金350000元整（大寫：叁拾伍萬元整）。所借現(xiàn)金月息2分，付利息時間至2014年11月31日止，付利息季度結(jié)（適用于2014.5.31前結(jié)算利息）。另：所借款350000元（大寫：叁拾伍萬元整）承諾于2014年5月31日還清；并同時將上述至2014年11月31日的利息一次結(jié)清。（本息一次清）另：所借款350000元（大寫：叁拾伍萬元整）給予利潤共計15萬元（大寫：壹拾伍萬元）分兩次（8萬＋7萬）付清。第一次付款時間為：2014年5月31日，金額為8萬（捌萬元整）；第二次付款時間為2014年11月31日前，金額為（柒萬元整）。借款人簽字：甄某借款時間：2014.4.8”。
2014年5月31日，原告秦某為被告甄某出具一份清單，清單顯示被告已給付原告利息7萬元，并有“35萬＋8萬（利潤）＋（13.8-7萬）=49.8合同清”字樣。原告認可收到被告給付的利息7萬元。同日，被告甄某為原告出具另外一份《借款證明》，載明，“今借秦某現(xiàn)金500000元整（大寫：伍拾萬元整）。承諾所借現(xiàn)金月息2分，付息方式為：季度結(jié)算。此款利息至5月30日付清；利息結(jié)至2015年6月30日。另：所借款50萬元（伍拾萬元整）承諾于2015年3月份付20萬，2015年4月份付20萬，余下部分10萬于2015年5月份付清。另：所借款50（伍拾萬）給予利潤共計28萬元整（貳拾捌萬元整）分兩次清，第一次付款時間：2015年4月付清13萬整（壹拾叁萬元整）；第二次付款時間：2015年5月付清15萬元整（壹拾伍萬元整）。借款人簽字：甄某借款時間：2014.5.31”。2014年11月29日被告甄某給付原告現(xiàn)金10萬元。原告稱被告未按《借款證明》約定給付剩余借款本金及利息和利潤。被告甄某否認向原告秦某借款，稱系兩人合伙原告投資，并認為《借款證明》給付利潤之說能說明二人系合伙關系。
被告陳某某與被告甄某原系夫妻關系，二人于2016年3月17日辦理離婚登記。
以上所述，有當事人當庭陳述、《借款證明》、銀行轉(zhuǎn)賬明細、收條、離婚證等予以證實。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明。本案中原告主張被告甄某向其借款，并提供了《借款證明》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄證實已向被告履行了出借義務。被告甄某否認向原告借款，抗辯稱二人系合伙關系，但未提供合伙協(xié)議、合伙賬目或其他能證明合伙事宜的證據(jù)，至于《借款證明》上利潤分配之說因無其他證據(jù)佐證，亦不能證明原告秦某與被告甄某系合伙關系，故對被告甄某的抗辯理由本院不予采信，應認定原告秦某與被告甄某之間為借貸關系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。……”。本案中2014年5月31日被告甄某出具的《借款證明》系被告重新出具的借款憑證，被告應按約定及時給付原告借款本金及利息。原被告《借款證明》上有關利潤的約定，應視為一種高額利息的補償，與雙方約定的利息一起計算，超過法律規(guī)定的24%的上限，不予支持。故2014年5月31日《借款證明》的借款本金應為最初的借款本金35萬元與2014年5月31日之前借款利息之和扣除已經(jīng)給付的利息7萬元，計376600元【350000元＋350000元×0.02×13月＋350000×0.02/30×24天-70000元】。被告2014年11月29日給付原告10萬元，先行扣除應支付的利息45192元【376600元×0.02元×6月】，多余54808元抵扣本金，被告甄某應償還原告借款本金為321792元，借款利息按雙方約定的月息2分計算。被告陳某某與被告甄某于2016年3月17日辦理離婚登記。被告甄某與原告秦某之間的借貸行為發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，被告未向法庭提供借款為被告甄某個人債務的相關證據(jù)，應視為夫妻共同債務，被告陳某某仍應承擔連帶償還責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告甄某于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金321792元及利息，利息按年利率24%計算，自2014年11月30日起計算至判決履行之日止；被告陳某某承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，由原告秦某負擔800元，被告甄某負擔8000元，財產(chǎn)保全費3040元，由被告甄某負擔。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 程欣
代審判員 張紫月
陪審員 陳曉敬

書記員： 劉丹