原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，湖北省孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)盧管村村民。
委托代理人：程銀權(quán)，湖北萬澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：保利建設(shè)開發(fā)有限公司。
法定代表人：張向保，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：陳國(guó)榮，保利建設(shè)開發(fā)有限公司職工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：保利建設(shè)開發(fā)總公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人：陳國(guó)榮。
被告：武漢五洲行建筑勞務(wù)有限公司。
法定代表人：鄧群超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫青青、常穎蔚，湖北武珞律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：朱興倫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省棗陽(yáng)市人，湖北省棗陽(yáng)市王城鎮(zhèn)周灣村村民。
委托代理人：常穎蔚、孫青春，湖北武珞律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：黃錦波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，湖北省孝感市孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)洪山村村民。
委托代理人：董建華，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省孝感市人，湖北省孝感市孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)洪山村村民。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告秦某某訴被告保利建設(shè)開發(fā)總公司、保利建設(shè)開發(fā)總公司湖北分公司、武漢五洲行建筑勞務(wù)有限公司、朱興倫、黃錦波提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年月日立案受理后，依法適用普通程序于2013年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告秦某某及其委托代理人程銀權(quán)，被告保利建設(shè)開發(fā)有限公司及其委托代理人陳國(guó)榮，被告保利建設(shè)開發(fā)總公司湖北分公司，被告武漢五洲行建筑勞務(wù)有限公司及其委托代理人孫青青、常穎蔚，被告朱興倫、及其委托代理人常穎蔚、孫青春，被告黃錦波及其法定代理人董建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：雇員秦某某在從事雇傭活動(dòng)中的生命健康、身體權(quán)受法律保護(hù)，造成損害的，雇主黃錦波應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保利建設(shè)開發(fā)總公司湖北分公司將建筑裝飾工程發(fā)包給被告武漢五洲行建筑勞務(wù)有限公司，被告保利建設(shè)開發(fā)總公司將部分工程分包給被告自然人朱興倫，而被告朱興倫又將工程違法分包給沒有施工資質(zhì)的自然人黃錦波，故被告保利建設(shè)開發(fā)總公司、被告保利建設(shè)開發(fā)總公司湖北分公司、被告武漢五洲行建筑勞務(wù)有限公司、被告黃錦波身為雇主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告朱興倫以被告武漢五洲行建筑勞務(wù)有限公司對(duì)外簽訂合同及轉(zhuǎn)包工程，履行職務(wù)行為，依法不承擔(dān)責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失核定為：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療票據(jù)確定為元；2、后期治療費(fèi)：按照法醫(yī)鑒定書中的意見，為元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告住院的實(shí)際天數(shù)，計(jì)算為元；4、誤工費(fèi)：根據(jù)按照法醫(yī)鑒定結(jié)論，計(jì)算為；5、殘疾賠償金：按照法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告的傷殘程度為十級(jí)，賠償系數(shù)為，為元；6、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理時(shí)間按照法醫(yī)鑒定結(jié)論的時(shí)間100日予以計(jì)算，參照武漢市護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為50元／天×80天=4000元；7、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院就醫(yī)的實(shí)際情況，酌定為元；8、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的殘疾程度、酌定為元；9、法醫(yī)鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣元。對(duì)于原告訴請(qǐng)中，合法部分，本院予以支持，超過本院核定損失的部分請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃錦波于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)元。
二、被告保利建設(shè)開發(fā)總公司、被告保利建設(shè)開發(fā)總公司湖北分公司、被告武漢五洲行建筑勞務(wù)有限公司、被告黃錦波應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案受理費(fèi)元，由被告黃錦波負(fù)擔(dān)。因此款項(xiàng)原告已墊付，被告程某于本判決書生效之日起十日內(nèi)將其應(yīng)付人民幣元支付給原告。被被告保利建設(shè)開發(fā)總公司、被告保利建設(shè)開發(fā)總公司湖北分公司、被告武漢五洲行建筑勞務(wù)有限公司、被告黃錦波連帶負(fù)擔(dān)。
如果上述被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　鄭紹斌 人民陪審員　　汪　娟 人民陪審員　　楊　琴

書記員：余浪