原告：秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省海林市柴河鎮(zhèn)。原告：林某1，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省海林市柴河鎮(zhèn)。原告：林某2，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省海林市柴河鎮(zhèn)。原告林某1、林某2的法定代理人：秦某（系原告林某1、林某2的母親），住黑龍江省海林市柴河鎮(zhèn)。原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省海林市柴河鎮(zhèn)。原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省海林市柴河鎮(zhèn)。五原告委托訴訟代理人：梁秀東，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。被告：伊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：鐘法江，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張振祥，牡丹江市愛民區(qū)向陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：牡丹江鴻遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省海林市海林鎮(zhèn)中心區(qū)檢察院家屬樓北側(cè)8-105門市。法定代表人：姜文平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鐵兵，女，該公司文員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號(hào)。負(fù)責(zé)人：李倫，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王超，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某與被告伊某某、周玉梅、徐某、牡丹江鴻遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻遠(yuǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某及五原告的委托訴訟代理人梁秀東、被告伊某某及其委托訴訟代理人張振祥，被告周玉梅、徐某及被告周玉梅、徐某的委托訴訟代理人高欣、陳江樹，被告鴻遠(yuǎn)公司的委托訴訟代理人王鐵兵到庭參加訴訟。庭審中，原告秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告周玉梅、徐某的起訴，并申請(qǐng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保公司）為本案被告。本案于2018年5月28日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某及五原告的委托訴訟代理人梁秀東、被告伊某某的委托訴訟代理人鐘法江，被告鴻遠(yuǎn)公司的委托訴訟代理人王鐵兵，被告中保公司的委托訴訟代理人王超，證人趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償五原告因林忠?guī)r死亡發(fā)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)598153.50元；2.訴訟費(fèi)由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月26日，徐國(guó)臣駕駛車牌號(hào)為黑C**號(hào)重型半掛牽引車（機(jī)動(dòng)車登記所有人系鴻遠(yuǎn)公司，實(shí)際所有人系伊某某），車上搭乘林忠?guī)r。該車沿國(guó)道317線從四川省成都市向紅原方向行駛。17時(shí)45分，當(dāng)車輛行駛至三家寨大橋處時(shí)，側(cè)翻后沖出路面墜入河道中，造成徐國(guó)臣、林忠?guī)r死亡，車輛及貨物受損的交通事故。該起事故經(jīng)四川省馬爾康市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐國(guó)臣對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，林忠?guī)r無(wú)責(zé)任。該車輛在中保公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)。但五原告與被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故五原告訴至法院，請(qǐng)求如上。訴訟中，五原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為要求賠償五原告死亡賠償金253300元、喪葬費(fèi)28033.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)121026元、交通費(fèi)12000元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)464359.50元。伊某某辯稱,伊某某同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但伊某某與鴻遠(yuǎn)公司不存在掛靠關(guān)系。另，伊某某已經(jīng)向五原告支付了部分賠償金。該車輛已經(jīng)在人保公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鴻遠(yuǎn)公司辯稱，本案涉案事故的責(zé)任人并非鴻遠(yuǎn)公司。本案肇事車輛的所有權(quán)人為伊某某，五原告認(rèn)可該事實(shí)。伊某某與鴻遠(yuǎn)公司之間系車輛買賣關(guān)系，此車輛由伊某某掌控并收益，駕駛員徐國(guó)臣及林忠?guī)r與伊某某之間系雇傭關(guān)系。因此，五原告起訴鴻遠(yuǎn)公司系訴訟主體錯(cuò)誤，鴻遠(yuǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回五原告對(duì)鴻遠(yuǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。中保公司辯稱，本案涉案保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人為黑龍江亨通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱亨通公司），特別約定中明確車主為鴻遠(yuǎn)公司，投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為100000元（司機(jī)100000元、乘客為100000元，即每座100000元），在確定實(shí)際保險(xiǎn)利益人后，中保公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另，按照保險(xiǎn)條款約定，本案的訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、被告伊某某、鴻遠(yuǎn)公司、中保公司分別對(duì)林忠?guī)r的死亡承擔(dān)何種賠償責(zé)任；二、五原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)及法律依據(jù)。當(dāng)事人圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)舉示證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，各方當(dāng)事人對(duì)原告秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某舉示的海林市公安局柴河派出所出具的證明復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、戶口復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、死亡證明復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份，對(duì)被告伊某某舉示的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)1份、喪葬費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1份、電子客票行程單復(fù)印件4張，對(duì)被告中保公司舉示的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款1份無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1．秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某舉示證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書（與原件核對(duì)無(wú)異）1份，證明徐國(guó)臣及林忠?guī)r在交通事故中死亡，徐國(guó)臣負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，林忠?guī)r無(wú)責(zé)任，車輛的所有人為鴻遠(yuǎn)公司。本院認(rèn)為，道路交通事故認(rèn)定書系由馬爾康市公安局交警大隊(duì)制作，且各方當(dāng)事人未對(duì)該事故認(rèn)定書提出異議，該事故認(rèn)定書客觀反映了車輛的登記情況、車上人員情況、事故發(fā)生的原因、經(jīng)過及公安機(jī)關(guān)對(duì)該起事故的責(zé)任認(rèn)定。故對(duì)上述證明問題本院予以確認(rèn)。關(guān)于肇事車輛的所有人問題，經(jīng)庭審調(diào)查可以認(rèn)定該車輛的登記車主為鴻遠(yuǎn)公司，但實(shí)際所有人系伊某某，故本院對(duì)五原告借此證據(jù)證實(shí)的該問題不予確認(rèn)。證據(jù)二、伊某某出具的聲明復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份，證明車牌號(hào)黑C**號(hào)車輛系由伊某某掛靠在鴻遠(yuǎn)公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)。本院認(rèn)為，該份證據(jù)結(jié)合庭審調(diào)查可以認(rèn)定，本案肇事車輛的實(shí)際所有人雖為伊某某，但伊某某將該車輛掛靠在鴻遠(yuǎn)公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)。故本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)三、交通費(fèi)票據(jù)19張（共計(jì)12000元），證明林忠?guī)r在四川死亡之后，林忠?guī)r的近親屬（呂付永系秦某姨母，秦麗系秦某妹妹）來往四川辦理相關(guān)事宜發(fā)生的交通費(fèi)。本院認(rèn)為，該組證據(jù)系秦某及其親屬為處理林忠?guī)r喪葬事宜往來四川發(fā)生的費(fèi)用，客觀、真實(shí)，本院對(duì)該組證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)；三被告對(duì)該組證據(jù)中秦某發(fā)生的交通費(fèi)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；由于伊某某舉示的證據(jù)能夠證實(shí)尹堯青在事故發(fā)生后已為林忠?guī)r的另外2名親屬支付了往來四川的交通費(fèi)，故本院對(duì)該組證據(jù)中其他2人的交通費(fèi)不予確認(rèn)。2.鴻遠(yuǎn)公司舉示證據(jù)一、證人趙某出庭證實(shí)，本案肇事車輛經(jīng)證人趙某介紹由鴻遠(yuǎn)公司出賣給伊某某。證據(jù)二、買賣協(xié)議書復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、身份證復(fù)印件1份、收據(jù)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份，證明鴻遠(yuǎn)公司與伊某某之間是車輛買賣關(guān)系，并非是掛靠關(guān)系。雙方于2015年4月1日簽訂車輛買賣協(xié)議，鴻遠(yuǎn)公司將本案肇事車輛以140000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給伊某某。鴻遠(yuǎn)公司收到購(gòu)車款后為伊某某出具了收款收據(jù)，同時(shí)鴻遠(yuǎn)公司將該車輛交付伊某某，此車輛由伊某某掌控及收益；鴻遠(yuǎn)公司與伊某某之間為買賣關(guān)系，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十條規(guī)定，發(fā)生交通事故后，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，鴻遠(yuǎn)公司不應(yīng)對(duì)五原告承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)三、亨通公司出具的證明1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、應(yīng)收賬款明細(xì)表1份，證明伊某某于2015年3月27日向亨通公司借款100000元，其為履行2015年4月1日與鴻遠(yuǎn)公司簽訂的車輛買賣協(xié)議，用于支付購(gòu)買黑C**號(hào)車輛款。同時(shí)證明鴻遠(yuǎn)公司與伊某某之間為車輛買賣關(guān)系，并非是掛靠關(guān)系，購(gòu)買該車輛的保險(xiǎn)一直由亨通公司代辦保險(xiǎn)。本院認(rèn)為，鴻遠(yuǎn)公司舉示上述證據(jù)能夠證實(shí)伊某某于2015年4月1日以140000元的價(jià)格從鴻遠(yuǎn)公司處購(gòu)買了本案肇事車輛，故本院對(duì)鴻遠(yuǎn)公司舉示上述證據(jù)證實(shí)的該問題予以確認(rèn)。關(guān)于肇事車輛是否系伊某某掛靠在鴻遠(yuǎn)公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)的問題，本院已在前述進(jìn)行認(rèn)定，故在此不再贅述。本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，道路貨物運(yùn)輸業(yè)戶開業(yè)申請(qǐng)登記表1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、黑C**號(hào)車輛營(yíng)運(yùn)信息打印件1份、證明1份，上述證據(jù)均調(diào)取自黑龍江省海林市道路運(yùn)輸管理站。本院認(rèn)為，上述證據(jù)客觀、真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：林某某系林忠?guī)r父親，徐某某系林忠?guī)r母親，秦某系林忠?guī)r妻子，林某1系林忠?guī)r之女（xxxx年xx月xx日出生），林某2系林忠?guī)r之子（xxxx年xx月xx日出生）。黑C**號(hào)解放牌車輛登記在鴻遠(yuǎn)公司名下，黑龍江省海林市道路運(yùn)輸管理站于2014年3月28日為該車輛核發(fā)了道路運(yùn)輸證，該運(yùn)輸證登記的業(yè)戶名稱為鴻遠(yuǎn)公司。2015年4月1日，伊某某與鴻遠(yuǎn)公司簽訂了《買賣協(xié)議書》。協(xié)議約定，伊某某以140000元的價(jià)格從鴻遠(yuǎn)公司處購(gòu)買黑C**號(hào)解放牌車輛。伊某某為支付購(gòu)車款向亨通公司支借100000元。伊某某向鴻遠(yuǎn)公司支付購(gòu)車款后，鴻遠(yuǎn)公司將車輛交付伊某某使用，但未在車輛管理部門辦理變更登記。2017年2月27日，亨通公司作為被保險(xiǎn)人在中保公司為黑C**號(hào)車輛投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)、乘客，每座100000元），保險(xiǎn)期限為2017年2月27日至2018年2月27日。在保單的特別約定處記載：本車車主為鴻遠(yuǎn)公司。黑C**號(hào)車輛為重型半掛牽引車，該車后掛江淮揚(yáng)天牌重型低平板半掛車（車牌號(hào)為黑B**）。伊某某雇傭徐國(guó)臣（準(zhǔn)駕車型“A2”）、林忠?guī)r駕駛黑C**號(hào)車輛（后掛江淮揚(yáng)天牌重型低平板半掛車，車牌號(hào)為黑B**）從事道路貨物運(yùn)輸。2017年12月26日，徐國(guó)臣駕駛該車輛，車上搭乘林忠?guī)r，沿國(guó)道317線從四川省成都市向紅原方向行駛，17時(shí)45分，當(dāng)該車行駛至國(guó)道317線295km+800km（小地名：三家寨大橋）處，側(cè)翻后沖出路面墜入河道中，造成徐國(guó)臣和林忠?guī)r死亡，車輛和貨物受損的道路交通事故。經(jīng)四川省馬爾康市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定(馬公交認(rèn)字[2018]第00008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書)徐國(guó)臣違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！钡谒氖l第一款之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速?！备鶕?jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）項(xiàng)，依法認(rèn)定：當(dāng)事人徐國(guó)臣在此次道路交通事故中負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人林忠?guī)r在此次道路交通事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，秦某為處理林忠?guī)r喪葬事宜共花費(fèi)交通費(fèi)4515.50元。伊某某負(fù)擔(dān)了林忠?guī)r親屬薛霜、馬時(shí)峰往來四川的交通費(fèi)，并負(fù)擔(dān)了林忠?guī)r在四川省馬爾康市的尸體停放費(fèi)、火化費(fèi)、骨灰盒費(fèi)用15340元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯(cuò)侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故本案五原告請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任主體適格。關(guān)于三被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。1.關(guān)于伊某某應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中伊某某雇傭徐國(guó)臣、林忠?guī)r從事道路運(yùn)輸。事發(fā)時(shí)，因徐國(guó)臣駕駛車輛超速行駛致車輛側(cè)翻，林忠?guī)r在該車輛內(nèi)乘坐，沒有過錯(cuò)。故五原告要求伊某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2.關(guān)于鴻遠(yuǎn)公司是否應(yīng)與伊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第二十一條規(guī)定，申請(qǐng)從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）有與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相應(yīng)適應(yīng)并經(jīng)檢測(cè)合格的車輛；（二）有符合本條例第二十二條規(guī)定條件的駕駛?cè)藛T；（三）有健全的安全生產(chǎn)管理制度。該法第二十四條規(guī)定，申請(qǐng)從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)依法向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理有關(guān)登記手續(xù)。第三十三條規(guī)定，道路運(yùn)輸車輛應(yīng)當(dāng)隨車攜帶車輛營(yíng)運(yùn)證，不得轉(zhuǎn)讓、出租。伊某某雖從鴻遠(yuǎn)公司購(gòu)買了本案肇事車輛，但并未辦理涉案車輛的變更登記，亦未重新向相關(guān)行政部門申請(qǐng)辦理道路營(yíng)運(yùn)證，該車輛在事故發(fā)生時(shí)仍登記在鴻遠(yuǎn)公司名下，且車輛道路營(yíng)運(yùn)證的登記業(yè)戶名稱仍為鴻遠(yuǎn)公司。該案符合具有道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者非法轉(zhuǎn)讓、出租道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的情形，伊某某與鴻遠(yuǎn)公司系掛靠與被掛靠關(guān)系。故本院對(duì)五原告主張鴻遠(yuǎn)公司與伊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。3.關(guān)于中保公司應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案肇事車輛投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)、乘客，每座100000元），保險(xiǎn)期限為2017年2月27日至2018年2月27日，事故發(fā)生時(shí)肇事車輛尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故本院對(duì)五原告主張中保公司在100000元范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于五原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求費(fèi)用是否應(yīng)予保護(hù)的問題。1.死亡賠償金253300元。林忠?guī)r生前系農(nóng)業(yè)戶口，按2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入12665元計(jì)算20年為253300元（12665元×20年），五原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。2.喪葬費(fèi)28033.50元。按2017年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資56067元計(jì)算6個(gè)月為28033.50元（56067元÷12個(gè)月×6個(gè)月）。伊某某已負(fù)擔(dān)了林忠?guī)r在四川省馬爾康市的尸體停放費(fèi)、火化費(fèi)、骨灰盒費(fèi)用共計(jì)15340元。但并未負(fù)擔(dān)林忠?guī)r的安葬費(fèi)用，扣除伊某某已負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，尚應(yīng)保護(hù)喪葬費(fèi)12693.50元（28033.50元－15340元），本院對(duì)五原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的超出部分不予保護(hù)。3.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)121026元。林某1系林忠?guī)r之女（xxxx年xx月xx日出生），林某2系林忠?guī)r之子（xxxx年xx月xx日出生）。二人均系農(nóng)業(yè)戶口，林某1現(xiàn)年9周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)保護(hù)至其18周歲。按2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10524元計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為47358元（10524元×9年÷2）；林某2現(xiàn)年4周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)保護(hù)至其18周歲。按2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10524元計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為73668元（10524元×14年÷2），二人共計(jì)121026元。五原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。4.交通費(fèi)12000元。五原告雖主張林忠?guī)r死亡后，秦某等3名親屬往來四川處理喪葬事宜支出交通費(fèi)12000元，但伊某某已負(fù)擔(dān)林忠?guī)r另外2名親屬往來四川的交通費(fèi)，故本院僅對(duì)秦某往來四川交通費(fèi)4515.50元予以保護(hù)，本院對(duì)五原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的超出部分不予保護(hù)。5.精神損害撫慰金50000元。五原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。以上共計(jì)441535元，扣除中保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)?00000元，伊某某與鴻遠(yuǎn)公司尚應(yīng)連帶賠償五原告341535元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第一款、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告伊某某、牡丹江鴻遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性連帶賠償原告秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某因林忠?guī)r死亡（2017年12月26日17時(shí)45分，四川省阿壩州馬爾康市轄區(qū)內(nèi)交通事故）發(fā)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)341535元；二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某因林忠?guī)r死亡（2017年12月26日17時(shí)45分，四川省阿壩州馬爾康市轄區(qū)內(nèi)交通事故）發(fā)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)100000元；三、駁回原告秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告伊某某、牡丹江鴻遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8265.40元，減半收取計(jì)4132.70元，由原告秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某負(fù)擔(dān)203元，由被告伊某某、牡丹江鴻遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3039.70元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司負(fù)擔(dān)890元。如果被告伊某某、牡丹江鴻遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告秦某、林某1、林某2、林某某、徐某某可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　丁　玲

書記員：張家穎