秦某某
秦大繁（河北中宜律師事務(wù)所）
秦國(guó)娟
杭漢臣
夏淑英

原告秦某某。
委托代理人秦大繁，河北中宜律師事務(wù)所律師。
委托代理人秦國(guó)娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告之女）
被告杭漢臣，農(nóng)民。
被告夏淑英，農(nóng)民。
原告秦某某訴被告杭漢臣、夏淑英合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟。被告杭漢臣、夏淑英經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告合伙等額投資建養(yǎng)雞場(chǎng)，合伙中的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬原、被告二人共同共有?，F(xiàn)養(yǎng)雞場(chǎng)房屋因平改拆除，所得的補(bǔ)償款及賣(mài)舊建筑材料款均應(yīng)按雙方約定平等互利，等額比例分配，雙方各得50%?，F(xiàn)被告杭漢臣將補(bǔ)償款及賣(mài)舊建筑材料款全部占有，未給原告，侵犯了原告的合法權(quán)益。被告夏淑英與杭漢臣系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告杭漢臣于判決生效后五日內(nèi)給付原告秦某某拆除雞場(chǎng)清墟補(bǔ)償費(fèi)113076元、賣(mài)舊建筑材料款9800元，合計(jì)122876元的50%即61438元。被告夏淑英承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2576元，保全費(fèi)590元，公告費(fèi)1000元，合計(jì)4166元，由被告杭漢臣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告合伙等額投資建養(yǎng)雞場(chǎng)，合伙中的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬原、被告二人共同共有?，F(xiàn)養(yǎng)雞場(chǎng)房屋因平改拆除，所得的補(bǔ)償款及賣(mài)舊建筑材料款均應(yīng)按雙方約定平等互利，等額比例分配，雙方各得50%。現(xiàn)被告杭漢臣將補(bǔ)償款及賣(mài)舊建筑材料款全部占有，未給原告，侵犯了原告的合法權(quán)益。被告夏淑英與杭漢臣系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告杭漢臣于判決生效后五日內(nèi)給付原告秦某某拆除雞場(chǎng)清墟補(bǔ)償費(fèi)113076元、賣(mài)舊建筑材料款9800元，合計(jì)122876元的50%即61438元。被告夏淑英承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2576元，保全費(fèi)590元，公告費(fèi)1000元，合計(jì)4166元，由被告杭漢臣負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳曉玲
審判員：代海燕
審判員：季洪

書(shū)記員：張薇薇