原告（反訴被告）：秘春英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托代理人：靳國立，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。系村委會推薦，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：趙廣軍，男，漢族，1970年2月6日，住晉州市。系原告丈夫，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：李某魁，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。系李某魁之子。
以上二被告委托代理人：劉建超，河北元泰律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11301201610349124，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，地址：石家莊橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)大廈B座11層。統(tǒng)一信用代碼：xxxx.
負責人：楊軍，系公司負責人。
委托代理人：任志超，河北融保律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告秘春英（反訴被告，下同）與被告李某魁（反訴原告、下同）、李某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月01日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秘春英委托代理人靳國立、趙廣軍、被告李某魁、李某委托代理人劉建超、陽光財險委托代理人任志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月26日7時40份許，秘春英駕駛電動自行車，順迎賓大道由西向東行駛至晉州馳成汽車運輸隊門前處，與相向行駛李某魁駕駛的冀Ａ×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞；秘春英、李某魁受傷的交通事故。晉州市公安交通警察大隊晉公交證字（2016）第948號道路交通事故認定書認定:秘春英負此次事故主要責任，李某魁負此次事故次要責任。事故當日原告在晉州市人民醫(yī)院住院治療，因傷情嚴重，當日轉(zhuǎn)院至河北省醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，于2016年6月7日轉(zhuǎn)回晉州市人民醫(yī)院，河北省醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院12天，晉州市人民醫(yī)院住院10天。2016年5月26日在晉州市人民醫(yī)院入院診斷為：1.雙額葉腦挫裂傷，2.雙顳頭皮血腫。3.右顳硬膜下血腫。2016年6月6日在晉州市人民醫(yī)院出院，出院情況：患者一般情況可正確回答部分問題，仍有精神癥狀。原告共花去醫(yī)療費83114.67元；原告要求住院伙食補助費2000元，營養(yǎng)費每天100元計算，營養(yǎng)期限為2個月，計6000元，出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)；要求誤工期為6個月，提供河北沃爾旺食品飲料有限公司工資證明，月工資為2298.66元，誤工費為13792元；關(guān)于護理費，住院期間原告要求鄭造良、趙義生二人護理，其中鄭造良月工資為3343元，日工資為111.43元，護理費為2228元，其中趙義生月工資為3273元，日工資為109.1元，護理費為2182元，出院后由趙廣軍護理，護理期為出院后2個月，月工資為3000元，計6000元；原告要求交通費500元，未提供證據(jù)；要求電動車損失700元，有公估報告。被告陽光財險認為，原告在河北省醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院期間陽光財險墊付了1萬元醫(yī)療費，所以對醫(yī)療費部分保險公司不在進行賠償。對原告提供的工資表真實性不予認可，其誤工標準不予認可。根據(jù)原告戶籍所在地，應(yīng)該參照2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天54元計算，關(guān)于誤工期參照人身損害受傷人員誤工損失日評定準則顱骨骨折60天計算。關(guān)于護理人數(shù)只認可一人護理，護理期認可住院期間的20天，原告的誤工證明及護理人員的誤工證明，其形式極其相似，均體現(xiàn)了個人的工資情況，對其真實性不予認可。因此護理費的標準應(yīng)該參照2015年度居民服務(wù)業(yè)標準每天91元計算；關(guān)于交通費，無票據(jù)，不予認可；關(guān)于車損，未提供發(fā)票及維修清單，待證據(jù)充足后可另行起訴。在原告住院期間，原告申請社會救助基金救助，基金會將款項83114.67元直接撥付河北省醫(yī)科大學第二醫(yī)院，原告將部分票據(jù)交給交警部門，現(xiàn)原告剩余10張醫(yī)藥費票據(jù)，計款6509元。
另查明，李某魁駕駛的冀Ａ×××××號二輪摩托車在被告陽光財險處投保交強險一份，保險期間為2015年12月1日至2016年11月30日。庭審后，原告撤回對被告李某魁、李某的起訴，李某魁放棄對原告的反訴。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按下列規(guī)定承擔賠償責任；（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；關(guān)于責任認定，雖然原告提出異議，但并無證據(jù)證明責任認定存在錯誤，且原告未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議，因此本院對責任認定書予以認可。原被告應(yīng)按主次責任分擔本次事故損失。關(guān)于原告醫(yī)療費，基金會已經(jīng)撥付了83114.67元，原告剩余醫(yī)療費原件只有6509元，故對此部分予以認定。2016年6月12日被告陽光財險已撥付1萬元醫(yī)療費用，被告車輛只投保交強險一份，且原告已放棄對被告李某魁、李某的起訴，上述費用已完交強險醫(yī)療費分項限額額度，因此，對原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費部分，本院不再處理。關(guān)于原告誤工費用，根據(jù)原告1.雙額葉腦挫裂傷，2.雙顳頭皮血腫。3.右顳硬膜下血腫的病情，參照公安部有關(guān)規(guī)定，確定原告誤工期為180天。原告提供了誤工證明，對此予以認定，誤工費為13792元。關(guān)于護理費，晉州市人民醫(yī)院長期醫(yī)囑有二人陪床的證明，故應(yīng)按二人計算住院期間護理費，鄭造良月工資為3343元，日工資為111.43元，護理費為2228元；趙義生月工資為3273元，日工資為109.1元，護理費為2182元；原告要求出院后增加2個月護理期，保險公司不予認可，根據(jù)原告在晉州市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑：患者一般情況可正確回答部分問題，仍有精神癥狀的診斷證明，可適當增加護理期，按出院后1個月計算護理期限為宜。出院后由趙廣軍護理，月工資為3000元，護理費計3000元。上述護理費共計7410元。交通費原告未提供票據(jù)，但考慮住院轉(zhuǎn)院出院需交通工具，認定400元為宜。車輛損失原告只提供了公估報告，但考慮車輛實際損失，認定300元為宜。上述損失合計21902元。未超過交強險分項限額，應(yīng)由陽光財險負擔。原告自愿放棄對被告李某魁、李某的起訴，被告李某魁自愿放棄對原告的反訴，屬于當事人自由處分權(quán)利的表現(xiàn)，本院應(yīng)予準許。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財險保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告秘春英誤工費13792元、護理費7410元、交通費400元、車輛損失費300元，共計21902元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、準許原告秘春英撤回對被告李某魁、李某的起訴。
三、準許被告李某魁撤回對原告秘春英的反訴。
四、關(guān)于本次事故原告秘春英與被告李某魁、李某互不追究其他事宜。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，原告秘春英負擔。反訴費用50元，減半收取25元，由被告李某魁、李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王新法

書記員：李雯