上訴人（原審被告）福清市三建建筑工程有限公司。住所地：福建省福州市福清市龍山街道龍山路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91350181154902728J
法定代表人：林祥錢(qián)，董事長(zhǎng)。
委托代理人：陳松新，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市。
委托代理人：田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。

上訴人福清市三建建筑工程有限公司因與被上訴人劉某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2017）冀0983民初6611號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月26日立案后，依法組成合議庭審理了本案，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)本院查閱原審卷宗，原審法院以專(zhuān)遞方式向上訴人郵寄送達(dá)了開(kāi)庭傳票及其他訴訟材料，查詢(xún)?yōu)橥淄叮显V人已收到；原審法院缺席審理并作出判決，并無(wú)不妥。涉案工程系由上訴人承建并施工，施工負(fù)責(zé)人為王志志，對(duì)該事實(shí)上訴人認(rèn)可；由此可證實(shí)被上訴人在二審提交的農(nóng)民工工資撥付申請(qǐng)表是真實(shí)的，王志志的行為代表的是上訴人，王志志的行為履行的是職務(wù)行為；雖上訴人對(duì)涉案項(xiàng)目部的章不認(rèn)可，但在2016年6月9日的收到4500元的收據(jù)上有王志志簽字和按手印，并蓋有涉案項(xiàng)目部的印章；2016年10月16日的收到6萬(wàn)元的收據(jù)上亦蓋有涉案項(xiàng)目部印章，經(jīng)核實(shí)兩份收據(jù)是真實(shí)的，因此可進(jìn)一步印證被上訴人提交的兩份委托付款書(shū)是真實(shí)的；通過(guò)上述證據(jù)可證實(shí)在相關(guān)材料上蓋有“福清市三建建筑工程有限公司東方麗都項(xiàng)目部”印章王志志是知情的，并認(rèn)可的，因此被上訴人在原審提交的確認(rèn)單上蓋有涉案項(xiàng)目部印章，原審確認(rèn)上訴人與被上訴人存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，上訴人拖欠被上訴人86400元貨款處理正確。因上訴人未給付被上訴人貨款構(gòu)成違約，原判上訴人給付被上訴人違約金并無(wú)不妥。因到2016年6月9日上訴人還給付被上訴人貨款4500元，被上訴人在2017年起訴上訴人主張權(quán)利并未過(guò)訴訟時(shí)效。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 陳華
審判員 王濟(jì)長(zhǎng)
審判員 趙文甲

書(shū)記員： 潘艾平