祝某某
祝運良（河北萬里律師事務所）
李某某
張某某
曹運格（河北昭慶律師事務所）

上訴人（原審被告）祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住隆堯縣。
委托代理人祝運良，河北萬里律師事務所律師。
上訴人（原審被告）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系祝某某之妻。
委托代理人祝運良，河北萬里律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托代理人曹運格，河北昭慶律師事務所律師。
上訴人祝某某、李某某因買賣合同糾紛一案，不服河北省隆堯縣人民法院
（2014）隆民初字第443號
民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人祝某某、李某某的委托代理人祝運良，被上訴人張某某的委托代理人曹運格到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為，祝某某、李某某稱張某某已表明不再追要所欠貨款，但未提交證據(jù)。
祝某某、李某某稱本案超過訴訟時效，因原審未對此進行抗辯，故不予支持。
二審庭審后祝某某口頭提出對欠條上李某某的筆跡進行鑒定的申請，因其在原審舉證期限內(nèi)未提出申請，不符合《最高人民法院
關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，本院不再組織鑒定。
原審認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，祝某某、李某某的上訴理由不成立。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人祝某某、李某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，祝某某、李某某稱張某某已表明不再追要所欠貨款，但未提交證據(jù)。
祝某某、李某某稱本案超過訴訟時效，因原審未對此進行抗辯，故不予支持。
二審庭審后祝某某口頭提出對欠條上李某某的筆跡進行鑒定的申請，因其在原審舉證期限內(nèi)未提出申請，不符合《最高人民法院
關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，本院不再組織鑒定。
原審認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，祝某某、李某某的上訴理由不成立。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人祝某某、李某某負擔。

審判長：史勤書