祝英有
張維成
張海城
關(guān)達
黃立夫
黑龍江峰威偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司
王紹輝
邵桂峰（黑龍江峰揚律師事務(wù)所）

原告祝英有，男，50歲，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市雙城區(qū)。
原告張維成，男，1985年8月21日出生，漢族，現(xiàn)住蘭西縣。
原告張海城，男，1987年3月15日出生，漢族，現(xiàn)住蘭西縣。
原告關(guān)達，男，1990年8月19日出生，漢族，現(xiàn)住雙城市。
原告
委托代理人黃立夫，男，工作單位肇東市肇東鎮(zhèn)法律服務(wù)所。
被告黑龍江峰威偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司。
法定代表人高云峰，職務(wù)董事長。
委托代理人王紹輝，男，工作單位鶴崗市峰威建筑工程有限公司。
委托代理人邵桂峰，男，黑龍江峰揚律師事務(wù)所律師。
原告祝英有，張維成，張海城，關(guān)達與被告黑龍江峰威偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，峰威尚城B區(qū)6號樓開發(fā)商系被告黑龍江峰威偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司。在施工過程四原告通過楊秀峰到工地干活，現(xiàn)主張要求被告給付峰威尚城B區(qū)6號樓所有人工費（40-50人工費），但未提交授權(quán)證明，也不能說明具體欠其四原告的勞動報酬款，本案原告主張權(quán)利主體不適格。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告祝英有，張維成，張海城，關(guān)達的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院

本院認為，峰威尚城B區(qū)6號樓開發(fā)商系被告黑龍江峰威偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司。在施工過程四原告通過楊秀峰到工地干活，現(xiàn)主張要求被告給付峰威尚城B區(qū)6號樓所有人工費（40-50人工費），但未提交授權(quán)證明，也不能說明具體欠其四原告的勞動報酬款，本案原告主張權(quán)利主體不適格。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告祝英有，張維成，張海城，關(guān)達的起訴。

審判長：郝志勛
審判員：趙宏宇
審判員：柳云杉

書記員：王一兵