原告:祝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,建華區(qū)環(huán)衛(wèi)處第一工作站工人,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人:劉陽,黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街555號,統(tǒng)一社會信用代碼91230200733683849G。
負(fù)責(zé)人:劉全軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高乃千,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司職員,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
原告祝某某與被告劉某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱被告太平洋保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉陽、被告劉某、被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人高乃千到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.請求判決被告太平洋保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告祝某某醫(yī)療費10,000.00元、護(hù)理費14,441.40元、誤工費8400.00元、殘疾賠償金35,679.80元、交通費66.00元、精神撫慰金2000.00元等共計70,587.20元;2.請求判決鑒定費4510.00元由被告太平洋保險公司承擔(dān);3.請求判決超過被告保險公司交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分即41,799.97元,由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任;4.請求判決本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年5月14日5時21分,被告劉某駕駛滬C×××××號小型轎車,沿中華西路中心隔離護(hù)欄南側(cè)第三條機(jī)動車道,由西向東行駛時,與處于站立狀態(tài)的行人原告祝某某相撞,造成原告祝某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告祝某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院治療,經(jīng)診斷確診為“左脛骨下段開放性粉碎性骨折、右腓骨下段骨骨折、右肩肘軟組織挫傷”等。經(jīng)建華區(qū)交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告劉某負(fù)該事故全部責(zé)任,原告祝某某不負(fù)事故責(zé)任。被告劉某駕駛滬C×××××號小型轎車已在被告太平洋保險公司處投保了交強(qiáng)險,投保人為周淑杰。本次交通事故已到保險公司報案,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依據(jù)法律規(guī)定對于原告因交通事故導(dǎo)致的人身損害和財產(chǎn)損失,先由被告太平洋保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴至法院。
原告為支持自己的訴訟請求,依法提交了下列證據(jù):1.道路交通事故認(rèn)定書,證實本案事實經(jīng)過及原告在本起事故中的責(zé)任;2.醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷書及住院病案,證實原告因交通事故導(dǎo)致住院醫(yī)療費花費32,599.97元,住院治療22天;3.原告身份證戶口本、復(fù)印件、及居民委員會證明,證實原告為城鎮(zhèn)居民家庭戶口,并且其在城鎮(zhèn)居住多年,對其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以給付;4.工資證明一份,證實原告受傷前為齊齊哈爾市建華區(qū)環(huán)衛(wèi)處第一工作站工人,每月工資為1400.00元;5.護(hù)理員身份證復(fù)印件,護(hù)理員孫守云、吳靜文,證實原告住院期間由該二人進(jìn)行護(hù)理,該二人無固定工作,故對護(hù)理費計算應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算;6.司法鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書,證實原告鑒定費花費4510.00元,傷殘等級十級、誤工期180日、護(hù)理期及人數(shù)、營養(yǎng)期、后續(xù)醫(yī)療費用等。
被告劉某辯稱,被告劉某確實與原告發(fā)生交通事故,被告劉某對原告請求的賠償數(shù)額無異議,但現(xiàn)在沒錢賠償。
被告劉某未提交證據(jù)支持自己的抗辯意見。
被告太平洋保險公司辯稱,肇事車輛滬C×××××在被告太平洋保險公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。被告太平洋保險公司同意在被告劉某向其提供車輛行駛證及車架號且在確定保險責(zé)任后在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對原告祝某某的合理要求進(jìn)行賠償。鑒定費及鑒定檢查費、案件受理費在保險合同約定中并不屬于保險責(zé)任,被告太平洋保險公司不同意承擔(dān)。
被告太平洋保險公司為支持自己的抗辯意見,依法提交了出警車輛信息表一份,證實事故車輛在被告太平洋保險公司投保的險種及保險期限。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:原告提供的證據(jù)5,根據(jù)法律規(guī)定,護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費,因此對被告太平洋保險公司的質(zhì)證意見本院不予采納,對該證據(jù)予以認(rèn)定并附卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2018年5月14日5時21分,被告劉某駕駛滬C×××××號小型轎車,沿中華西路中心隔離護(hù)欄南側(cè)第三條機(jī)動車道,由西向東行駛時,與處于站立狀態(tài)的行人原告祝某某相撞,造成原告祝某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告祝某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院治療,共計住院治療22天,經(jīng)診斷確診為“右脛骨下段開放性粉碎性骨折、右腓骨下段骨骨折、右肩、肘軟組織挫傷”。該起事故經(jīng)建華交警大隊認(rèn)定,被告劉某負(fù)該事故全部責(zé)任,原告祝某某不負(fù)事故責(zé)任。本案審理過程中經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定,其鑒定意見為:1.原告祝某某的損傷評定為十級傷殘;2.現(xiàn)可醫(yī)療終結(jié)(取內(nèi)固定物手術(shù)除外);3.誤工期為180日;護(hù)理期為傷后90日,護(hù)理期內(nèi)需護(hù)理1人;營養(yǎng)期為90日;4.參照齊市地區(qū)三級甲等醫(yī)院收費標(biāo)準(zhǔn),二次取內(nèi)固定物手術(shù)約需人民幣8000.00元,或依實際發(fā)生為據(jù)。另查明,肇事車輛滬C×××××號小型轎車車輛登記所有人為案外人季崇海,實際所有人為被告劉某,該車輛已在被告太平洋保險公司處投保了交強(qiáng)險,交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險,被告劉某負(fù)該事故全部責(zé)任,原告祝某某不負(fù)事故責(zé)任,所以原告祝某某的損失應(yīng)由被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償,超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分應(yīng)由被告劉某負(fù)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失數(shù)額認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費32,599.97元,有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn);2.住院伙食補(bǔ)助費2200.00元(100.00元天×22天),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);3.營養(yǎng)費9000.00元(100.00元天×90天),有司法鑒定意見輔證,本院予以確認(rèn);4.護(hù)理費14,441.40元(160.46元天×90天×1人),有司法鑒定意見輔證,本院予以支持;5.殘疾賠償金35,679.80元(27,446.00元年×13年×10%),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);6.誤工費8400.00元(1400.00元月÷30天×180天),有誤工證明及司法鑒定意見輔證,本院予以確認(rèn);7.二次手術(shù)費8000.00元,有司法鑒定意見輔證,本院予以支持;8.交通費66.00元(3.00元天×22天),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);上述損失共計110,387.17元。因肇事方負(fù)事故全部責(zé)任,結(jié)合原告的傷害程度,精神損害撫慰金酌定按照1000.00元的標(biāo)準(zhǔn)確定較為適宜。上述損失被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告祝某某醫(yī)療費10,000.00元、護(hù)理費14,441.40元、誤工費8400.00元、殘疾賠償金35,679.80元、交通費66.00元、精神損害撫慰金1000.00元等共計69,587.20元,超過被告太平洋保險公司交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分41,799.97元,由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告祝某某醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費元、精神損害撫慰金共計69,587.20元;
二、被告劉某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告祝某某交強(qiáng)險賠償限額不足部分醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費共計41,799.97元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2528.00元,已減半收取1264.00元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)790.00元,由被告劉某負(fù)擔(dān)474.00元。鑒定費4510.00元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 耿鴻雁
書記員: 劉菲菲
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者