申請人祝姍姍。系被申請人施秋順長。
申請人祝婷婷。系被申請人施秋順次。
申請人祝超。系被申請人施秋順之子。
委托代理人葛曉艷，湖北開成律師事務所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被申請人施秋順。

申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超向本院申請被申請人施秋順宣告公民無民事行為能力一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超及其委托代理人葛曉艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超訴稱：2015年5月4日，被申請人施秋順突發(fā)意識障礙伴嘔吐，被送至咸寧市中心醫(yī)院-同濟咸寧醫(yī)院入院治療，經(jīng)診斷為：1、左顳葉血腫；2、高血壓；3、腦疝；4、吸入性肺炎。住院治療81天，出院診斷為：1、左顳葉血腫；2、高血壓；3、腦積水；4、吸入性肺炎。出院時記載情況：被申請人施秋順昏迷，GCS評分：6分（E2V1M3），鼻飼飲食，無畏寒發(fā)熱，無嘔吐抽搐，查體：生命體征暫時平穩(wěn)，雙側(cè)瞳孔等大等圓，直徑約3MM，光反射減弱。被申請人施秋順出院至今沒有意識，無法辨認和控制自己的行為。故向人民法院申請認定被申請人施秋順為無民事行為能力人，并依法指定被申請人施秋順的監(jiān)護人。
申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超為支持其申請主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、居民身份證，以證明申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超的身份情況。
證據(jù)2、咸寧市咸安區(qū)官埠橋鎮(zhèn)石子嶺村民委員會、咸寧市公安局官埠橋派出所證明、戶口本，以證明申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超的父親已于2004年死亡的事實。
證據(jù)3、咸寧市咸安區(qū)官埠橋鎮(zhèn)石子嶺村民委員會證明，以證明申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超與被申請人施秋順系母子女關(guān)系的事實。
證據(jù)4、住院病歷資料、出院記錄，以證明被申請人施秋順因腦出血住院治療的情況及出院至今未蘇醒，沒有行為能力的事實。
對上列證據(jù)，本院經(jīng)認定如下：申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超提交的證據(jù)1、2、3可證明申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超與被申請人施秋順是近親屬關(guān)系及被申請人施秋順突發(fā)疾病被送至咸寧市中心醫(yī)院-同濟咸寧醫(yī)院住院治療及出院仍未恢復意識的事實。本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2015年5月4日，被申請人施秋順突發(fā)意識障礙伴嘔吐，被送至咸寧市中心醫(yī)院-同濟咸寧醫(yī)院入院治療，經(jīng)診斷為：1、左顳葉血腫；2、高血壓；3、腦疝；4、吸入性肺炎。住院治療81天，出院診斷為：1、左顳葉血腫術(shù)后；2、高血壓；3、腦積水；4、吸入性肺炎。出院時記載情況：被申請人施秋順昏迷，GCS評分：6分（E2V1M3），鼻飼飲食，無畏寒發(fā)熱，無嘔吐抽搐，查體：生命體征暫時平穩(wěn)，雙側(cè)瞳孔等大等圓，直徑約3MM，光反射減弱。被申請人施秋順出院至今沒有任何意識，無法進食，其日常生活完全無法自理。
同時查明：2016年7月29日，湖北科技學院附屬第二醫(yī)院精神病司法鑒定所對被申請人施秋順的精神狀態(tài)及民事行為能力進行司法精神醫(yī)學鑒定，作出鄂科附二精鑒所（2016）精鑒第056號司法精神醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見：醫(yī)學意見：被申請人施秋順患腦出血，術(shù)后昏迷狀態(tài)（植物人）。法學意見：無民事行為能力。

本院認為：被申請人施秋順突發(fā)疾病，經(jīng)法醫(yī)鑒定為植物人，無民事行為能力。本院予以確定。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十七條：“無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監(jiān)護人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近親屬。本案在審理過程中，申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超作為被申請人施秋順的子女，均請求法院判決由其三子女作為其母親即被申請人施秋順的監(jiān)護人的請求，屬另一法律關(guān)系，申請人可另行主張。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條之規(guī)定，判決如下：

被申請人施秋順為無民事行為能力人。
本案案件受理費50元，由申請人祝姍姍、祝婷婷、祝超共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。款匯戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；匯款用途：×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　商祥

書記員：錢譜