原告：祖某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省遵化市，系死者白銀山配偶。
原告：白某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省遵化市，系死者白銀山之子。
法定代理人：祖某，系原告白某某之母。
原告：郭小華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省遵化市，系死者白銀山之母。
委托代理人：祖某。
原告：白連付，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省遵化市，系死者白銀山之父。
委托代理人：祖某。
被告：梁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地山西省代縣。
委托代理人：陳冬梅，河北實同律師事務所律師。
被告：葛懷庚，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市灤南縣。
被告：大同市盛遠發(fā)展有限責任公司，住所地山西省大同市大慶路16號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：段力軍，該公司董事長。
委托代理人：厚子才，山西立明律師事務所律師。
被告：興隆縣爽環(huán)汽車服務部，住所地河北省承德市興隆縣興隆鎮(zhèn)紅石砬村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83號，統(tǒng)一社會信用代碼91140200X02166362L。
負責人：王俊斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：白延伍，河北君德風律師事務所律師。

原告祖某、白某某、郭小華、白連付與被告梁某某、葛懷庚、大同市盛遠發(fā)展有限責任公司、興隆縣爽環(huán)汽車服務部、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告暨三原告共同委托代理人祖某，被告梁某某委托代理人陳冬梅（第一次開庭到庭、第二次開庭未到庭），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司委托代理人白延伍（第一次開庭到庭、第二次開庭未到庭）到庭參加訴訟。被告葛懷庚、被告大同市盛遠發(fā)展有限責任公司法定代表人、被告興隆縣爽環(huán)汽車服務部法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告祖某、白某某、郭小華、白連付向本院提出訴訟請求：1、要求各被告賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費合計30萬元；2、要求被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年3月8日2時45分許，白銀山駕駛冀Ｂ×××××-魯Ｒ×××××號重型半掛貨車，行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)納潮河大橋時與被告葛懷庚駕駛因故障停放在路面的晉Ｂ×××××-冀Ｈ×××××號半掛車追尾相撞，造成車輛受損、司機白銀山死亡的交通事故。此次事故共造成各原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費損失合計30萬元。請法院依法判如所請。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊曹公交認字［2017］第02126號《道路交通事故認定書》對本次交通事故所作認定，事實清楚、適用法律正確，應認定合法有效。結合事故雙方存在的交通違法行為，本院認定白銀山承擔70%的事故責任，被告葛懷庚承擔30%的事故責任。結合確定精神損害撫慰金的各項因素，本院確定四原告主張的精神損害撫慰金的合理數(shù)額為20000元。四原告的合理損失，以本院核定的數(shù)額為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。
本次交通事故屬于保險事故。四原告的合理損失數(shù)額，應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘分項賠付110000元，其中應分配給原告祖某25372.98元（74357.25元÷322362.5元×110000元），分配給原告白某某39034.41元（114393元÷322362.5元×110000元），分配給原告郭小華45592.61元（133612.25元÷322362.5元×110000元）。不足部分，因作為駕駛員的被告葛懷庚在事故發(fā)生時系從事雇傭活動，應由晉Ｂ×××××-冀Ｈ×××××號半掛車的實際所有人被告梁某某按照30%的比例承擔賠償責任，即被告梁某某應賠償四原告63708.75元［（322362.5元-110000元）×30%］，其中應分配給原告祖某14695.28元（74357.25元÷322362.5元×63708.75元），分配給原告白某某22607.58元（114393元÷322362.5元×63708.75元），分配給原告郭小華26405.89元（133612.25元÷322362.5元×63708.75元）。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告祖某賠付25372.98元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告白某某賠付39034.41元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告郭小華賠付45592.61元。
四、被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告祖某賠償14695.28元。
五、被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告白某某賠償22607.58元。
六、被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告郭小華賠償26405.89元。
七、駁回原告祖某、白某某、郭小華、白連付的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由被告梁某某負擔584元，由原告祖某、白某某、郭小華、白連付負擔316元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　孫海明 審判員　　劉雪琳 審判員　　張瑞福

書記員：鄭康