上訴人(原審被告):祁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),住河北省衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:張國(guó)旗,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):趙淑珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東光縣。
委托訴訟代理人:鄭培云,河北冀星律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(原信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司),住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人:王書敏,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔣云霆,該公司員工。
上訴人祁某某因與被上訴人趙淑珍、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省東光縣人民法院(2017)冀0923民初496號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年8月24日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1、被上訴人趙淑珍提供的趙淑珍家庭戶口本與城鄉(xiāng)劃分代碼佐證,能夠證明趙淑珍及其護(hù)理人員謝宇、謝錦艷在東光縣居住,本院予以采信。
2、被上訴人趙淑珍提供的東光縣東光鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)督管理分局準(zhǔn)予登記通知書、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、個(gè)體工商戶年度報(bào)告表相互印證,因已取消營(yíng)業(yè)執(zhí)照年檢事項(xiàng),由年檢改年報(bào),故上述證據(jù)可以證明趙淑珍事故發(fā)生時(shí)從事箱包零售經(jīng)營(yíng)行業(yè),對(duì)該事實(shí)本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,趙淑珍及其護(hù)理人員在東光縣居住,均為城區(qū)城中村人員,居住地為城鎮(zhèn),其生活、工作就醫(yī)與城鎮(zhèn)密切相關(guān),故一審法院將趙淑珍及其護(hù)理人員以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待,并無(wú)不妥。1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。上訴人未提供證據(jù)證明關(guān)節(jié)炎的形成排除交通事故導(dǎo)致的因素,交通事故也可以導(dǎo)致創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。故一審判決依據(jù)正規(guī)票據(jù)認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)63612.14元,于法有據(jù),本院予以認(rèn)可。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),一審判決參照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定每天伙食補(bǔ)助100元,并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)可。3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),由鑒定意見為依據(jù),本院予以認(rèn)可。4、關(guān)于誤工費(fèi)。依據(jù)查明事實(shí),一審判決以銷售零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,并無(wú)不當(dāng),本院對(duì)19952元予以認(rèn)可。5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。被上訴人趙淑珍未提供護(hù)理人員謝宇、謝錦艷勞動(dòng)合同、工資發(fā)放流水、繳納社保證明,其均居住在城區(qū),故應(yīng)依據(jù)2016年城鎮(zhèn)居民職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,謝宇護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7003元、謝錦艷護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2707元。一審判決依據(jù)其他標(biāo)準(zhǔn)多計(jì)算3242元,本院予以更正。6、關(guān)于交通費(fèi),一審酌定300元并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)可。7、關(guān)于殘疾賠償金。上訴人在一審未提出鑒定申請(qǐng),二審沒有證據(jù)提出鑒定,于法無(wú)據(jù),不應(yīng)予準(zhǔn)許。一審判決依據(jù)鑒定意見認(rèn)定殘疾賠償金于法有據(jù),本院予以認(rèn)可。8、關(guān)于精神損害撫慰金。一審酌定10000元,與司法實(shí)踐吻合,本院予以認(rèn)可。9、關(guān)于鑒定費(fèi),鑒定費(fèi)是為了確定損失所支出的合理的、必要的費(fèi)用,應(yīng)由侵權(quán)行為人負(fù)擔(dān)。
綜上所述,祁某某的上訴請(qǐng)求部分成立。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 張梅
審判員 高寶光
審判員 溫麗梅
書記員: 丁娜
成為第一個(gè)評(píng)論者