原告：祁某某。
委托訴訟代理人：曲媛美，河北省正陽法律服務所法律工作者。
被告：宮某某。
被告：李某。

原告祁某某與被告宮某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告祁某某的委托訴訟代理人曲媛美、被告李某到庭參加訴訟，被告宮某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款114000元，并按照月息2分，支付從借款之日至給付之日的利息；2、訴訟費、保全費、公告費由被告承擔。事實和理由：被告宮某某分別于2015年4月27日和2016年1月2日向原告借款80000元和34000元，用于裝修某某賓館，口頭約定利息5分，借款期限10個月，并以賓館作為抵押。二被告系夫妻關系，共同經營某某賓館。借款到期后，被告未還款。

本院認為，依據我國婚姻法相關規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，首先推定為夫妻共同債務，除非夫妻一方能夠證明債權人和債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明夫妻約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸各自所有，而且第三人知道該約定，才能以夫或妻一方所有的財產清償。本案中，借款發(fā)生于二被告婚姻關系存續(xù)期間，而且沒有證據證明原告祁某某和被告宮某某明確將該債務約定為個人債務，亦沒有證據證明二被告之間存在婚姻財產歸個人所有的約定，該借款理應推定為夫妻共同債務，因此，本院對被告李某的相關辯論意見，依法不予支持。
綜上所述，被告宮某某向原告借款114000元的行為，發(fā)生于二被告婚姻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務，應當由二被告共同償還。因原告沒有證據證明其與被告宮某某約定有借款利息，因此對其相應的訴訟請求，本院依法不予支持。原告主張的公告費，因沒有由敗訴方負擔的法律依據，本院依法不予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宮某某、李某于本判決生效之日起10日內歸還原告祁某某借款114000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2580元，保全費1020元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　張占榮 審判員湯俊 代理審判員溫馨

書記員：王曉東 附相關法律條文： *《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 *《中華人民共和國婚姻法》 第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、十八條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權力的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證實債權人與債務人明確商定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。